Interceptări transcrise greșit în dosarul de șantaj al ginerelui lui Traian Băsescu: Cum s-a transformat „a verificat” în „a amenințat”

Interceptările ambientale din dosarul în care ginerele fostului președinte Traian Băsescu, Radu Pricop și fiul fostului șef de stat al Republicii Moldova, Sergiu Lucinschi sunt acuzați de șantaj vor fi audiate în ședință publică pe data de 31 mai, după ce avocații au găsit consemnări diferite față de discuțiile înregistrate.

De exemplu, procurorii au scris în procesele-verbale de redare a convorbirilor  sintagma „a amenințat” când, în realitate, cel interceptat a spus „a verificat”. Avocații celor doi au solicitat CD-urile pe care au fost salvate interceptările și le-au audiat comparându-le cu procesele-verbale de redare ale DNA, găsind multe transcrieri greșite precum cea de mai sus.

Sergiu Lucinschi, fiului fostului preşedinte al Republicii Moldova, şi Radu Pricop, ginerele fostului preşedinte Traian Băsescu, au fost trimişi în judecată în dosarul privind şantajarea lui Alexandru Horpoş, de la care Lucinschi ar fi cerut patru milioane de euro pentru a-şi retrage o plângere la DIICOT.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au trimis Curţii de Apel Bucureşti dosarul în care pe omul de afaceri Sergiu Lucinschi este acuzat de şantaj, trafic de influenţă, fals în declaraţii şi instigare la fals intelectual, iar avocatul Radu Pricop, de complicitate la şantaj şi instigare la fals în declaraţii.

Barna, despre OUG pentru revizuire sentinţelor: Declaraţia ministrului Toader se înscrie în aceeaşi logică a statului…

Toader anunţă OUG privind revizuirea sentinţelor date în baza protocoalelor SRI

Potrivit rechizitoriului procurorilor, în perioada decembrie 2014 – martie 2015, Sergiu Lucinschi, cu complicitatea avocatului Radu Petru Pricop, a constrând un om de afaceri, denunţător în cauză, să îi dea patru milioane de euro, sumă pe care acesta nu i-o datora lui Lucinschi.

Șantaj de 4 milioane de euro

Banii au fost ceruţi în contextul în care firma la care Lucinschi era asociat şi acţionar a introdus la DIICOT o plângere penală, „dând, în mod intenţionat, unor afaceri comerciale nerentabile, o încadrare juridică penală”. Sergiu Lucinschi i-ar fi spus omului de afaceri că dacă este de acord să îi cea cei patru milioane de euro ceruţi, va retrage plângerea de la DIICOT.

Potrivit unor surse judiciare, Alexandru Horpoş, asociat la SC Straco Group SRL, este omul de afaceri de la care Sergiu Lucinschi ar fi cerut patru milioane de euro pentru a-şi retrage plângerea formulată la DIICOT, care face obiectul unui dosar penal, pentru mai multe infracţiuni, printre care şi gestiune frauduloasă.

„De asemenea, inculpatul Lucinschi Sergiu i-a promis omului de afaceri că va depune diligenţele necesare astfel încât să fie schimbată încadrarea juridică a tuturor faptelor care făceau obiectul plângerii într-o infracţiune pentru care, la retragerea plângerii prealabile, ancheta încetează”, au scris procurorii în actul de sesizare a instanţei.

Anchetatorii susţin că Sergiu Lucinschi a pretins că are influenţă, prin intermediul unor persoane importante, asupra organelor judiciare implicate în instrumentarea unor cauze penale care-l priveau pe omul de afaceri, aflate în lucru la acelaşi procuror, respectiv Tudoran Remus Jurj.

Avocatul Pricop Radu este acuzat că, în perioada decembrie 2014 – martie 2015, l-ar fi sprijinit în activitatea infracţională pe Sergiu Lucinschi, prin formularea mai multor soluţii nelegale, menite să justifice remiterea banilor către fiul fostului preşedinte al Republicii Moldova Petru Lucinschi.