Udrea și Dan Andronic, trimiși în judecată de DNA, în dosarul Hidroelectrica

Elena Udrea și omul de afaceri Dan Andronic au fost trimiși în judecată de DNA, în dosarul Hidroelectrica. Elena Udrea este cercetată pentru trafic de influență, în timp ce fostul jurnalist a fost trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus, miercuri, trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

– Elena Udrea, la data faptelor membru al Guvernului, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență și spălare a banilor;

– Dan Andronic, om de afaceri și jurnalist pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă.

Ce i-a transmis Elena Udrea iubitului ei, de ziua lui de naștere. Ce vârstă a împlinit…

Elena Udrea, vizitată de fiica ei la închisoare, în ziua în care a împlinit 50 de…

Conform rechizitoriului întocmit de procurori, în cursul anului 2011, Elena Udrea a acceptat promisiunea făcută de un om de afaceri, prin intermediari, de a primi suma de 5.000.000 dolari pentru a-și exercita influența asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei și a celor din cadrul SC Hidroelectrica SA, în vederea menținerii, în condițiile deja negociate (preț și cantitate de energie furnizată), contractele pe care societatea omului de afaceri le încheiase cu SC Hidroelectrica SA.

”Din suma promisă, inculpata a primit, în noiembrie 2011, în scopul arătat, prin intermediari, 3.800.000 de dolari, dar și o creanță de 900.000 de euro; creanța reprezenta o sumă pe care o firmă a omului de afaceri o împrumutase unui terț și care era garantată cu părți sociale ale unei societăți comerciale care deținea două publicații.
Pentru a ascunde că era beneficiara reală a creanței de 900.000 euro (care i-ar fi conferit pe cale de consecință și puterea de a influența activitatea societății cu activitate media), Udrea Elena Gabriela a preluat creanța de la firma controlată de omul de afaceri, prin interpunerea unei alte firme paravan, aparținând unei cunoștințe”, anunță DNA.

Potrivit procurorilor, Dan Andronic, audiat în dosar, a făcut afirmații mincinoase, cu privire la aspectele esențiale ale cauzei. ”De exemplu, Dan Cătălin Andronic a declarat mincinos:
– că nu a avut cunoștință de împrejurarea că Elena Gabriela Udrea este beneficiara reală a creanței amintite, care i-ar fi permis acesteia să controleze societatea media, să dobândească părți sociale, să se implice în politica editorială a unui cotidian deținut de această societate;
– că îi comunica Elenei Udrea date privind situația financiară a cotidianului deținut de societatea media și indicatori de performanță, doar pentru a se lăuda, pentru a o încunoștința că publicației îi „merge bine”;
– că nu i-a cerut Elenei Udrea acordul pentru a publica anumite articole, ci doar s-a consultat cu aceasta pentru a „verifica veridicitatea” informațiilor obținute”, arată DNA.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel București.

Cercetările față de Budeanu Radu Ioan sunt continuate într-un dosar distinct.