Medicul bucureștean Gheorghe Burnei făcea adesea referire la renumele său mondial atunci când discuta cu persoane neinstruite din punct de vedere medical, respectiv părinți ai copiilor pe care îi trata, și le prezenta ”în mod mincinos” o situație mult mai gravă a condiției medicale a micuților.
Anchetatorii încadrează aceste referiri la capitolul mod de operarea și notează în referatul prin care cer arestarea preventivă a medicului că acesta făcea frecvent acest lucru.
”Pentru a se aprecia gravitatea faptelor este important de subliniat contextul în care sunt săvârșite infracțiunile de corupție, context de natură a contura un mod de operare. Primul aspect important vizează situația persoanelor care ajung la inculpat și care îi oferă mită. Aceștia sunt părinți ai unor copii cu anumite deficiențe fizice, din care unele trebuie corectate medical. Sunt persoane fără pregătire medicală care nu au la ce să se raporteze pentru a aprecia corect demersul medical al inculpatului, având încredere deplină dată fiind calitatea acestuia de medic și titlurile sale științifice”, se arată în documentul citat.
Procurorii bucureșteni mai notează că ”la creșterea încrederii părinților în capacitatea profesională a inculpatului au contribuit și numeroasele emisiuni TV prin care acesta și-a făcut reclamă”.
”De asemenea, inculpatul are o mare capacitate de a convinge și manifestă multă siguranță de sine, susținând de multe ori că este singurul din lume care poate face astfel de operații. În acest sens folosește numai afirmații categorice, nu lasă nici un pic de loc la îndoială și nu le prezintă părinților o situație reală. În acest sens, în multe cazuri, după consultații inculpatul prezintă în mod mincinos părinților o situație mult mai gravă a afecțiunilor copiilor decât este în realitate, convingându-i astfel de necesitatea intervenției chirurgicale”, mai arată procurorii în referat.
Procurorii mai reliefează și modalitatea prin care medicul conducea persoanele interesate către ideea că trebuie oferită ”o atenție” pentru rezolvarea corectă a problemelor medicale.
Mai precis, se arată în referat, medicul Burnei interna pe perioade lungi și nejustificate copiii și repeta internările până când părinții copiilor se decideau din proprie inițiativă să ofere mită.
”Pentru a-i determina pe părinții pacienților să-i să dea sume de bani sau alte foloase pentru efectuarea intervențiilor chirurgicale Burnei Gheorghe îi internează pe copii pentru perioade îndelungate de timp, nejustificate medical, sau îi internează în mod repetat, fără a le efectua nici o intervenție chirurgicală”, notează anchetatorii care mai arată că doctorul se prezenta părinților, ”…direct sau prin alte cadre medicale, ca fiind o persoană foarte ocupată, creând astfel impresia unui privilegiu pentru pacienți că beneficiază de serviciile sale medicale”.
O altă formă de manipulare a doctorului față de părinții copiilor care apelau la el era cea de a amâna intervențiile chirurgicale pe motiv că este dificilă obținerea protezelor medicale.
Doctorul ascundea părinților faptul că protezele medicale ce trebuiau montate copiilor lor erau asigurate gratuit de către spital.
”Pentru a-i convinge să urmeze calea aleasă de el, inculpatul le prezintă părinților o altă situație decât cea reală cu privire la sănătatea copiilor lor, situație care impune folosirea unor proteze sau dispozitive medicale. Îi convinge pe părinți de dificultatea obținerii protezelor sau dispozitive medicale și le impune părinților să le achiziționeze pe cheltuiala lor de la SC A SRL cu administratorul căreia, G M , se află în relații apropiate, amenințându-i că nu le va opera copilul dacă nu se conformează”, se arată în documentul citat.
Potrivit procurorilor ”în realitate și legal, aceste obiecte sunt asigurate în mod gratuit de spital”.
”Inculpatul ascunde însă această informație față de părinți și îi supune la cheltuieli inutile și cu mult peste posibilitățile lor financiare, mai ales că unii sunt persoane cu venituri modeste„, se mai arată în referatul transmis instanței de judecată.
Medicul bucureștean Gheorghe Burnei a fost ridicat sâmbătă dimineață de către procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București pentru luare de mită și pentru pretinse experimente făcute pe pacienții săi.
După ore de audieri medicul a fost reținut și prezentat unui judecător de drepturi și libertăți cu propunerea arestării preventive pentru 30 de zile.
După deliberări instanța a stabilit să-l plaseze pe doctor în arest la domiciliu pentru aceeași perioadă și a respins astfel cererea procurorilor bucureșteni.
Decizia nu este definitivă și poate fi contestată de către părțile din dosar caz în care dosarul va ajunge la Curtea de Apel București.