Decizie revoltătoare în cazul Patriciei, fetiţa de cinci ani moartă după ce a fost infectată cu Salmonella: “Dacă fapta nu există, unde este Patricia”

Doctoriţa Georgeta Călinescu, trimisă în judecată pentru ucidere din culpă în dosarul morţii Patriciei Aktaa, a fost achitată de către magistraţii Judecătoriei Oradea. Fetiţa în vârstă de cinci ani a murit în 2010, la spital, după ce a mâncat o prăjitură infectată cu Salmonella. Familia ei i-au acuzat pe medicii de la Spitalul de Boli Infecţioase că nu au luat măsurile necesare în acest caz şi că au întârzâiat nepermis de mult transferul copilului la secţia de terapie intensivă a Spitalului Municipal.

În 2010, Patricia Aktaa din Oradea a ajuns la Spitalul de Boli Infecţioase după ce ar fi consumat o prăjitură infectată cu Salmonella. Ulterior, starea copilei s-a agravat, familia ei acuzând că, timp de mai bine de trei ore, Patricia nu a fost monitorizată corespunzător şi nu i s-au asigurat funcţiile vitale. Transferul fetiţei la secţia ATI de la Spitalul Municipal s-a făcut târziu, mai susţine familia, când copilul nu mai avea practic nicio şansă.

“Fapta nu există”

Mama ei a făcut plângeri la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, acuzându-le de ucidere din culpă şi neglijenţă în serviciu pe cele două doctoriţe, Georgeta Călinescu şi Lenard Ildiko. În 2015, dosarul a fost clasat, soluţia fiind atacată la Judecătoria Oradea. Magistraţii au admis, în parte, solicitările familiei fetiţei, dispunând începerea judecăţii pentru ucidere din culpă doar în cazul doctoriţei Georgeta Călinescu, care ar fi dispus tardiv transferul la secţia de terapie intensivă a Spitalului Municipal, când Patricia nu a mai putut fi salvată.

Președintele PSD Bihor, despre CEx: Trebuie lămurită zvonistica

Șeful Direcției Agricole Bihor, acuzații la adresa lui Daea: “Mă hărțuiește!”

Vicepreşedinta Judecătoriei Oradea, Crenguţa Crăciun, a pronunţat primul verdict, achitând-o pe doctoriţă, pe motiv că fapta nu există. “Dacă fapta nu există, unde este Patricia”, se întreabă Delia Scorţe, mama Patriciei.

Instanţa a respins şi pretenţiile civile ale familiei Patriciei, ca neîntemeiate. Soluţia este considerată scandaloasă de către mama fetiţei dar şi de către avocatul familiei, Răzvan Doseanu.

“Probele administrate în faza de cercetare judecătorească dovedesc vinovăţia inculpatei. Există probe că, timp de 3 ore şi jumătate, inculpata Călinescu nu a binevoit să examineze fetiţa care avea o temperatură de 42 grade. A transferat-o la ATI când fetiţei îi cedaseră toate organele şi era în comă de gradul III”, a declarat Doseanu, convins că, dacă fetiţa ar fi fost tratată corespunzător, ar fi avut şanse de supravieţuire. Cum decizia Judecătoriei nu este definitivă, aceasta va fi atacată, în paralel Răzvan Doseanu formulând şi o plângere către CEDO, care a şi fost admisă.

Concluziile experţilor

Declaraţiile a doi dintre experţii din acest dosar sunt de-a dreptul şocante. La fel şi declaraţiile medicilor din UPU care au preluat într-un târziu copilul şi care au susţinut că Patricia a fost transferată de la Spitalul de Boli Infecţioase fără să fie monitorizată, fără perfuzie şi fără tub de oxigen. Medicul care a preluat copilul a precizat inclusiv că a avut o discuţie aprinsă la telefon cu doctoriţa Georgeta Călinescu, căreia i-a reproşat că nu îi predă pacienta, că nu îi oferă nicio informaţie despre starea ei şi că a trimis-o pe Patricia târziu şi total nepregătită.

Gabriel Mihalache, şeful Serviciului de Medicină Legală Bihor şi colega acestuia, medicul Camelia Buhaş, au susţinut ambii, că fetiţa ar fi avut şanse de supravieţuire dacă ar fi fost transferată, la timp, pe secţia ATI. Potrivit concluziilor scrise depuse la dosar de avocatul familiei, Răzvan Doseanu, din expertiza medico-legală întocmită de dr. Gabriel Mihalache rezultă că: „Transferul întârziat al pacientei a putut influența negativ evoluția acestui caz. Predarea pacientului trebuia să se facă personal de către medicul curant cu un bilet însoțitor în care să fie notat tot tratamentul aplicat precum și evoluția sa. Era de asemenea util să aibe o linie intravenoasă la care să fie atașat un lichid de perfuzie. Nerespectarea acestor proceduri a influențat în sens negativ evoluția cazului. Apreciem că un tratament la ATI administrat precoce chiar din momentul înrăutățirii stării de sănătate putea da o șansă de supraviețuire pacientei. Așa cum am precizat, transferul pacientei într-o secție de ATI la ora 22.00 sau chiar mai devreme ar fi putut da acesteia șansa supraviețuirii.

Cu alte cuvinte, bolnava nu era obligatoriu condamnată cu toate că evoluția afecțiunii sale a fost foarte gravă mai ales la ultimele ore din viață”. Concuziile medicului Camelia Buhaş au fost şi mai tranşante: „Transferul pacientei în momentul înrăutățirii stării de sănătate ( ora 22.00) sau și mai eficient, după ora 17.00, putea da o șansă de supraviețuire pacientei (…). Nu se poate explica medical decizia de amânare a transferului pacientei, față de situația gravă în care se afla. Această decizie incorectă a aparținut medicului curant. Apreciez că la acest caz este angajată răspunderea medicală a medicului curant Călinescu Georgeta. De asemenea, precizez că între decesul pacientei Aktaa Patricia Vanesa și greșelile medicale efectuate de către medicii curanți din Secția boli infecțioase a Spitalului Clinic Municipal dr. Gavril Curteanu există raport de cauzalitate”, sunt declaraţiile medicului Camelia Buhaş, depuse la dosar.

Protest în faţa Tribunalului

Delia Scorţe, mama Patriciei, se declară şocată de sentinţă. „Spre stupoarea noastră, soluţia a fost una de achitare. Instanţa a ignorat absolut toate probele. Este o insultă la adresa noţiunii de dreptate. Atâta dorim, să se facă dreptate. Am încredere că există şi judecători care să ţină cont de probe. Cazurile de malpraxis sunt băgate sub preş şi nimeni nu are de câştigat”, a declarat Delia Scorţe.

Apărătorul familiei, avocatul Răzvan Doseanu a precizat că s-a declarat deja apel în acest caz, unul care, „nu este doar despre Patricia”.

„Justiţia se face în sala de judecată. Noi am atacat deja soluţia Judecătoriei Oradea, dar consider că era necesar să se facă o informare despre ce se întâmplat, despre caz în sine.Acest dosar nu este doar despre Patricia. Este o realitate tristă. Sunt exotice, ca să spun aşa, cazurile de malpraxis unde se ajunge la tragerea la răspundere a cadrelor medicale. Există, în Bihor, cazul Gruie. Unul singur, în 28 de ani. Chiar credeţi că, în tot acest timp, a fost singurul caz de malpraxis din Bihor? Este timpul să recunoaştem că avem o problemă în sistemul medical. Indiferenţa nu poate fi tolerată. Cazurile de malpraxis nu trebuie ascunse sub preş. Trebuie schimbată mentalitatea tuturor, inclusiv a medicilor. Sistemul aşa a fost obişnuit să funcţioneze. Se acoperă unii pe alţii, le este greu să se reformeze. E momentul să se deschidă cutia Pandorei şi să răspundă fiecare pentru faptele sale”, a declarat Răzvan Doseanu.

La şapte ani de la moartea Patriciei, familia acesteia va organiza un protest în faţa Tribunalului Bihor, în data de 24 mai, între orele 17.00 şi 19.00.

„La şapte ani de la plecarea Patriciei, ca o reacţie faţă de toate cazurile de malpraxis, vom organiza acest protest. Nu e vorba doar despre cazul nostru. Este vorba despre toţi cei care nu au avut poate timp sau puterea de a reacţiona. Va fi un protest tacit. Vor vorbi doar mesajele de pe pancarde”, a declarat Delia Scorţe, menţionând că a depus la Primăria Oradea, o cerere pentru organizarea protestului.