Curtea UE cere României să respecte drepturile homosexualilor căsătoriţi: “Nu poate restricționa libertăţile cetăţenilor”

Curtea Europeană de Justiție a decis că România trebuie să recunoască drepturile care derivă din căsătoria dintre  Adrian Coman și Claibourn Robert Hamilton. Potrivit deciziei, statul român va fi obligat să le acorde dreptul să locuiască împreună în România ca soți.

Curtea Europeană de Justiție a dat soluția în cazul Coman-Calibourn și a decis că statul român este obligat să ofere celor doi drepturile garantate prin legislația europeană. Practic, autoritățile sunt obligate să le acorde celor doi dreptul de a locui împreună, ca soți.

Magistrații precizează că în timp ce fiecare țară poată să decidă singură dacă recunoaște sau nu căsătoriile între persoanele de același sex, autoritățile nu pot interzice drepturile garantate de Uniunea Europeană, care derivă prin actele de căsătorie civilă.

Adrian și Robert s-au căsătorit în 2010 în Belgia și au solicitat autorităților române să recunoască dreptul de reședință în România pentru Robert, ca parte a familiei Coman.

De ce s-au despărțit Smiley și Laura Cosoi, de fapt. Bunica actriței a povestit totul, acum…

Care e diferența de vârstă între Gina Pistol și Smiley, de fapt. Puțini știau că blondina…

“Domnul Relu Adrian Coman, cetățean român, și domnul Robert Clabourn Hamilton, cetățean american, au locuit împreună în SUA timp de patru ani înainte de a se căsători în Bruxelles, în anul 2010. În decembrie 2012, Coman și soțul său au contactat autoritățile române pentru a solicita demararea procedurilor și aflarea condițiilor prin care domnul Hamilton, ca parte a familiei Coman, să primească dreptul de reședință în România, pentru o perioadă mai lungă de trei luni. Solicitarea celor doi a fost bazată pe directiva care prevede dreptul la liberă mișcare care prevede inclusiv dreptul soților de a fi reuniți și de a locui împreună într-o țară membră a UE,” explică Curtea.

În ceea ce privește decizia, Curtea a reținut faptul că obligația de a recunoaște drepturile soților nu afectează și nu subminează statutul căsniciilor încheiate în statele membre ale UE. Magistrații punctează că asta nu înseamnă că autoritățile naționale sunt obligate să recunoască căsătoriile între persoanele de același sex.

“În ceea ce privește politicile publice, argumentele folosite în acest caz pentru a justifica restrângerea dreptului de mișcare, trebuie interpretate foarte strict, iar scopul nu poate fi determinat unilateral de fiecare stat membru în parte, fără controlul instituțiilor europene. Obligația statelor membre de a recunoaște căsătoriile între persoanele de același sex realizate în alte state membre, pentru scopul precis de a oferi rezidență unui cetățean non-UE, nu subminează instituția căsătoriei din respectivul stat în care s-a depus solicitarea. În caz particular, obligația nu înseamnă că statul membru trebuie să recunoască prin legislația națională căsătoria între persoane de același sex. Mai mult, obligația de a recunoaște aceste căsnicii, cu scopul precis de a conferi drepturile care derivă din căsătoria civilă pentru cetățeni non-EU, nu subminează identitatea națională și nu este un pericol pentru politicile publice ale statului respectiv,” se mai arată în comunicatul Curții de Justiție.

Asociația Accept, care a sprijinit cuplul și a mediatizat cazul, a primit cu bucurie decizia Curții.

“Termenul soți, în sensul directivei privind dreptul la liberă circulație, trebuie interpretat astfel încât să includă și soții de același sex. Adrian și Clai au câștigat astăzi o decizie importantă – statul român va fi obligat să le acorde dreptul să locuiască împreună în România ca soți,” se arată pe pagina de Facebook a Asociației.