România, condamnată la CEDO pentru că au tergiversat în cazul unui minor abuzat de tatăl său

Silvia Spanciu / 04.10.2017
România, condamnată la CEDO pentru că au tergiversat în cazul unui minor abuzat de tatăl său

România a fost condamnată la CEDO pentru încălcarea dreptului de a nu fi supus torturii și a dreptului la un proces echitabil în cazului unui minor abuzat de tatăl său.

Cazul D.M.D contra României a ajuns în fața Curții Europene a Drepturilor Omului în 2013, după ce în țară mama copilului se judecase timp de opt ani ca să demonstreze relele tratamente aplicate de tată minorului. Curtea a constatat că autoritățile statului nu au făcut nimic pentru protecția micuțului D.M.D în vârstă de trei ani la data primei reclamații a mamei, arată cei de la APADOR-CH. Poliția a avut nevoie de patru plângeri pentru a lua măsuri, în plus, justiția română a decis că tatăl nu a fost atât de agresiv cu copilul încât să-i dea o pedeapsă mai mare de un an cu suspendare.

Concluzia justiției române, că “comportamentul nepotrivit ocazional al tatălui nu a fost suficient de sever ca să contituie o infracțiune” este demontat de către magistrații europeni.

Potrivit asociației care apără drepturile omului, încă înainte de divorț mama minorului a semnalat agresiunile soțului la un hotline al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție a Copilului din București. Autoritățile au declarat că au „monitorizat cazul”, copilul fiind inclus într-un program de consiliere psihologică începând din 2004.

“În ciuda monitorizării, comportamentul tatălui a continuat, astfel că mama a depus patru plângeri la Poliția București (în martie, aprilie, mai și iunie 2004) și abia la cea de-a cincea poliția a înaintat dosarul către procuror, după ce a audiat mama și mai mulți martori din centrul maternal în care fusese internată cu copilul. Ancheta procurorului a durat doi ani (2005-2007), timp în care au fost audiați martori și s-a făcut o expertiză, care a demonstrat că minorul a suferit traume din cauza comportamentului agresiv al tatălui,” se arată în comunicatul APADOR-CH.

În fața anchetatorilor, minor a declarat că tatăl său l-a lovit, l-a încuiat într-o debara întunecoasă, a aruncat apă pe el în timp ce dormea, era agresiv atât cu el, cât și cu mama, bunica și mătușa maternă. Copilul a mai spus și că nu vrea să își vadă tatăl, pentru că îi este frică de el.

“Condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare de a doua instanță, tatăl a făcut apel, cerând și o examinare a copilului de către un medic legist. În urma readministrării tuturor probelor, Curtea a constatat că „faptele tatălui nu pot fi considerate pedepse fizice izolate, sau aleatorii pe care părinții le pot administra copiilor lor minori, ci că au fost grave și i-au provocat copilului probleme de atașament”. Pedeapsa pentru tată a fost, totuși, de un an cu suspendare și interzicerea drepturilor părintești pe doi ani,” se mai arată în comunicatul APADO-CH

CEDO a constatat că în acest caz a fost încălcat articolul 3 din Convenția Europeană (nimeni nu poate fi supus torturii sau tratamentelor inumane și degradante), că autoritățile române nu au luat măsuri pentru protejarea copilului și nici pentru aplicarea unor pedepse suficient de aspre pentru a descuraja agresiunile asupra minorilor.

„Nu poate exista compromis în condamnarea violenței împotriva copiilor, fie că este acceptată ca „tradiție”, fie că este deghizată ca „disciplină”, au spus magistrații europeni care au mai concluzionat și că ancheta a fost prea lungă și ineficientă, și că durata procedurilor judiciare a fost și ea excesivă.

Guvernul român a motivat că durata mare a procedurilor și a procesului s-au datorat grijii de a nu comite vreo eroare judiciară.

România va trebui să-i plătească copilului 10.000 de euro daune morale.

Decizia Curții Europene a avut și câteva opinii concurente, una dintre ele cerând măsuri concrete și mai dure pe care statele sunt obligate să le ia în astfel de situații.

Magistrații CEDO spun că statele membre ale Consiliului Europei au o obligație pozitivă de a interzice toate formele de violență împotriva copiilor și de a investiga, de a urmări în justiție și de a pedepsi pe cei responsabili de astfel de violențe. Această pedeapsă ar trebui să fie suficient de severă pentru a acționa ca un factor de descurajare, așa cum prevede Convenția privind prevenirea și combaterea terorismului”

Sursa foto: 123rf

Tags:
Citește și...