Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat România la plata a 9.800 de euro daune morale către o femeie din Petroșani, în cazul de violență domestică Bălșan vs. România, potrivit unui comunicat de presă al Curții.
Angelica Camelia Bălșan a dat în judecată statul român acuzând autoritățile că nu au protejat-o față de comportamentul violent al soțului ei care o bătea, deși a depus numeroase plângeri despre agresiunile la care era supusă și pentru care are dovezi medicale.
De asemenea, ea a mai acuzat autoritățile române că tolerează astfel de acte de violență, contribuind la situația victimei care se simte neajutorată și batjocorită de autoritățile statului, care ar fi trebuit să o protejeze.
Judecătorii CEDO au votat în unanimitate, marți, condamnarea României în acest caz pentru violarea Articolului 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omulu,i care interzice tratamentul inuman și degradant, precum și Articolele 14 și 3, care se referă la discriminare pe bază de gen, se mai arată în comunicatul CEDO.
Potrivit CEDO, autoritățile române știau despre violența la care a fost supusă femeia, având în vedere că a cerut ajutorul poliției și justiției de mai multe ori. Femeia ar fi trebuit protejată așa cum stipulează legea, însă autoritățile nu au pus-o în aplicare, ci dimpotrivă, au acuzat-o pe femeie că ar fi provocat comportamentul violent al soțului și că nu este un caz suficient de bine susținut ca să cadă sub incidența legii pentru protecția victimelor violenței domestice.
CEDO arată că autoritățile române au încălcat legile statului și legile internaționale care reglementează problema violenței domestice împotriva femeii. „Pasivitatea autorităților reflectă o atitudine discriminatorie față de doamna Bălșan ca femeie și arată o lipsă de interes în rezolvarea problemelor de violență domestică în România”, se mai arată în comunicat.
Angelica Camelia Bălșan s-a căsătorit în 1979 și a intentat proces de divorț în 2007, după ce soțul său a început să fie violent cu ea și cei patru copii ai lor. În timpul divorțului, soțul a atacat-o de opt ori, după cum arată și actele medicale doveditoare, femeia având nevoie de îngrijiri medicale și pentru 10 zile.
În perioada respectivă (2007-2008), femeia a cerut ajutorul autorităților în mod repetat, însă justiția română a considerat că ea a provocat atacurile și că nu este un caz suficient de serios pentru a cădea sub incidența legilor care protejează victimele violenței domestice.
Astfel, soțul a fost absolvit de vină și procurorii nu s-au autosesizat în privința lui. Tot ce au făcut autoritățile române a fost să-l amendeze pe bărbat în urma atacurilor asupra soției sale, deși femeia a declarat în fața autorităților că se teme pentru viața ei. Cu toate acestea, autoritățile române nu au luat nicio măsură în această privință și toate cererile ei pentru ordin de protecție au fost ignorate.