Deputatul USR Emanuel Ungureanu a depus o sesizare la DIICOT privind suspiciune de trafic cu organe la Institutul Fundeni din Capitală. Mai exact, este vorba de declarații ale coordonatorului Institutului de Transpant Renal Cluj-Napoca, medicul Mihai Lucan, în cadrul unei anchete jurnalistice, în care spunea că la Institutul Fundeni există o listă de donatori vii tipizați care „se înțeleg” cu primitorii. De asemenea, Lucan mai spunea că 88% din transplanturile făcute la Fundeni ar fi de la donatori vii.
Fostul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu, a confirmat pentru Vocea.biz că există o astfel de piață neagră a transplantului de organe, iar ceea ce se vede public în momentul de față este doar „vârful icebergului”, fiindcă oricine îndrăznește să vorbească despre asta în public este linșat. De altfel, fostul ministru a trimis la autoritățile competente un raport al Corpului de Control al Ministerului Sănătății, în urma scandalului mediatic privind problema transplantului de plămâni din România, care nu se poate face încă din lipsa de infrastructură adecvată și personal medical.
În ceea ce privește sesizarea, Ungureanu a explicat pentru Vocea.biz ce înseamnă „donator tipizat” și despre ce bănuiește că ar fi vorba la Fundeni.
„Profesorul Lucan vorbește despre o practică foarte cunoscută în lumea transplantului și anume: din cauza faptului că în România, cei care au ținut captiv acest domeniu, mă refer la dumnezeii medicali, nu au dezvoltat în fiecare oraș important centre medicale în care poate fi întreținut donatorul în moarte cerebrală și centre de transplant funcționale, atunci bolnavii care au nevoie de un organ au apelat la piața neagră și au fost dispuși să plătească sume importante de bani pentru a cumpăra un rinichi sau o jumătate de lob de ficat de la români foarte săraci. Pe această „piață” au intrat și persoane cu cetățenie străină. Aceste persoane se adresau centrelor de transplant și acolo, într-o rețea foarte bine organizată, medici și asistente îi direcționau către listele populate de români nevoiași dispuși să le vândă un organ. Medicii cunoșteau această practică și contra unei sume de bani erau dispuși să închidă ochii”, a spus Ungureanu.
Mai departe, el a explicat cum funcționează o astfel de tranzacție și de ce persoanele implicate păstrează tăcerea.
„Aici, în această lume, a funcționat ani de zile legea tăcerii dintr-un motiv simplu: atunci când o persoană bolnavă avea nevoie de un organ sănătos și era dispusă să dea bani pentru asta, medicul îi chema să i se ia analizele de sânge și pentru a fi ceea ce se numește în limbaj medical „tipizat”. Mai apoi, acesta era îndemnat să caute un număr de donatori compatibili inițial ca grup de sânge pentru a vedea care sunt șansele să se efectueze un transplant viabil. Pentru a crește numărul de potențiali donatori, persoana care găsea pe cineva potrivit era îndemnată de medicul transplantolog să mai aducă și alți potențiali donatori pe bani pentru alți străini care se aflau pe acele liste paralele. Medicul era plătit să tacă în fața unor acte notariale care spuneau că totul se face benevol și persoana bolnavă, chiar și în cazul unui eșec al transplantului, era îndemnată să tacă pentru că la același medic putea să aibă șansa să facă un al doilea transplant, știut fiind faptul că în România, în aceeași instituție medicală unde se face transplantul, acolo sunt îngrijiți bolnavii și după eventualele probleme care apar după transplant. Persoana care-și vindea un organ nu putea să spună că l-a dat pe bani pentru că știa că este o infracțiune, iar persoana care cumpăra un organ dispărea după 24 de ore și era îndemnată să nu mai țină contactul nici cu medicul care i-a făcut transplantul, nici cu cel care i-a vândut un organ. Nimeni nu știe câte astfel de transplanturi s-au făcut în România și câte sunt funcționale”, a explicat Ungureanu.
Contactat de Vocea.biz, rectorul UMF „Carol davila”, profesorul Ioanel Sinescu, care a condus Institutul Fundeni în perioada 2009 – 2010, a spus că ceea ce spune Ungureanu este o aberație. „Nu se poate o aberație mai mare, este o afirmație denigratoare și falsă. Nu poate exista într-o țară europeană așa ceva”, a declarat Sinescu.
Însă, fostul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu, confrimă că există o piață neagră a transplantului și că ceea ce se vede este doar „vârful iceberg-ului”.
„Ce se vede este doar vârful aisberg-ului. Toată lumea ştie, în branşă şi nu numai. Oricine îndrăzneşte însă să vorbească despre apele tulburi ale activităţii de transplant în România este linşat public. Pacienţii, acele corăbii mici care ajung de nevoie în acele ape tulburi, se izbesc de partea nevăzută şi se scufundă. Cei mai mulţi dintre ei, în timp, pe listele de aşteptare. Problemele semnalate de mine după primirea raportului corpului de control se refereau la lipsa unei liste naţionale de aşteptare, la lipsa de transparenţă, etc. Şi lucrurile astea sunt clare, documentate şi au fost explicate public şi transmise autorităţilor competente, de asemenea. În fapt, ştim cu toţii că este mult mai mult şi mult mai grav decât atât. Şi asta de ani de zile. Şi asta cu ştirea şefilor, miniştrilor, unor coordonatori şi a unor patroni politici. Există rapoarte ale diverselor corpuri de control care spun asta, cel puţin începând cu anul 2008”, a spus Voiculescu pentru Vocea.biz.