UBB Cluj îşi asigură studenţii aflaţi în stradă de sprijinul total şi critică măsurile Guvernului

Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj îi îndeamnă pe guvernanţi să asculte vocea tinerilor care protestează în stradă, criticând, în acelaşi timp, OUG nr. 13/2017 prin vocea decanului Facultăţii de Drept.

Într-un comunicat semnat de rectorul UBB Cluj Ioan-Aurel Pop şi de liderii universităţii clujene se menţionează că, fără a fi implicată politic, conducerea universităţii îi îndeamnă pe tineri să “vegheze în continuare la respectarea democrației, în acord cu civismul modern”.

“Întrucât la demonstrațiile de stradă din ultimele zile participă un număr mare de tineri, foarte mulți dintre ei studenți, studenții noștri, atragem atenția tuturor celor responsabili că vocea acestor tineri trebuie ascultată, fiind necesar un dialog real și de bun simț cu această parte a societății”, transmit liderii UBB Cluj.

De asemenea, universitatea clujeană se arată dezamăgită de măsurile Guvernului.

Iordache anunţă noi discuţii pe legile Justiţiei şi o posibilă OUG de modificare a lor, pentru…

Dragnea: Pe mine nu mă mai interesează OUG cu amnistia şi graţierea. Vor să o dea…

“Universitatea Babeș-Bolyai își exprimă însă direct îngrijorarea față de discrepanțele dintre programul de guvernare angajat și politicile implementate sau anunțate de Guvern în domeniul academic”, se arată într-un comunicat al instituţiei remis Vocea.biz.

În document se face referire la subfinanțarea mediului academic şi separarea Ministerului Cercetării şi Inovării de învățământul superior și intenția de reorganizare a consiliilor consultative de la nivel ministerial.

Comunicatul este semnat de Acad. prof. Ioan-Aurel Pop, Rectorul Universității Babeș-Bolyai, Pr. prof. univ. dr. Ioan Chirilă, Președintele Senatului, Prof. univ. dr. Ioan Bolovan, Prorector, Acad. prof. Ioan Bucur, Directorul Consiliului Studiilor Universitare de Doctorat, Prof. univ. dr. Daniel David, Prorector, Prof. univ. dr. Rudolf Gräf, Prorector, Prof. univ. dr. Dan Lazăr, Prorector, Conf. univ. dr. Cristian Marius Litan, Prorector, Prof. univ. dr. Mihaela Luţaş, Prorector, Conf. univ. dr. Bálint Markó, Prorector, Prof. univ. dr. Călin Rus, Prorector şi Conf. univ. dr. Anna Soós, Prorector.

De asemenea, în paralel cu mesajul transmis de liderii UBB Cluj, decanul Facultăţii de Drept din cadrul universităţii a transmis că se alătură poziției exprimate deja de Facultatea de Drept a Universității de Vest din Timișoara şi dezaprobă cu fermitate adoptarea Ordonanței de Urgență nr.13/2017 pentru modificarea Codului penal și a Codului de procedură penală.

“Chiar dacă utilizarea nejustificată a ordonanțelor de urgență, inclusiv în materie penală, a caracterizat activitatea tuturor guvernelor din ultimele două decenii, adoptarea, în condițiile cunoscute, a respectivei ordonanțe, se situează dincolo de orice limită tolerabilă a acestei practici. Dezincriminarea – totală sau parțială – pe calea ordonanței de urgență, în absența unei dezbateri publice reale, cu implicarea practicienilor, a mediului academic și a societății civile, a unor fapte care au generat o cazuistică bogată și complexă este un procedeu inacceptabil într-un stat de drept”, se arată în mesajul semnat de Prof. univ. dr. Florin Streteanu, decanul Facultăţii de Drept din cadrul UBB Cluj.

Mesajul subliniază faptul că dezincriminarea statornicită printr-o ordonanță de urgență are caracter ireversibil în privința tuturor faptelor comise până la intrarea sa în vigoare, lipsind de orice efecte, în privința respectivelor fapte, atât controlul parlamentar, cât și controlul de constituționalitate exercitat a posteriori.

Potrivit mesajului, alegerea de a renunța la protecția penală asociată unor valori sociale, sau de a restrânge această protecție, nu poate fi făcută, într-un stat de drept, decât de către Parlament, ca organ reprezentativ suprem al națiunii.

“În egală măsură, maniera de adoptare și conținutul acestui act normativ creează suspiciunea că dispozițiile sale au fost creionate spre a răspunde intereselor unui cerc restrâns de decidenți politici și nicidecum unei nevoi sociale, demers care nu se înscrie nici în litera și nici în spiritul unei Constituții care proclamă supremația legii și egalitatea cetățenilor în fața acesteia”, conchide decanul Facultăţii de Drept.