Scandalul tezei de doctorat a șefei DNA ia amploare. Reacția îndrumătorului lucrării de doctorat

Suspiciunile de plagiat privind teza de doctorat a procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, sunt confirmate de Asociaţia Grupul pentru Reformă şi Alternativă Universitară (GRAUR). Potrivit univesitarilor care au analizat teza, Kovesi a copiat din cel puţin trei lucrări.

Asociaţia GRAUR transmite că “în calitate de primă instituţie a societăţii civile specializate şi calificate în identificarea şi publicarea operelor plagiate” confirmă suspiciunile de plagiat multiplu din teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi, “Combaterea crimei organizate prin dispoziţii de drept penal”.

Într-un comunicat postat pe site-ul plagiate.ro, cei din Grupul pentru Reformă şi Alternativă Universitară susţin că plagiatul are ca opere autentice preluate în mod uzual fără citare şi delimitare a paragrafelor preluate precum şi prin preluare fără prelucrare personală cel puţin trei lucrări.

Acestea sunt DRAGOMAN, Ion şi CIOROBEA, Aurel-Mihail. Lupta societăţii organizate împotriva criminalităţii organizate. Buletinul Universităţii Naţionale de Apărare “Carol I”. nr. 2/2007, p. 7-25., MATEUŢ, G., RUDICĂ, T., PETRESCU, V.E., ONU, N.S., DUBLEA, A., LUCA, S., IOVU, D., TĂRNICERIU, R.D., GAFTA, G.L., LUCA, C., PRUNĂ, R.A., Traficul de fiinţe umane – infractor, victimă, infracţiune. Iaşi: Asociaţia Alternative Sociale. 2005. şi ALBU, Petru. Crima organizată în perioada de tranziţie – o ameninţare majoră la adresa securităţii internaţionale. Bucureşti: Editura Ministerului Internelor şi Reformei Administrative. 2007.

Şeful Departamentului de Luptă Antifraudă Marius Vartic vrea să revină la DNA

Procurorul Adina Florea, propusă de ministrul Justiţiei pentru conducerea DNA, audiată joi în Secţia pentru procurori…

“Având în vedere caracterul cu totul special al acestui plagiat solicităm retragerea imediată a titlului de doctor în drept acordat prin fals procuroarei Laura Codruţa Kövesi şi sancţionarea drastică şi exemplară a tuturor persoanelor care au contribuit la măsluirea şi la ascunderea unor probe evidente cu scopul favorizării făptaşei”, transmit universitarii clujeni membri ai GRAUR.

Rezultatele analizei ar fi urmat să fie incluse în Indexul Operelor Plagiate în luna octombrie 2016.

Cine face parte din Asociaţia Grupul pentru Reformă şi Alternativă Universitară

Preşedintele GRAUR este profesorul universitar Dorin Isoc, care a scris un “Ghid de acţiune contra plagiatului”. Profesorul clujean susţine, într-o postare pe blogul său, că “plagiatul a ajuns o temă în care se pricep toţi, piatra care se aruncă în duşmani când nu mai ai argumente, schimbă guvernul şi tot el este folosit de serviciile secrete”.

În 2008, profesorul Dorin Isoc s-a aflat în mijlocul unui scandal la Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca, fiind concediat disciplinar chiar de rectorul de atunci, pentru că a criticat universitatea şi pentru că acorda studenţilor note cu mai multe zecimale. Dorin Isoc a dat în judecată Ministerul Educaţiei şi a câştigat inclusiv daune morale de 20.000 de lei.

După patru ani de la acele evenimente, profesorul universitar a candidat la funcţia de rector al Universităţii Tehnice din Cluj-Napoca, însă a anunţat, în ultimul moment, că se retrage din competiţie. Totul după ce a realizat un plan de management în care aducea, din nou, critici extrem de dure conducerii universităţii.

Vicepreşedintele GRAUR este Mircea Rădulescu, de asemenea profesor universitar de la Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca. Acesta a început să predea la Facultatea de Inginerie Electrică a UTCN din 1983.

CNATDCU nu se autosesizează

Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare nu se va autosesiza în cazul suspiciunilor de plagiat privind teza procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi.

“Noi nu ne autosesizăm, orice dosar, bine întemeiat, cu argumente, se trimite la Unitatea Executivă pentru Finanţarea Învăţământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării şi Inovării (UEFISCDI), iar de acolo ajunge la noi şi abia atunci noi discutăm”, a spus preşedintele Consiliului, Viorel Barbu, pentru News.ro.

Deputatul Sebastian Ghiţă a susţinut, într-un autodenunţ depus la Parchetul General, că a făcut parte dintr-o comisie ce a “măsluit şi falsificat” raportul privind plagiatul Laurei Codruţa Kovesi.

În replică, şefa DNA a transmis că “teza de doctorat Combaterea crimei organizate prin dispoziții de drept penal, este o lucrare care îmi aparține în totalitate și nu am plagiat”. Cu toate acestea, Kovesi a precizat că este depusă o sesizare de orice natură, este obligaţia procurorilor de a verifica aspectele sesizate.

Reacția îndrumătorului tezei de doctorat semnate de șefa DNA

Viorel Pașca, profesor la Facultatea de Drept și îndrumătorul tezei de doctorat semnate de șefa DNA, spune că acuzațiile de plagiat sunt eronate.

„Articolele respective erau tot articolele doamnei Kovesi semnate cu numele Lascu, numele de fată, înainte de a se mărita. Cei care au citit lucrarea, furaţi de faptul ca pasajele redate sunt semnate în nişte articole publicate cu numele Lascu şi au spus: Kovesi a plagiat pe Lascu. Numai că Laura Lascu era Laura Codruţa Kovesi, măritată între timp”, a declarat Viorel Pașca pentru Digi24.