Un fost prefect de Călăraşi, un fost subprefect, şapte foşti primari ai unor localităţi din judeţ, precum şi mai mulţi angajaţi ai unor primării au fost trimişi în judecată pentru modul în care au înstrăinat terenuri ale Institutului de Cercetare Fundulea, unor persoane care aveau drepturi de proprietate reconstituite, anunţă, miercuri, DNA. Prejudiciul stabilit de procurori este de aproximativ 3,7 milioane de euro, la care se adaugă aproape nouă milioane de lei.
”Procurorii DNA de la Secţia de combatere a corupţiei i-au trimis în judecată, pentru abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, în stare de libertate, pe Jenel Şerban, fost prefect al judeţului Călăraşi, Cornel Coman, fost subprefect al judeţului Călăraşi, Eugeniu Jarul, fost şef al Administraţiei Domeniilor Statului – sucursala Călăraşi, Elena Ifrim, fost şef serviciu – Instituţia Prefectului Judeţului Călăraşi, Ion Năbîrgeac, fost director la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Călăraşi, Aurelian Dobre, fost director executiv în Direcţia pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală Călăraşi, Dumitru Tudone, fost secretar general, Consiliul Judeţean Călăraşi, Gheorghe Cora, reprezentant al Agenţiei Naţională de Îmbunătăţiri Funciare, Toma Eneschi, reprezentant al Direcţiei Silvice Călăraşi, toţi în calitate de preşedinte, respectiv membri ai Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Călăraşi”, se arată într-un comunicat remis de DNA.
Alături de aceştia vor fi judecaţi şi Lucian Tudor, Niculae Marcu, Dumitru Culea, Constantin Giurea, Victor Manea, Constantin Chirică şi Dorel Dorobanţu, la data faptelor primari ai localităţilor Gurbăneşti, Săruleşti, Valea Argovei, Nicolae Bălcescu, Lupşanu, Tămădău, Fundulea, şi preşedinţi ai Comisiilor locale de fond funciar, precum şi Aurel Stan, în calitate de reprezentant al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Călăraşi.
În rechizitoriul transmis Tribunalului Călăraşi, procurorii DNA notează că Dorel Dorobanţu, primar al oraşului Fundulea, a încheiat, în 12 iulie 2007, împreună cu Aurel Stan, reprezentant OCPI Călăraşi, un proces-verbal de delimitare a unei suprafeţe de 1.982,54 ha, aflată în domeniul public al statului şi în administrarea Institutului Naţional de Cercetare şi Dezvoltare Agricolă Fundulea (INCDA Fundulea), în vederea punerii în posesie a persoanelor al căror drept de proprietate a fost reconstituit de către comisiile locale Fundulea, Tămădău, Gurbăneşti, Săruleşti, Nicolae Bălcescu, Valea Argovei, Nana, Lehliu, Lupşanu.
Pentru aceasta, arată anchetatorii, cei vizaţi de anchetă au invocat prevederi din legislaţia privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, fără a dispune de documente care să reflecte modul de calcul al acestor suprafeţe.
Aceste prevederi, însă, spun procurorii, nu erau aplicabile terenurilor aflate în administrarea institutelor de cercetare agricolă.
”În 13 iulie 2007, membrii Comisiei judeţene de fond funciar Călăraşi, compusă din Şerban, Coman, Jarul, Ifrim, Năbîrgeac, Dobre, Tudone, Cora şi Eneschi, au aprobat procesul-verbal de delimitare a suprafeţei de 1.982,54 ha, aflată în administrarea INCDA Fundulea, şi trecerea acesteia din domeniul public al statului în domeniul privat al oraşului Fundulea. Acest lucru s-a realizat cu încălcarea competenţelor prevăzute de lege, şi fără a verifica şi clarifica situaţia juridică a terenului ce a făcut obiectul trecerii din domeniul public în domeniul privat, respectiv, dacă acesta era indispensabil activităţii de cercetare, cu atât mai mult cu cât, la data respectivă, nu exista o justificare a delimitării suprafeţei de teren respective, mai notează procurorii DNA”, mai precizează sursa citată.
În aceeaşi perioadă de referinţă (anul 2007) şi în acelaşi context, primarii de comune au întocmit propuneri către Comisia judeţeană de fond funciar Călăraşi, pentru solicitarea unor suprafeţe de teren, în condiţiile în care localităţile respective aveau teren în rezervă.
În aceste condiţii, propunerile formulate către Comisia judeţeană de fond funciar Călăraşi nu erau îndreptăţite, mai arată procurorii.
Prin acest demers, arată DNA, s-a produs o pagubă în dauna patrimoniului statului, constând în diminuarea acestuia cu terenul dezafectat din domeniul public, în cuantum de 3.771.012 euro, concomitent cu prejudicierea INCDA Fundulea cu suma de 8.632.940 lei, ce reprezintă lipsa de folosinţă a terenului.
”În această modalitate au fost obţinute foloase necuvenite pentru persoanele care au fost puse în posesie cu suprafeţele de teren respective, având o valoare mult mai mare decât cele la care erau îndreptăţite, dacă reglementările legale ar fi fost respectate. Ministerul Finanţelor Publice s-a constituit parte civilă în dosar şi a cerut plata sumei reprezentând contravaloarea bunurilor imobile şi acordarea despăgubirilor băneşti pentru folosul de care a fost lipsit statul român, iar INCDA Fundulea s-a constituit parte civilă în cauză cu 8.632.940 lei, constând în lipsa de folosinţă a terenului”, mai arată procurorii DNA.
Procurorii DNA au dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra conturilor bancare şi a bunurilor imobile deţinute în proprietate de cei 17 inculpaţi până la concurenţa sumei de totale de 25.468.621 de lei (compusă din suma de 16.835.681 lei – valoarea de piaţă a terenului şi suma de 8.632.940 lei – lipsa de folosinţă a acestuia).
În cazul numiţlor Doru Eduard Clăbescu, Stelian Pşanu, Badea Marinescu, Ana Titu şi Costel Buruiană care au avut calitatea de suspecţi în dosar, anchetatorii anunţă că au dispus clasarea cercetărilor.
Dosarul a fost trimis pentru judecare la Tribunalul Călăraşi, cu propunerea de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.