Firea, la ieşirea de la Parchetul General: Cred că s-a încercat ca prefectul să fie ţap ispăşitor; era un prefect nou, nu avea acces la secrete de serviciu şi ordine militare; a contrasemnat ordinul de intervenţie la solicitarea Jandarmeriei

Vocea.biz / 04.09.2018
Firea, la ieşirea de la Parchetul General: Cred că s-a încercat ca prefectul să fie ţap ispăşitor; era un prefect nou, nu avea acces la secrete de serviciu şi ordine militare; a contrasemnat ordinul de intervenţie la solicitarea Jandarmeriei

Primarul general, Gabriela Firea, a declarat, marţi, la ieşirea din sediul Parchetului General, că a oferit informaţii despre aspecte administrative din seara protestului din 10 august, dar şi informaţii cu privire la cei care au solicitat autorizarea manifestării. Firea spune că ancheta va stabili cine se face vnovat de violenţele din Piaţa Victoriei, dar afirmă că s-a încercat ca prefectul Capitalei, Speranţa Cliseru, să fie ”ţap ispăşitor”. Primarul general susţine că prefectul nu deţinea la momentul protestului certificat ORNIS, fiind doar de trei săptămâni în funcţie şi nu putea să cunoască secrete de serviciu şi ordine militare. Firea susţine că prefectul doar ar fi contrasemnat ordinul întocmit de reprezentanţii Jandarmeriei, transmite News.ro.

Gabriela Firea a făcut, marţi, o declaraţie de martor la Parchetul General, în dosarul violenţelor din 10 august. Ea a precizat că a oferit informaţii şi a adus încrisuri în susţinerea acestora.

Firea a precizat că a oferit date despre ”elemente care sunt în responsabilitatea Primăriei Capitalei şi în atribuţiile primarului general sau a viceprimarului”, respectiv aspecte administrative referitoare la devieri şi închideri de trafic, dar şi date care privesc autorizarea adunării publice.

Firea a detaliat procurorilor ”solicitările care au fost depuse pentru autorizare, dar şi dacă a existat un organizator care a asumat răspunderea legală pentru manifestarea din 10 august”.

”Primarul general trebuie să respecte Legea administraţiei publice locale. Noi nu avem atribuţii militare şi anume intervenţii, să participăm la astfel de intervenţii sau să cunoaştem secrete de serviciu ale structurilor care sunt abilitate de lege să restabilească ordinea. Noi nu avem acces la astfel de informaţii şi nici nu putem să coordonăm astfel de evenimente”, a spus Firea.

Întrebată dacă consideră că se doreşte ca prefectul Capitalei să fie ţap ispăşitor pentru intervenţia din 10 august, Firea a spus: ”Acum fac o declaraţie politică, nu una juridică. Cred că s-a încercat ca prefectul să fie ţap ispăşitor, dar cred că ancheta va releva faptul –-din punctul meu de vedere subiectiv – că nu are nicio vinovăţie prin prisma faptului că nu avea cum să aibă acces la secrete de serviciu şi la ordine militare. Fiind un prefect foarte nou, la momentul mitingului de 3 săptămâni, nu avea certificat ORNIS şi acces la astfel de informaţii. (…) Prin urmare, nu a făcut altceva decât, potrivit legii, la socitarea reprezentantului Jandarmeriei aflat în acea cameră de la Piaţa Victoriei, să contrasemneze, deci nu să scrie, ci să contrasemneze acel ordin care fusese întocmit, scris de reprezentantul Jandarmeriei. Aşa precizează legislaţia în vigoare”.

În plus, întrebată dacă există elemente care demonstrează implicarea ministrului Carmen Dan în acţiunea din 10 august, Firea a afirmat că declaraţiile anterioare pe care le-a făcut au ”caracter administrativ şi politic, deci nu juridic şi militar”.

”Din surse deschise – confirmate de doamna ministru – am înţeles că era în concediu, dar ulterior şi-a făcut rechemare oficială pentru a participa în ziua mitingului la coordonarea acelei intervenţii”, a spus Firea.

Aceasta a precizat că a solicitat ”într-un for statutar” retragerea sprijinului politic pentru Carmen Dan, dar a fost refuzată.

”Am făcut această solicitare într-un for statutar şi nu am obţinut decât un singur vor, al meu, pentru retragerea sprijinului politic al doamnei Carmen Dan. Nu mai vreau să insist pe acest subiect. Respect decizia colegilor mei, dar atrag atenţia colegilor că elementele subliniate de mine în cadrul acelei şedinţe au fost susţinute cu argumente şi nădăjduiesc că vor fi confirmate cu fapte”, a mai spus Firea care a precizat, răspunzând unor întrebări, că nu poate da sfaturi ministrului de Interne.

”Pot doar să constat că este o anchetă în curs şi să ne punem întrebarea de ce s-a ajuns la această anchetă – pentru că au fost anumite aspecte din momentul intervenţiei pentru evacuarea pieţei care au necesitat o anchetă şi să aşteptăm rezultatul acesteia”, a mai declatrat primarul general.

În plus, Firea a vorbit despre ”o premeditare a unei vinovăţii politice”.

”Se cunoaşte faptul – nu este un secret – că doamna prefect a lucrat cu mine doi ani de zile în calitate de consilier. Nimic nu este întâmplător pe lumea asta şi oamenii cu un grad cât de cât ridicat de inteligenţă nu cred în coincidenţe”, a afirmat Firea.

Citește și...