Toader: Pentru mine era previzibil că preşedintele va sesiza CCR, rămâne să şi motiveze

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat, miercuri, la finalul dezbaterilor generale privind modificarea Codurilor penale, că preşedintele are dreptul constituţional de a sesiza CCR şi Comisia de la Veneţia pe modificările aduse legilor justiţiei, că se aştepta la acest lucru, dar că modul în care se exprimă public depinde de fiecare preşedinte. Referitor la îngrijorarea lui Iohannis cu privire la aceste legi, ministrul Justiţiei a spus că afirmaţia “nu are nicio acoperire”, transmite News.ro.

“Vă mărturisesc că le-am citit pe internet (declaraţiile lui Iohannis – n.r.). De foarte multe ori am spus şi repet următorul lucru: să ne cunoaştem, să ne respectăm limitele de competenţă legală şi constituţională. Faptul că preşedintele republicii vrea să sesizeze CCR, Comisia de la Veneţia intră în limitele de competenţă constituţională ale preşedintelui. Modul în care îşi exprimă public această competenţă depinde de fiecare preşedinte (…). Am văzut şi eu preocuparea dânsului, să nu zic îngrijorarea, că este un termen care a fost folosit de-a lungul timpului ca nu cumva din mers să se rescrie Constituţia. Categoric afirmaţia nu are nicio acoperire”, a spus Tudorel Toader.

Toader mai spune că CCR a admis 22 de soluţii legislative din totalul de câteva sute la cele trei legi ale justiţiei.

“Am văzut afirmaţia potrivit căreia pe legile justiţiei au fost necesare trei decizii ale CCR. Este firesc, dacă ai trei legi, fiecare lege este criticată şi Curtea se pronunţă de fiecare dată când este sesizată. (…) Curtea a admis în total 22 de soluţii legislative din totalul celor trei legi de sute de articole. Multe dintre cele admise ca neconstituţionale sunt de necorelare legislativă şi nu pe fond a reglementării contrare a Constituţiei”, a mai spus el.

Ce a apărut pe pagina de Facebook a președintelui Klaus Iohannis, după ce Prima Doamnă nu…

Ce meserie are Klaus Iohannis. Ce școli a absolvit președintele României. Surpriză uriașă!

Ministrul s-a arătat surprins de faptul că preşedintele Klaus Iohannis şi-a exprimat “preocuparea” privind înfiinţarea secţiei de anchetare a magistraţilor, deoarece CCR a decis că este constituţion ală.

“Am observat că a exprimat preocupare pentru faptul că prin legile cele trei ale justiţiei au fost consacrate instituţii noi. Sigur făcea referire la acea secţie specială de anchetare a eventualelor fapte care pot fi comise de către magistraţi. Aici critica m-a surprins pentru că indirect critică decizia CCR (…) care a consacrat constituţionalitatea respectivei soluţii legislative. Prin urmare, are competenţa constituţională să sesizeze CCR. Pentru mine era previzibil faptul că o va sesiza, rămâne să motiveze”, a continuat Tudorel Toader.

Ministrul Justiţiei a spus că orice lege se bucură de o prezumţie de constituţionalitate, până când CCR nu decide altceva: “Vă reamintesc că orice lege, cele trei n-au intrat încă în vigoare, se bucură de o prezumţie relativă de constituţionalitate, până în momentul în care Curtea constată că un articol, un alineat, o soluţie legslativă este neconstituţională”.

Referitor la afirmaţia preşedintelui potrivit căreia cele trei legi afectează funcţionarea justiţiei, Toader a spus că Iohannis ar trebui să spună exact ce articol are acest efect.

“Îndemnul meu este următorul: în primul rând de ce şi prin ce se poate produce acest rezultat. Preşedintele să spună «aricolul X poate să creeze acest rezultat, pentru că…» şi să motiveze. Nu îmi cereţi mie să motivez afirmaţia altuia”, a susţinut el.

“Toţi ne raportăm la avizul pană la urmă al Comisiei de la Veneţia. În fapt, la standardele pe care le consacră Comisia de la Veneţia, în fond la acel patrimoniu constituţional comun şi chiar dacă e Comisie de la Veneţia, nu uitaţi faptul că din ea fac parte şi ţări care nu sunt membre ale Uniunii, ţări care nu fac parte din Consiliu. Ne raportăm la respectivele standarde, şi ne raportăm fiecare în poziţia constituţională pe care o are. Depinde cine solicită, depinde pentru ce solicită, depinde în ce fază a procesului legislativ se solicită acest aviz, după cum depinde foarte mult şi de stadiul adoptării legii respective. N-are importanţă când ceri, are importanţă când trimţi, iar când primeşti, în ce stadiu se află proiectul. (…) Legile sunt la promulgare. Ce să aştept eu sau ce să aştepte cineva? Să vedem reacţia preşedintelui, să vedem ce decizie ia CCR, să vedem avizul Comisiei de la Veneţia”, a mai declarat ministrul Justiţiei.

Tudorel Toader a mai spus că a văzut că preşedintele Iohannis, la fel ca Traian Băsescu, “dă indicaţii judecătorilor constituţionali să nu se grăbească şi să analizeze corect sesizarea”, iar această afirmaţie nu era necesară.

“Am văzut din declaraţia preşedintelui, ca şi precedentul preşedinte, că dă indicaţii judecătorilor constituţionali să nu se grăbească şi să analizeze corect sesizarea. De unde ai deduce, că sfatul era necesar, era contrariu pentru că judecătorii se grăbeau sau pentru că analizau incorect. Eu nu cred că e necesară această îndrumare către judecătorii CCR. În al doilea rând, observaţi deciziile pe care Curtea le-a pronunţat cu privire la proiectele acestea de lege că în fiecare dintre ele a făcut referire – CCR – la standardele Comisiei de la Veneţia. Prin urmare, eu vă spun ceea ce am mai spus – faptul că atunci când CCR adoptă o decizie, indiferent care este soluţia, chiar dacă nu are un aviz cerut şi primit de la Comisia de la Veneţia, CCR ţine cont de standardele stabilite de Comisia de la Veneţia”, a conchis el.
Preşedintele Klaus Iohannis a anunţat, miercuri, că trimite la Curtea Constituţională întregul pachet al legilor justiţiei şi sesizează Comisia de la Veneţia, el adresând şi un apel CCR să nu se grăbească şi să conlucreze cu organismul european. Preşedintele a precizat că, după ce Curtea Constituţională se va exprima asupra actelor normative, va face o nouă analiză a legilor şi va decide atunci dacă se impune o nouă reexaminare a celor trei legi de către Parlament.