Monica Macovei: Abuzul în serviciu, în dispariție. Furați la liber pentru partid și pentru prieteni!

Fostul ministru al Justiției, Moniva Macovei, explică modul în care se va aplica legea odată ce a fost modificată definiția abuzului în serviciu. Actualul europarlamentar argumentează că varianta transmisă de ministerul Justiției trădează preocuparea pentru “a-i salva pe cei care jefuiesc banii publici.”

Într-o postare pe Facebook, fostul ministru al Justiției, Monica Macovei, susține că modificările aduse legii care definește abuzul în serviciu nu fac altceva decât să îi “salveze pe cei care jefuiesc banii publici”.

“Tudorel Toader, încă ministru al Justiției, deși a arătat că este doar avocatul infractorilor, propune redefinirea abuzului în serviciu ca să scape Dragnea și de dosar. Și să scape toți cei care jefuiesc banii publici, banii noștri,” spune fostul ministru.

În postarea sa, intitulată “Abuzul în serviciu, în dispariție”, fostul ministru explică modul în care se vor aplica noile prevederi.

O delegaţie a Comisiei de la Veneţia se află joi şi vineri în România pentru pregătirea…

CCR a amânat pentru 25 septembrie dezbaterile asupra sesizărilor ICCJ şi ale PNL şi USR privind…

O primă modificare îl face scăpat chiar pe Dragnea, argumentează Macovei, care precizează că noua formulare din articol va lăsa loc liber celor care comit abuzuri în beneficiul partidului sau prietenilor.

“Când funcționarul public încalcă legea pentru a obține foloase pentru partidul pe care îl conduce sau din care face parte, sau pentru prietenii lui politici, nu mai este abuz în serviciu. Furați la liber pentru partid și pentru prieteni! ,” spune Macovei.

O altă modificare, va face aproape imposibil procurorilor trimiterea în fața judecătorilor a celor care nu își îndeplinesc obligațiile de serviciu.

” > este schimbat cu >. Or, este o diferență. Dacă nu faci ceva din fișa postului, >. Ca > trebuie să existe un ordin scris pe care îl refuzi. Mai dispare o bucată din abuz!,” spune Macovei.

Iar dintre toate modificările, cea mai periculoasă, spune fostul ministru, este cea care se referă doar la dipoziții exprese, ordonanțe de urgență sau cele de guvern.

“Cel mai grav: s-a limitat abuzul numai la “încălcarea unor dispoziții exprese dintr-o lege, ordonanță de urgență sau ordonanță de guvern”. Legea achizițiilor publice, de exemplu, se pune în aplicare prin HG sau prin ordin de ministru sau conducător al instituțiilor lor publice. Altfel, legea rămâne pe hârtie și nu mai facem nicio achiziție publică ori o facem cum vrem noi, că “noi putem”, fără reguli și cu caiete de sarcini cu destinație clară: firma X! Or, caietul de sarcini, termenele, varianta aleasă de ministrul X pentru o licitație (cerere cu ofertă, etc), prețul minim, toate sunt în hotărâri de guvern sau ordine care reglementează fiecare licitație în parte. Decizia CCR nu trebuie citită cu ochelari de cal! Ci cu ochii celui care știe că legea licitațiilor publice poate fi aplicată numai prin hotărâre de guvern și ordine, pentru că altfel nu faci nimic dacă licitațiile sunt trucate. Legislația secundară care aplică orice lege, ordonanță, ordonanță de urgență este implicită în textul CCR, pentru că altfel nu se poate. Altfel, ar fi o abrogare totală a abuzului în serviciu, ceea ce CCR nu a făcut,” argumentează fostul ministru.

În aceste condiții, conchide Macovei, singura preocupare a guvernului dar și a legislativului este măcelărirea codurilor penale și scăparea infractorilor de pedepse.

“Parlamentul României este în sesiune extraordinară pentru a continua măcelărirea codurilor penale. Nu puteau intra în vacanță fără să îi asigure liniștea comandantului suprem, Dragnea. În tot acest timp, oamenii din țară se luptă cu inundațiile, dar Guvernul are doar sarcina de a-i scăpa pe infractori de pedepse,” conchide europarlamentarul.