USR avertizează: PSD vrea ca procurorul-șef al DNA să fie desemnat de președintele Senatului

USR avertizează că PSD și ALDE au mai făcut un pas pentru a controla toate numirile din justiţie. Propunerile prin are procurorul șef al DNA ar urma să fie desemnat de președintele Senatului și nu de președintele țării au ajuns la Comisia pentru drepturile omului din Camera Deputaţilor.

USR avertizează că PSD și ALDE au mai făcut un pas pentru a controla toate numirile din justiție. La Comisia pentru drepturile omului din Camera Deputaţilor au ajuns modificările propuse de deputatul PSD Cătălin Rădulescu.

“Un nou proiect al deputatului PSD Cătălin Rădulescu care modifică legile justiţiei a ajuns astăzi la aviz în Comisia pentru drepturile omului din Camera Deputaţilor. Proiectul prevede modificarea legilor 303 şi 304 astfel încât numirile în cele mai înalte funcţii de conducere din sistemul judiciar să se facă de către Senat, în loc de Preşedintele României, ca în prezent. Practic, numirea procurorului şef al DNA va ajunge în pixul lui Călin Popescu Tăriceanu, unul dintre politicienii care au lansat cele mai multe atacuri la adresa DNA şi Laurei Codruţa Kovesi. Pe viitor, Dragnea şi Tăriceanu nu vor să mai depindă de preşedintele Iohannis pentru a putea demite procurorii care anchetează corupţii din PSD-ALDE şi le strică planurile de acaparare a banilor publici. În prezent, decizia finală de revocare a şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, este la preşedintele României, deşi atribuţiile sale privind numirea şi revocarea procurorilor-şefi au fost oricum diminuate prin noile legi ale justiţiei,” se arată într-un comunicat al USR.

Reprezentantul USR din Comisie a fost singurul care a votat împotriva modificărilor, se mai arată în documentul citat.

Conducerea PSD se întruneşte astăzi în şedinţă, prima după reuniunea CEx. Declaraţii făcute de Dragnea –…

Dragnea: Nu am resentimente după ziua de vineri, dar nici răbdare nu mai am. E un…

“Am fost singurul care a votat împotrivă în Comisia pentru drepturile omului, dar cu votul colegilor din PSD-ALDE-UDMR proiectul a primit aviz pozitiv. I-am întrebat pe colegi dacă ar mai fi susţinut proiectul în situaţia în care domnul Victor Ponta era preşedinte în locul lui Klaus Iohannis. Este inadmisibil să schimbăm legi atât de importante în domeniul justiţiei, în funcţie de interesele de moment ale reprezentanţilor puterii”, a declarat deputatul USR Sergiu Vlad.

Proiectul a primit aviz negativ de la Consiliul Superior al Magistraturii, care arată că propunerea nu ţine deloc cont de modificările deja operate în Comisia specială la toate cele trei legi ale justiţiei şi că are prevederi neconstituţionale.

USR atrage atenţia că este obligatorie consultarea Comisiei de la Veneţia cu privire la modificarea procedurii de numire şi revocare a procurorilor şefi, aceasta fiind o recomandare a raportului MCV din 2017.

Tot astăzi, în Comisia pentru drepturile omului, au mai primit aviz pozitiv alte două proiecte ale deputatului Cătălin Rădulescu. Unul dintre proiecte modifică Legea 304 privind organizarea judiciară, astfel încât apelurile la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să nu poată fi declarate decât în favoarea inculpaţilor.

“Experienţa din ultimii ani arată că apelurile la ÎCCJ s-au finalizat cu pedepse mai mari pentru inculpaţi, ceea ce coaliţia PSD-ALDE vrea să evite pe viitor, mai ales că urmează decizii importante ale Instanţei Supreme în dosarele domnilor Dragnea şi Tăriceanu,” avertizează USR.

Iar PSD vrea și modificarea modului în care se calculează prescirpția faptelor, tot pentru a-i ajuta pe aleșii care se află în conflict de interese, susține USR.

“Un alt proiect al deputatului Rădulescu care a primit aviz pozitiv încearcă să protejeze şi mai mult demnitarii aflaţi în conflict de interese şi în stare de incompatibilitate. Proiectul modifică modalitatea de a calcula termenul de prescripţie a faptelor. Proiectul de modificare a Legii ANI vine după ce în decembrie anul trecut, coaliţia de la putere a operat o altă schimbare cu dedicaţie pentru parlamentarii care aveau probleme de integritate,” se mai arată în comunicatul de presă.

Reprezentanții Uniunii sunt revoltați și de faptul că persoana care a propus modificările este un deputat care a fost condamnat pentru dare de mită și alte infracțiuni asimilate corupției.

“Deputatul mitralieră, susţinut de alţi 40 de colegi din PSD, continuă să tragă cu proiecte de legi în justiţia din România, propunând modificări la cele mai importante legi din domeniu, legi care asigură integritatea funcţiei publice, funcţionarea sistemului judiciar şi coerenţa politicii penale a statului. Asistăm la un nou episod din festivalul inculpaţilor şi reamintim că disperarea domnului Rădulescu vine exact din faptul că a fost condamnat definitiv pentru dare de mită şi alte infracţiuni de corupţie. Devine din ce în ce mai clar că varianta corectă este cea a susţinerii iniţiativei cetăţeneşti de revizuire a Constituţiei pentru interzicerea penalilor în funcţii publice”, a explicat deputatul USR Silviu Dehelean, membru în Comisia juridică.