Comisia parlamentară de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009 l-a audiat luni pe Dan Andronic, patronul cotidianului Evenimentul Zilei și consultant politic, de la ale cărui dezvăluiri a pornit controversa privind implicarea unor politicieni şi şefi ai unor instituţii publice în scrutinul de acum 8 ani. Andronic a susținut că tot ceea ce a scris în ultima vreme referitor la faptul că acea întâlnire din seara alegerilor dintre șefii SRI, politicieni și procurorul-general Laura Codruța Kovesi nu era întâmplătoare, ci expresia unei structuri paralele de putere s-a bazat pe discuții cu ”oameni din sistem”, cu Traian Băsescu, Sebastian Ghiță și foști ofițeri de informații. Andronic a descris întâlnirea ca fiind un fel de ”celulă de criză” având în vedere că Traian Băsescu se afla la distanță mică de Mircea Geoană, dar a comentat că nu a avut impresia că asistă la o infracțiune și nu crede că a fost vorba despre fraudarea alegerilor.
Întrebat de ce a făcut aceste dezvăluiri atât de târziu, el a mai susținut că în tot acest timp a trebuit să-și valideze anumite ”lucruri” cu sursele sale. Andronic a mai spus că îi este greu să spună dacă această comisie parlamentară poate face lumină în cazul alegerilor prezidențiale din 2009.
UPDATE: Audierele de la comisie s-au încheiat și vor fi reluate marți, cu reprezentanți ai Aurotității Electorale Permanente.
Membrii comisiei l-au audiat pe vicepreședintele Autorității Electorale Permanente, Marian Muhuleț.
Marian Muhuleț a exlus orice viciere a rezultatului alegerilor din perspectiva modului în care funcționează instituțiile abilitate în monitorizarea acestora și orice interferență politică. Alegerile din România sunt cele mai observate alegeri, avem observatori de la partide, din partea ONG-urilor, a spus el. Vicepreședintele AEP a insistat că la centralizarea proceselor verbale din secții participă judecători și reprezentanți ai partidelor. ”Dacă cineva și-ar pune mintea la contribuție în sens negativ pentru a deturna alegerile s-ar lovi de numărătoarea paralelă a partidelor”, a mai spus el.
Muhuleț a comentat că nu vede nicio legătură între procesul de centralizare a voturilor și întâlnirea despre care a vorbit Dan Andronic. ”Sunt lucruri separate, nu văd nicio problemă, nu am sesizat nicio problemă din 2007 încoace (Marian Muhuleț se află în conducerea AEP din 2007-nr.)”, a mai spus el, întrebat în legătură cu acea întâlnire.
Întrebat în legătură cu secția de votare de la Paris, Marian Muhuleț a precizat că frauda electorală, conform legii, este definită ca acel incident care duce la schimbarea rezultatului alegerilor, iar acest lucru nu a putut fi dovedit nici la Curtea Constituțională. La insistențele senatorului ALDE Steluța Cătăniciu, Muhuleț a admis că nereguli au fost, dar nu fraudă și că nu i s-a părut nici lui normală viteza cu care se vota la Paris.
UPDATE: Dan Andronic a precizat, în cadrul audierilor, că a discutat cu Traian Băsescu anul trecut despre seara celui de-al doilea tur de scrutin și că acesta a vorbit public despre întâlnirea Maior-Coldea-Kovesi, fără să-i ceară acordul. Întrebat de ce a făcut dezvăluirile despre seara celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidențiale atât de târziu, Andronic a susținut că în tot acest timp a aflat o serie de lucruri și a discutat cu foarte mulți oameni din sistem care i-au furnizat detalii importante despre ceea ce s-ar afla în spatele acelei întâlniri deloc întâmplătoare dintre șefii SRI și procurorul general, care a avut loc la Gabriel Oprea acasă.
”M-am bazat pe lucrurile despre care scriu de luni de zile. Am aflat lucruri pe care nu le știam și am început să vorbesc cu oameni din interiorul sistemului care au început să-mi dea detalii.
Aflând toate aceste lucruri … toate aceste lucruri au avut un cu totul… au intrat într-o cu totul altă lumină”, a spus Andronic.
Întrebat la cine se referă când spune ”oameni din sistem”, Andronic i-a nominalizat pe Traian Băsescu, Sebastian Ghiță, Cătălin Harnagea (fost șef al SIE), Ion Cristoiu, și foști ofițeri de informații care sunt și persoane publice. ”Sunt surse pe care încerc să le protejez, care mi-au furnizat elemente extrem de importante”, a mai spus Andronic referitor la teoria sa privind existența unui ”stat paralel”.
Andronic a declarat luni, înainte de audierea din comisia de anchetă privind alegerile prezidenţiale din 2009, că va oferi mai multe detalii pentru a face un tablou mai complet cu privire la noaptea scrutinului, el ţinând să precizeze că nu vrea să fie „un serial memorialistic”, ci „un efort de vidanjare”, scrie News.ro.
”Voi da mult mai multe amănunte decât cele pe care le-am menţionat în scris. Nu sunt date noi, este un tablou mult mai complet, nu am aflat nimic între timp sau chiar dacă am aflat, până la urmă nu acesta este obiectul audierii nici de aici, nici de la Parchet, ci să povestesc experienţa mea”, a afirmat Dan Andronic.
El a susţinut că obiectivul comisiei este „destul de ambiţios”, în condiţiile în care şi-a propus să stabilească dacă alegerile prezidenţiale din 2009 au fost fraudate.
”Mi-e foarte greu să vă spun acum dacă poate face lumină sau nu, obiectivul este destul de ambiţios, să vorbeşti de fraudarea alegerilor la opt ani de la producerea lor e uşor cam complicat să dovedeşti. Din punctul meu de vedere, eu nu am vorbit niciun moment de fraudarea alegerilor, eu am vorbit de prezenţa doamnei Kovesi, procuror general la acea vreme, a domnului George Maior, directorul SRI şi a domnului Florian Coldea, prim-adjunct al SRI, în casa lui Gabriel Oprea”, a completat jurnalistul.
Andronic a mai spus că nu vrea să fie un serial memorialistic, ci „un efort de vidanjare”.
„E vorba de un context, eu l-am intitulat operaţiunea «Noi suntem statul», este vorba de lucruri pe care le-am aflat recent, pe care le-am pus în legătură cu alte evenimente şi întâmplări, nu am început cu această experienţă personală pentru că nu am vrut să fie un serial memorialistic. Nu m-am gândit niciun moment să îmi scriu memoriile, ci pur şi simplu să încercăm, dacă vreţi, un efort de vidanjare”, a afirmat el.
Dan Andronic a susţinut că „audierile nu au valoare penală, ci politică, peste tot în lume aceste lucruri sunt publice”.
Comisia parlamentară de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009 şi-a început luni activitatea, primul audiat fiind jurnalistul Dan Andronic, de la ale cărui dezvăluiri a pornit controversa privind implicarea unor politicieni şi şefi ai unor instituţii publice în scrutinul de acum 8 ani.
Şedinţele Comisiei nu vor fi publice, accesul presei fiind restricţionat. Mihai Fifor a spus că va căuta soluţii pentru ca şedinţele să fie transmise în direct pe site-ul Camerei Deputaţilor, însă un anunţ oficial nu a fost făcut în acest sens. La finalul şedinţelor, Fifor a anunţat că va face declaraţii de presă.
Comisia debutează sub semnul controverselor, opoziţia fiind deranjată de modificările aduse Regulamentelor din Parlament care permit comisiilor de anchetă să efectueze cercetări în paralel cu Parchetul. Şi în cazul alegerilor prezidenţiale din 2009 procurorii au început să facă investigaţii, pornind de la declaraţiile lui Dan Andronic. PNL a sesizat la Curtea Constituţională aceste modificări, alături de cele care obligă toate persoanele invitate la audieri să vină în faţa Comisiei, sub riscul unor sancţiuni.
Şi preşedintele Klaus Iohannis a comentat înfiinţarea comisiei de anchetă privind alegerile prezidenţiale din 2009, el afirmând că politicienii, atunci când nu au “succes” în demersurile uzuale, găsesc “tot felul de temeiuri pentru a se face interesanţi”, cum este şi în acest caz. El s-a arătat şi împotriva ideii de a obliga persoanele de a se prezenta în faţa comisiei, dacă nu sunt deja obligaţi prin lege să facă acest lucru, cum sunt reprezentanţii instituţiilor publice.
Comisia de anchetă a fost înfiinţată în urma informaţiilor făcute publice de către jurnalistul Dan Andronic, conform cărora „există suspiciuni că în procesul electoral din decembrie 2009 s-au implicat unele autorităţi publice şi persoane, altele decât cele prevăzute de lege”.
Dan Andronic a scris că Laura Codruţa Kovesi şi Florian Coldea sunt două dintre personajele care au ajutat la victoria lui Traian Băsescu în alegerile prezidenţiale din 2009. Andronic a arătat că l-a sunat atunci pe Gabriel Oprea, care i-a spus să vină la locuinţa acestuia, pentru că are nevoie de el, iar acolo i-a găsit pe George Maior, Florian Coldea şi Laura Codruţa Kovesi.