Cine anchetează ”povestea frumos ambalată” privind alegerile prezidențiale din 2009

Mircea Geoană, Dan Andronic, Vasile Blaga și șeful STS, Marcel Opriș, Viorel Hrebenciuc și Dan Șova ar urma să deschidă seria audierilor pe tema alegerilor prezidențiale din 2009, la începutul săptămânii viitoare. În paralel, PNL a depus joi contestație la Curtea Constituțională privind înființarea și funcționarea comisiei pentru care PSD a ținut să modifice și regulamentul Parlamentului, liberalii invocând încălcarea separației puterilor în stat. Până să judece Curtea Constituțională (care deja s-a pronunțat asupra acestui aspect în mai multe decizii stabilind că persoanele/instituțiile care nu au raporturi de subordonare față de Parlament, așa cum este cazul magistraților sau al președintelui, nu sunt obligate să vină la audieri și că o comisie parlamentară nu se poate suprapune unei anchete a organelor de urmărire penală), majoritatea PSD merge în continuare cu acest demers cu miză stric politică. Dar cine sunt cei care vor ”ancheta” alegerile de acum 8 ani?

Cu o condamnare pentru fraudă electorală la referendumul din 2012, președintele PSD, Liviu Dragnea, a renunțat la ideea de a se pune șef peste ancheta privind alegerile din 2009 (el fiind de altfel acuzat mai mult sau mai puțin direct de către liberali că, ironic, comisia ar putea ajunge la dovezi privind blatul pe care l-ar fi făcut la acea dată cu Traian Băsescu). Dragnea a recurs la numirea în fruntea acestui for a unui om care s-a dovedit util partidului în diverse situații- Mihai Fifor.

Senatorul PSD a deținut funcția de lider al grupului parlamentar în legislatura trecută și a fost scos din nou ”la încălzire” fiind numit șef peste senatorii social-democrați, în mai, după sancționarea lui Nicolae Șerban. Fifor a fost și unul dintre numele vehiculate inițial pentru postul de premier, în locul lui Sorin Grindeanu.

Ce-a văzut Nicolicea acasă la Oprea

Contre în Parlament pe alegerile din 2009: Opoziţia a acuzat o „răzbunare”, puterea susţine că legea…

Liviu Dragnea anunță comisie pentru anchetarea activității SPP și a unor șefi de instituții

O prezență nelipsită când este vorba despre demersuri controversate cu miză politică pentru PSD este deputatul Eugen Nicolicea. Un element inedit ține însă chiar de obiectul anchetei. Întreaga poveste legată de alegerile prezidențiale din 2009 a fost readusă în atenția publicului de Dan Andronic care a reluat în Evenimentul zilei declarațiile făcute de fostul președinte Traian Băsescu în toamna anului trecut, dar ignorate complet la acea dată. Andronic a relatat despre o presupusă întâlnire între șefii SRI, procurorul general Laura Codruța Kovesi și alți politicieni, care ar fi avut loc acasă la Gabriel Oprea, în seara celui de-al doilea tur de scrutin.

Deputatul PSD Eugen Nicolicea a mărturisit joi că a fost la Gabriel Oprea acasă în acea seară, însă l-a contrazis pe Andronic în ceea ce-o privește pe Laura Codruța Kovesi, precizând că aceasta nu a participat la întrevedere. Nicolicea, membru al comisiei de anchetă, este primul care neagă parțial așa-zisele dezvăluiri ale lui Dan Andronic.

”Am participat acolo, doar cât să stau de vorbă cu domnul Onțanu, era și ziua lui, v-am spus, i-am făcut și un cadou. Am stat de vorbă cu colegii, am ciocnit un pahar, după care am plecat, deci nu m-am întins la discuție. Până la ora la care am plecat, doamna Kovesi nu era”, a precizat șeful Comisiei juridice din Camera Deputaților, Eugen Nicolicea, într-o intervenție la Antena 3.

Fost ministru pentru relația cu Parlamentul și președinte al comisiei juridice, Nicolicea este cumva echivalentul lui Nicolae Șerban din Camerea Deputaților, fiind autorul sau co-autorul unei lungi serii de inițiative controversate, din toate legislaturile, legate de amnistie, grațiere, sau alte modificări ale codurilor penale, hotărâri privind regulamentele Parlamentului sau amendarea repetată a legii referendumului, după cum era interesul conjunctural al social-democraților.

Cea mai recentă ”victorie„ care poate fi trecută în contul lui Nicolicea este legată de salvarea fostului ministru Eugen Bejinariu de la ancheta DNA. Deși comisia juridică votase pentru încuviințarea începererii urmării penale a fostului ministru într-una din cauzele din Dosarul Microsoft, Nicolicea a fost cel care a spus că raportul nu mai este valabil, pentru că a fost elaborat de vechea legislatură, cu o altă componență politică. La reluarea votului, la începutul acestei săptămâni, comisia a respins cererea procurorilor DNA.

De asemenea, Nicolicea este cel despre care presa a relatat recent că și-a promovat soția șef la unul dintre departamentele importante din Transgaz, deși aceasta este un fost ziarist, fără niciun fel de expertiză în domeniu.

Șefii comisiilor SRI și SIE printre ”anchetatori„

Printre cei care vor ”ancheta” neregulile de la alegerile prezidențiale din 2009 se numără și șeful comisiei de control asupra SRI, senatorul PSD Adrian Țuțuianu. De altfel, la scurt timp după ce Dan Andronic relua dezvăluirile făcute de Traian Băsescu încă din toamna anului 2016, s-a pus problema unei investigații a comisiei SRI. Și asta în condițiile în care în dezvăluiri apăreau numele șefilor Serviciului de atunci, George Maior și Florian Coldea, pe lângă cel al procurorului general Laura Codruța Kovesi. După o primă discuție, presat de jurnaliști, Țuțuianu expedia cumva întreaga ”dezvăluire” a lui Andronic într-un registru care nu ar fi justificat niciun fel de anchetă. Senatorul PSD vorbea despre lipsa unor elemente concrete și califica relatarea publicată de Evenimentul zilei drept o ”poveste frumos ambalată”.

”Deocamdată avem o poveste care este ambalată frumos. Am recitit de mai multe ori articolul respectiv, dar nu am putut trage o concluzie. În schimb ştiu că există o preocupare a opiniei publice legat de acest subiect, după cum am spus, că o implicare a SRI în procesul electoral ar fi foarte gravă”, spunea Țuțuianu, adăugând că nu există elemente suficiente pentru a ajunge la concluzia implicării SRI în alegeri.

De anchetă ar urma să se ocupe din partea PSD și șeful comisiei parlamentare de control asupra SIE, Mihai Weber, în timp ce ALDE a trimis-o în comisie pe Steluța Cătănciu, pentru care instanța de judecată a dat decizie definitivă pentru conflict de interese.

De partea cealaltă a baricadei, liberalii sunt reprezentați de Daniel Fenechiu, Eugen Nicolăescu și Cezar Preda. PNL va trebui să desemneze un înlocuitor pentru Nicolăescu, care ar urma să primească votul plenului reunit pentru postul de viceguvernator al BNR, rămas vacant după ce Bogdan Olteanu a fost trimis în judecată pentru corupție de către DNA. Cezar Preda este și el una dintre prezențele constante în componența comisiilor parlamentare de control asupra SRI sau SIE.

Moderatorul confruntării finale

Mihai Goțiu (protagonistul mai multor episoade tensionate în relația cu PSD) și George Edward Dircă reprezintă USR. Liberalii și reprezentanții USR au criticat dur demersurile PSD, prima ședință fiind marcată de tensiuni pentru că s-a stabilit că presa nu va avea acces la ședințe.

Teoretic, opoziției ar trebui să i se alăture și deputatul PMP, fostul coleg de breaslă al lui Andronic, Robert Turcescu. În 2009, pe atunci jurnalist, Robert Turcescu este cel care a moderat confruntarea finală dintre cei doi candidați la președinție, Mircea Geoană și Traian Băsescu.

Ulterior, într-o altă campanie pentru alegeri prezidențiale, respectiv în 2014, Turcescu recunoștea că este ofițer acoperit, iar în 2016 avea să intre cu totul în politică, devenind parlamentar pe listele partidului lui Traian Băsescu. În contextul dezbaterilor asupra legii grațierii, Turcescu s-a distanțat de fostul președinte care s-a transformat, alături de Nicolae Șerban, într-unul dintre avocații grațierii condamndaților pentru fapte de corupție.