Comisiile juridice au adoptat noul proiect de hotărâre de înfiinţare a comisiei de anchetă a prezidenţialelor din 2009

Comisiile juridice ale Senatului şi Camerei Deputaţilor au adoptat raportul pentru proiectul de hotărâre de înfiinţare a comisiei de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009, în noua formă conţinând un amendament menit să evite suprapunerea obiectivelor comisiei cu ancheta începută de Parchetul General. PNL şi USR au votat împotrivă, liberalii anunţând că iau în calcul contestarea Hotărârii de înfiinţare la CCR, în cazul adoptării ei de către plenul reunit al Parlamentului, notează news.ro.

Raportul comisiei a fost adoptat cu 16 voturi ”pentru”, nouă ”împotrivă” şi o abţinere. Principala modificare faţă de forma iniţială a raportului este un amendament propus de către preşedintele Comisiei juridice a Camerei, Eugen Nicolicea (PSD) care prevede că membrii comisiei nu vor ancheta elementele care au generat suspiciuni de abuz în serviciu şi falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale, suspiciuni care au declanşat ancheta penală in rem a Parchetului General.

”Nu pot face obiectul comisiei de anchetă acele aspecte care vizează începerea urmăririilor penale în infracţiunile prevăzute în clar în comunicatul Parchetului de pe lângă ÎCCJ. În clarificarea obiectivelor au mai fost aduse nişte nuanţări (…) În momentul în care se va întâmpla ca noi să găsim nişte aspecte care ar putea să aibă conotaţii penale sau ar putea să intre în obiectul de anchetă prevăzut prin aceste comunicate sau cele care vor fi date, Parlamentul întrerupe controlul pe aceste controlul pe aceste subiecte şi trimite toate documentele către Parchet, pentru că respectăm seapraţia puterilor în stat”, a declarat Eugen Nicolicea.

Un al doilea amendament adoptat a fost cel propus de Steluţa Cătăniciu (ALDE) potrivit căruia printre obiectivele comisiei se află determinarea posibilei implicări în procesul electoral a unor instituţii sau persoane fără ca acestea să aibă drept ”sau în decizii politice ce exced atribuţiile stabilite prin lege pentru aceste instituţii”. Restul amendamentelor adoptate au vizat tot definirea obiectivelor comisiei de anchetă.

Comisia Iordache, amendament ce interzice comunicarea de informaţii în cursul urmăririi penale

Comisia Iordache, raport de admitere pe Legea privind magistraţii. PNL şi USR ar putea sesiza din…

Parlamentarii USR şi PNL au votat împotriva tuturor amendamentelor şi au contestat constituirea comisiei de anchetă despre care au spus că este nelegală, iar proiectul de hotărâre a Parlamentului conţine elemente de neconstituţionalitate.

Deputatul Gabriel Andronache (PNL) a afirmat că amendamentul lui Nicolicea nu rezolvă problema suprapunerii obiectivelor comisiei de anchetă cu cele ale anchetei penale. ”N-avem de ce să întrunim astăzi. Proiectul de hotărâre are aceleaşi obiective, identice, cu ancheta declanşată de Parchetul General. În consecinţă, se aplică prevederile articolului 74 din Regulamentul Camerei Deputaţilor care nu este deocamdată abrogat”, a spus Andronache invocând articolului potrivit căruia lucrările unei comisii de anchetă parlamentare se întrerup dacă pe aceeaşi chestiune a fost declanşată o anchetă penală.

După adoptarea proiectului de hotărâre, Andronache a anunţat că PNL îşi rezervă dreptul de a sesiza Curtea Constituţională în această speţă, deoarece proiectul conţine elemente de nelegalitate şi neconstituţionalitate.

Hotărârea privind înfiinţarea comisiei de anchetă va intra pe ordinea de zi a şedinţei de joi a plenului reunit al Parlamentului.

Comisia parlamentară de anchetă va fi alcătuită din şapte parlamentari PSD, trei de la PNL, doi de la USR, iar de la ALDE, PMP şi UDMR, câte unul.

Proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei de anchetă cu privire la alegerile prezidenţiale din 2009 a fost retrimis la Comisiile juridice pe 26 aprilie pentru a clarifica care sunt obiectivele acesteia, în condiţiile în care Parchetul a deschisă o anchetă în acest sens, solicitarea liderului grupului PSD, Marcel Ciolacu fiind aprobată cu 278 voturi „pentru” şi 17 „împotrivă”.

„Ţinând cont de faptul că în data de 20 aprilie 2017 s-a înaintat Biroului Permanent Reunit constituirea comisiei speciale de anchetă, având anumite obiective (…), iar în data de 24 aprilie, Parchetul de pe lângă ÎCCJ, în comunicatul său a solicitat o anchetă in rem conform existenţei unei suspiciuni în procesul electoral din decembrie 2009 s-au implict unele autorităţi publice şi persoane, altele decât cele prevăzute de lege, vă propun retrimiterea raportului la Comisiile juridice reunite privind clarificarea obiectivelor comisiei de anchetă”, a afirmat Marcel Ciolacu, de la tribuna plenului.

(news.ro)