Mesajul postat de Victor Ponta pe pagina de Facebook: “Dictatura fascistă avansează în România”

Fostul premier Victor Ponta a postat pe pagina sa de Facebook un mesaj ce vizează ”dictatura fascistă avansează în România”. El face referire la  mișcările de stradă anunțate pentru următoarele ore, mişcări ce au ca scop susţinerea DNA.

“Dictatura fascistă avansează în România / iar cei care încă mai cred că ei luptă pentru democraţie şi “Stat de Drept” ( gen Doamna Mungiu Pippidi) ar trebui să accepte această realitate.

Pe “ziare.com” – siteul oficial al Sistemului ( unde oficiază zilnic doamna Ioana Ene Dogioiu pe post de Mare Preoteasă a “Sectei Sfântului Binom ” ) apare apelul la desfiinţarea CCR.

Tot internetul şi presa securistă sunt pline de o săptămână de atacuri la adresa CCR şi a membrilor săi “politizaţi” ! Cei “frumoşi şi liberi” vor protesa azi împotria CCR ( o instituţie prevăzută în Constituţie) care a îndrăznit să supere DNA – o instituţie românească care nu există în nicio ţară a Uniunii Europene ! Totul pentru “Statul de Drept” nu-i aşa?!?

Cât de mare este diferența de vârstă dintre Daciana Sârbu și Victor Ponta. Puțini și-au dat…

Băiețelul din imagine are acum 50 de ani și e unul dintre cei mai titrați politicieni.…

Doamna Mungiu Pippidi încearcă să pună stavilă unei mişcări politice şi ideologice extremiste ( la a cărei naştere şi consolidare a participat) – interesant este să citiţi comentariile covărşitor negative ale fanilor Doamnei Mungiu la acest apel – toţi gândesc ca şi “cămăşile brune” ale lui Mussolini sau ca tinerii SS!

Argumentele sunt simple şi mincinoase ( bune pentru nişte oameni care se cred foarte deştepţi şi deţinători ai adevărului ?) – Guvernul şi CCR încalcă Statul de Drept şi Preşedintele CCR este “pesedist”!

Doar pentru istorie vreau să reamintesc două momente care au marcat fundamental viaţa României şi ale căror consecinţe le simţim şi azi :

1. Decizia nr 683/27 iunie 2012 a CCR prin care s-a decis ( în mod total eronat cred eu) dreptul Preşedintelui României de a participa la Consiliul European în locul Primului Ministru – această decizie stabileşte pentru România un regim de reprezentare total anormal în UE ( doar Franţa mai este reprezentată de preşedinte în locul Premierului şi doar atunci când nu există coabitare) şi face ca ţara noastră să fie complet handicapată în activitatea europeană / mai direct – cât timp nu avem şeful Guvernului la masa Consiliului European nu ne va bagă nimeni în seama altfel decât pentru votul de final

Decizia a fost adoptată cu un vot de 5-4 din partea judecătorilor CCR

2. Hotărârea nr 6/ 21 august 2012 a CCR de invalidare a referendumului privind demiterea Preşedintelui României Traian Băsescu / deşi 7,5 milioane cetăţeni au votat DA şi sub 1 milion au votat NU judecătorii CCR au decis că Traian Băsescu să revină în funcţie încetând mandatul de interimar al lui Crin Antonescu

Hotărârea CCR este adoptată cu 6-3 ( în acest caz 5 voturi nu erau suficiente fiind necesare minim 6 conform legii)

Pentru corectitudine fac precizarea că actualul ministru al Justiţiei a fost în ambele cazuri de partea corectă ( dar minoritară)!

Cu toate că în ambele cazuri USL avea majoritatea sprijinului popular, Preşedintele interimar al României, conducerea Parlamentului şi a Guvernului nu a desfiinţat nimeni CCR – deciziile sale au fost respectate. Poate am greşit ?

Ştiţi că atunci CCR era condusă de Dl Augustin Zegrean – fost deputat PDL şi “juristul de casă” al lui Traian Băsescu / dar atunci numirile politice la CCR erau bune – acum sunt greşite!

Întrebare de 100 puncte pentru Ioana Ene Dogioiu , Hotnews, Digi 24, toţi apostolii “anticorupţiei” şi luptătorii frumoşi şi liberi care se vor strânge azi în Piaţă : ştiţi care dintre judecătorii CCR a dat votul decisiv în ambele decizii , votul care a făcut majoritate? Dacă nu ştiţi pot să va ajut cu câteva detalii : o doamna judecătoare numită de PSD, fosta colegă cu Dl Adrian Năstase, la propunerea domnului Octav Cozmâncă ( erau rude din Botoşani) şi care (spun gurile rele din presă deşi eu nu cred aşa ceva) a fost convinsă să voteze “cum trebuie” deoarece Dl General Coldea avea în original dosarul său de informator al Securităţii ( decizia CNSAS de colaborare a fost adoptată în unanimitate !!!)

Aţi înţeles cum se clădeşte şi se protejează Statul de Drept ? Şi cum e bună CCR dacă decide ca noi şi cum trebuie desfiinţată când se atinge de DNA? Aţi văzut cum unii judecători numiţi de PSD sunt buni şi alţii răi ( dacă nu au dosar la Secu)? Aţi înţeles cum ajungeţi să o înjuraţi pe Doamna Mungiu Pippidi după ce aţi iubit-o pe Doamna Aspazia Cojocaru? Bun – atunci haideţi la protest! Totul până să ne lămurim cu toţii că se poate şi mai rău decât pe vremea comuniştilor!”, a scris Victor Ponta.