Liderii PSD din teritoriu au reacționat după ce președintele Kaus Iohannis a anunțat că va iniția un referendum pe tema modificării codurilor penale şi a graţierii. În timp ce preşedintele executiv al PSD Timiş, Călin Dobra, a declarat că referendumul iniţiat de preşedintele Iohannis nu are rost, cum nici prezenţa preşedintelui la un miting neautorizat nu a avut rost, preşedintele interimar al PSD Iaşi, Mihai Chirica, susține că referendumul este o soluţie europeană, dar că în spatele acestui demers al lui Iohannis este doar un tertip. Totodată, liderul social-democraților din Arad, Dorel Căprar, susține că președintele vrea referendum pentru a testa prezenţa la unul cu tema suspendării sale.
Preşedintele executiv al PSD Timiş, Călin Dobra, crede că este foarte important ca actualul Guvern să fie lăsat să pună în aplicare programul de guvernare votat de români la alegerile din 11 decembrie 2016 şi consideră că nu există motive să se ”încerce o luptă a românilor împotriva românilor”.
Întrebat ce părere are despre intenţia preşedintelui Klaus Iohannis de a organiza un referendum pentru legile justiţiei, preşedintele executiv al PSD Timiş, Călin Dobra, spune că este important ca Guvernul actual să fie lăsat să pună în aplicare programul de guvernare.
”Consider că România de ani de zile reprezintă o zonă de stabilitate în această parte a Europei şi cred că prin votul dat de români în 11 decembrie 2016 s-a creat o majoritate clară în Parlament, s-a instalat un guvern legitim şi e foarte important ca în urma acestui vot dat de cetăţeni acest guvern să îşi pună în aplicare programul de guvernare. Nu cred că e un motiv clar pentru care românii să fie mobilizaţi, să fie scoşi în stradă şi să se încerce o luptă a românilor împotriva românilor. Ne dorim cu toţii ca măsurile PSD propuse în campania electorală să fie puse în aplicare şi cred că cu toţii avem obligaţia să punem umărul la baza şi la stabilitatea acestei ţări”, a declarat Călin Dobra, potrivit News.ro.
Mihai Chirica, vicepreşedinte PSD, preşedinte interimar PSD Iaşi spune că referendumul este o soluţie europeană, care se practică foarte mult mai ales în Elveţia, Marea Britanie, Suedia, pentru probleme care se califică ca fiind esenţiale în statul de drept şi în democraţie.
Întrebat dacă consideră că cele două ordonanţe sunt un atact la statul de drept, liderul ieşean al social democraţilor a declarat: “Nu, nu sunt un atac. Nici nu s-a apucat să se discute despre ele şi deja se vorbeşte despre un atac. Nu este un atac, este doar o problemă foarte sensibilă şi care stimulează şi imaginaţia unor politicieni şi o oarece revoltă din partea societăţii civile, care nu se simte consultată. Până la urmă orice lege este un demers cât se poate de corect între calitatea profesională a întocmitorului acelui act normativ şi modalitatea de fundamentare a acelei legi, a spus Chirica.
Liderul social-democraților din Iași a mai adăugat că orice lege poate fi acceptată de o comunitate mai mică sau mai mare în condiţiile în care ea îşi găseşte o explicaţie pe înţelesul tuturor asupra necestiăţii, oportunităţii şi posibilităţii de a o aplica la un moment dat acelei comunităţi.
“Cred că nu este decât un tertip ajutat în spate de un element de democraţie pură cum este referendumul, dar care nu vizează decât o lungire, o tergiversare în luarea unei decizii. Eu aşa văd. Nu ştiu dacă este acoperit neapărat de necesitatea unui referendum şi ar putea legislaţia să nu fie atât de severă din punctul ăsta de vedere, să trebuiască referendum”, a declarat Chirica, potrivit Mediafax.
“Capacităţile din penitenciare sunt depăşite. Nimeni nu îşi mai aminteşte de conflictele din vară, când unii se suiau pe acoperişuri şi îşi dădeau foc pe acolo, ameninţau că se sinucid din cauza condiţiilor mizere din penitenciare. Lucrurile astea eu cred că trebuie comunicate exact. Orice act nou de guvernare, că se întâmplă în Statele Unite, în Germania sau alte ţări care au întărită democraţia, începe cu un act de clemenţă, dar acel act de clemenţă este explicat, comunicat şi punctează exact elementele care trebuie aduse în discuţie. Sunt foarte multe lucruri care au rămas oarecum nerezolvate, multe dintre ele de teamă, nu şi-a asumat nimeni responsabilitatea, de exemplu, câţi dintre cei care au fost condamnaţi îşi pot asigura viitorul, câţi reprezintă în momentul de faţă chiar un pericol public, câţi dintre ei nu trebuie să primească clemenţă pentru că s-ar crea un precedent, dar lucrurile astea trebuie comunicate şi judecate aproape matematic”, a adăugat liderul PSD Iaşi.
Liderul PSD Arad, deputatul Dorel Căprar, consideră că un referendum pe tema modificării legislaţiei penale este inutil, pentru că ordonanţele privind graţierea şi Codul Penal pot fi atacate la Curtea Constituţională, în caz că sunt adoptate. Căprar spune că preşedintele organizează referendum ”pentru a testa prezenţa” la un eventual referendum cu tema suspendării sale din funcţie.
Deputalul Dorel Căprar, lider al organizaţiei judeţene PSD Arad, spune că preşedintele a ales să organizeze un referendum pe tema modificării legislaţiei penale propuse de guvern doar pentru a ”distrage atenţia de la măsurile bune adoptate până acum de coaliţia PSD-ALDE”.
”Este inutil un astfel de referendum. Ordonanţele nu au fost promovate, sunt doar în discuţie, iar dacă sunt adoptate, pot fi atacate la Curtea Constituţională. Cred că este un subiect de care se agaţă preşedintele, PNL şi USR pentru a duce în eroare opinia publică. Ar fi mai bine ca guvernul instalat legitim şi majoritatea parlamentară să fie lăsate să îşi facă treaba, iar preşedintele ţării să nu vină cu manifestări de stradă pe care le girează personal”, a spus deputalul social-democrat, citat de news.ro.
Dorel Căprar consideră că preşedintele Klaus Iohannis doreşte organizarea unui referendum ”pentru a testa prezenţa” populaţiei la un eventual referendum cu tema suspendării sale din funcţie.
”Probabil că vrea să vadă dacă vine lumea la vot, să ştie şi el dacă se întruneşte majoritatea necesară pentru a fi suspendat. Are un interes personal, nimic mai mult”, a spus Căprar.