UPDATE: Poliția l-a dat în urmărire pe Sebastian Ghiță. Înalta Curte a emis mandat de arestare preventivă în lipsă pe numele fostului deputat

UPDATE: Polițiștii l-au dat în urmărire pe fostul deputat Sebastian Ghiță, dispărut de mai bine de două săptămâni, ca urmare a mandatului de arestare preventivă în lipsă emis de judecătorii de la instanța supremă, potrivit unui comunicat al Poliției Române.

„Conform Codului de procedură penală, pentru localizarea și prinderea inculpatului Ghiță Sebastian Aurelian, a fost dispusă darea în urmărire a acestuia, activitate ce se desfășoară de polițiști, sub supravegherea procurorului competent”, arată Poliția Română în documentul citat.

Astfel, Sebastian Ghiță a ajuns pe site-ul Poliției Române cap de listă la secțiunea „Persoane Urmărite”.

Şeful Departamentului de Luptă Antifraudă Marius Vartic vrea să revină la DNA

Procurorul Adina Florea, propusă de ministrul Justiţiei pentru conducerea DNA, audiată joi în Secţia pentru procurori…

UPDATE: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis, joi, cererea procurorilor de arestare preventivă în lipsă a lui Sebastian Ghiță. Decizia nu este definitivă, dar este executorie. 

UPDATE: În sala de judecată, procurorul de ședință al DNA a cerut înlocuirea măsurii controlului judiciar pe cauțiune cu măsura arestului preventiv în lipsă pentru  ca fostul deputat să poată fi dat în urmărire.

„Aveți în vedere conduita generală de rea-credință: inculpatul a fugit și s-a ascuns pentru a se sustrage de la judecată. În noaptea de 19 spre 20 decembrie, așa cum rezultă din mass media, deși era supravegheat de organe speciale, a reușit să fugă și să se sustragă. (…) Rezultă că disparița sa a fost premeditată din înregistrările prezentate la România Tv, post pe care îl controlează, înregistrări realizate înainte să se sustragă. Rezultă în mod neechivoc că inculpatul nu poate decât să fie privat de libertate pentru a înlătura starea de pericol. Dispuneți de îndată mandatul de arestare preventivă, în baza căruia va fi dat în urmărire”, a declarat procurorul de ședință al DNA.

La rândul său, avocatul lui Sebastian Ghiță a declarat că, potrivit legii, pentru înlocuirea controlului judiciar cu măsura arestului preventiv este necesar ca două condiții să fie îndeplinite cumulativ: încălcarea condițiilor și reaua-credință.

„A încălcat condițiile impuse, dar nu există indicii că a știut de termenul din 27 decembrie…”, a susținut avocatul lui Sebastian Ghiță.

„Fiți onest! Sunteți avocatul lui, dar fiți onest”, l-a întrerupt președintele completului de judecată, judecătoarea Maricela Cobzariu.

„Eu pot să spun cu onestitate că nici noi ca avocați nu l-am putut contacta. Ipotezele sunt numeroase. Nu există date că a părăsit teritoriul țării. Pot considera că e decedat sau că starea de sănătate nu îi permite să se prezinte. Consider că nici Parchetul nu poate face dovada relei-credințe”, a mai spus avocatul.

Înalta Curte de Casație și Justiție a luat în discuție, joi, cererea procurorilor DNA de înlocuire a controlului judiciar pe cauţiune cu arestarea preventivă în lipsă în cazul lui Sebastian Ghiţă. Procurorii au depus solicitarea după ce fostul deputat ar fi încălcat condiţiile impuse de controlul judiciar, titrează News.ro. Ghiță nu s-a prezentat, de două ori la rând, la sediul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Prahova. Din data de 21 decembrie, Sebastian Ghiță a dispărut de sub supravegherea autorităților.

De când a dispărut, Sebastian Ghiță a lansat, prin intermediul unor înregistrări, mai multe acuzații la adresa procurorului-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anunţat în 30 decembrie că va lua în discuţie pe 5 ianuarie înlocuirea măsurii controlului judiciar pe cauţiune cu măsura arestării preventive în lipsă în cazul lui Sebastian Ghiţă.

Nu este pentru prima dată când procurorii cer arestarea lui Ghiță pentru încălcarea prevederilor controlului judiciar. Pe 21 decembrie, Sebastian Ghiță nu s-a prezentat la DNA Ploiești după ce a fost citat de procurori. Aceștia au solicitat și atunci Instanței Supreme arestarea fostului deputat și patron media. Magistrații au respins solicitarea procurorilor și a menținut controlul judiciare pe cauțiune, cu interdicția de a părăsi țara.

Din data de 21 decembrie, autoritățile în caută pe Sebastian Ghiță iar ulterior, pe numele său, a fost emis un mandat de aducere care nu a fost executat.

Sebastian Ghiţă a fost trimis în judecată în două dosare penale. Unul dintre acestea în care, alături de Ghiţă, sunt acuzaţi şi foştii şefi ai Parchetului Curţii de Apel Ploieşti Liviu Tudose şi Aurelian Mihăilă, fostul şef al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Prahova Viorel Dosaru şi fostul şef al Direcţiei Generale Anticorupţie Prahova Constantin Ispas, se află pe rolul instanţei supreme. Sebastian Ghiţă este acuzat de dare de mită, cumpărare de influenţă, şantaj, spălare de bani, folosirea de informaţii nepublice sau permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, precum şi pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

În aprilie 2016, procurorii DNA Ploieşti au admis cererea lui Sebastian Ghiţă de constituire a cauţiunii în limita sumei de 59.417.133 lei, după ce acesta a depus garanţii reale imobiliare şi mobiliare asupra mai multor bunuri imobile, bunuri mobile reprezentând echipamente ce aparţin unei societăţi comerciale şi opere de artă, toate în valoare de 86.652.513,50 lei.

În cel de-al doilea dosar, aflat tot pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Sebastian Ghiţă este judecat alături de fostul primar al Ploieştiului Iulian Bădescu. Ghiţă este acuzat că i-a dat lui Bădescu o casă pentru a primi finanţare de la bugetul local pentru asociaţia Basket Club Asesoft.

Sebastian Ghiţă este urmărit penal și în alte două dosare de corupţie: unul legat de vizita fostului premier britanic Tony Blair în România în 2012 şi altul în care cumnatul fostului premier Ponta Iulian Herţanu este acuzat de fraude cu fonduri europene şi alte infracţiuni, în acesta din urmă fiind cercetaţi şi fostul şef al CJ Prahova Mircea Cosma, precum şi fiul acestuia Vlad Cosma.

Sebastian Ghiţă a mai fost cercetat în dosarul ”Tracia – Asesoft”. La începutul lunii martie, judecarea dosarului ”Tracia – Asesoft” în care Sebastian Ghiţă şi alte opt persoane au fost acuzaţi de înşelăciune în legătură cu tranzacţii petroliere prin care au produs un prejudiciu de 200.000 de lei a încetat ca urmare a prescripţiei.