Șerban Mihăilescu, audiat în dosarul lui Tăriceanu. “Miky Șpagă” a povestit cum el și Dan Andronic își făceau aproape toate concediile împreună

Fostul senator Șerban Mihăilescu, cunoscut de pe vremea Cabinetului Năstase drept “Miky Șpagă”, a fost audiat, marți, la instanța supremă, în dosarul în care fostul premier Călin Popescu Tăriceanu este acuzat de mărturie mincinoasă. Șerban Mihăilescu le-a spus judecătorilor că„aproape toate concediile” le făcea cu Dan Andronic, iar de două ori s-a întâlnit și cu Tăriceanu.

Din depoziția lui Șerban Mihăilescu rezultă că politicienii de la toate partidele au o apetență pentru concedii de lux, în destinații exotice, unde uneori se și întâlnesc și participă la petreceri, dar fiecare în grupul lui politic.

„Pe Tăriceanu l-am întâlnit de două ori. În 2008, la festivitatea căsătoriei  lui Dan Andronic, eu fiind nașul de botez al copiilor lui Andronic. Eu am stat mai puțin de 24 de ore, am asistat numai la căsătoria religioasă. Era domnul Năstase, era domnul Tăriceanu, naș a fost Dan Ioan Popescu, Nicolae Dumitru, erau 20-30 de peroane. La petrecere nu am fost . Nici nu era petrecere, era masa oarecare”, a relatat Șerban Mihăilescu despre nunta lui Dan Andronic, care a avut loc la Monte Carlo.

Șerban Mihăilescu le-a mai spus judecătorilor că, în anul 2009, omul de afaceri Nicolae Dumitru, zis “Niro”, și Dan Andronic l-au invitat în Israel.

Tăriceanu spune că amnistia și grațierea nu trebuie să fie subiecte tabu. Președintele ALDE vrea și…

Tăriceanu, întrebat dacă are informaţii despre finanţarea externă a protestului din 10 august: Cei mai mulţi…

„Eu, în fiecare an mă deplasam la Ierusalim din alte considerente. În 2009, am fost operat de cancer și nu m-am dus vara, ci toamna. Am ajuns noaptea la Tel Aviv și m-am cazat la același hotel cu familiile Dumitru, Andronic și Dan Ioan Popescu. Dimineața am fost la micul dejun. Pe Tăriceanu cred – dar nu sunt sigur – că l-am întâlnit acolo, la micul dejun. După aceea, am mers la Ierusalim, dar separat. În preajma bisericii respective, domnul Tăriceanu venea pe o alee, iar grupul meu pe altă alee. Ne-am întâlnit acolo. Ne-am întors la Tel Aviv, dar tot separat, unde seara a fost o sărbătoare. Am fost invitați la ziua tatălui domnului Tal (n.r. – Tal Silberstein). Pe acesta îl cunosc din 2003, din timpul campaniei PSD. Eram cu soția și cu fiica mea. Spre seară am plecat de la hotel la acea reuniune. Era o sală de discotecă. La ei, discotecile sunt vopsite în negru, cu lumini, cu stroboscoape. Erau în jur de 300 persoane, majoritatea localnici. L-am salutat pe Tal și pe tatăl lui, care era într-un scaun cu rotile. Nu îmi amintesc dacă l-am văzut pe domnul Tăriceanu”, a mai spus Șerban Mihăilescu în fața instanței.

Fostul senator a arătat că atât Tal Silberstein, cât și Dan Andronic au fost consultanți ai PSD, iar milionarul Remus Truică a fost șeful de cabinet al lui Adrian Năstase.

„Remus Truică a lucrat cu noi, a fost șef de cabinet la premier, în 2002. Am rămas în relații apropiate, am fost la două petreceri la el. Nu știu dacă l-am văzut pe domnul Tăriceanu. Eram un grup mare, cu neveste…. Și PSD-iștii nu stăteau cu liberalii. Despre Shevez  (n.r. – Shimon Shevez) am vorbit cu domnul procuror anul trecut. L-am identificat din descrierea domnului procuror. Știam că e înalt, cu chelie. Nu am avut relații decât strict pe linie de consultanță pentru partid. Și cu Dan Andronic eram prieten de concedii, nu aveam discuții politice”, a mai spus Mihăilescu.

Instanța a stabilit următorul termen de judecată în dosarul lui Tăriceanu pentru 20 iunie, când va fi citat și Dan Andronic.

Călin Popescu-Tăriceanu a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție pe 7 iulie 2016, pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea infractorului. În acelaşi dosar, Dorin Marian, fost şef al Cancelariei când premier era Tăriceanu, este acuzat de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului, după ce ar fi dat o declaraţie neadevărată atunci când a fost audiat ca martor în dosarul „Ferma Băneasa”.

Conform DNA, în cadrul actelor de cercetare privind retrocedarea nelegală a unei suprafeţe din Pădurea Snagov şi a Fermei Băneasa, Tăriceanu a făcut, sub jurământ, la data de 15 aprilie 2016, declaraţii necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esenţiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu împrejurări esenţiale, urmărind prin aceasta împiedicarea sau îngreunarea tragerii la răspundere penală a inculpaţilor din acel dosar.

Procurorii spun că Tăriceanu a susţinut în mod nereal că nu a avut cunoştinţă despre retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafeţe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) şi Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului), despre implicarea inculpaţilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi şi a altor persoane în procedurile de retrocedare şi nici despre actele de vânzare-cumpărare vizând aceste bunuri.

Călin Popescu-Tăriceanu este acuzat că a mai făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu relaţia avută cu inculpaţii Tal Silberstein, Dan Cătălin Andronic şi Remus Truică, cu întâlnirile şi discuţiile purtate cu acesta din urmă referitor la taxele notariale privind tranzacţionarea imobilelor menţionate şi modalitatea de dobândire şi valorificare a bunurilor revendicate.