Toader despre Raportul GRECO: Am stat de vorbă cu experţii GRECO, nu mi-au creat convingerea că, profesional, se ridică la nivelul conţinutului raportului

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat miercuri, la “Ora Guvernului”, că raportul GRECO a fost transformat într-o temă politică mult mediatizată şi cu multe “inexacităţi”, afirmând că a fost somat să publice raportul imediat ce l-a primit, altfel ar însemna că are ceva de ascuns. De asemenea, acesta a spus că a vorbit cu experţii GRECO şi nu i-au creat convingerea că, profesional, se ridică la nivelul conţinutului raportului, transmite News.ro.

UPDATE 12.32: Ministrul Justiţiei a spus miercuri, la „Ora Guvernului”, că el nu poate sesiza Comisia de la Veneţia, deoarece nu are dreptul legal şi procedural să facă asta. Totodată, întrebat de ce a cerut revocarea procurorului-şef al DNA şi nu a cerut şi revocarea preşedintelui Comisiei care a modificat legile justiţiei, Florin Iordache, Tudorel Toader a spus că în Constituţie nu scrie că parlamentarii îşi desfăşoară acivitatea sub autoritatea ministrului Justiţiei.

“Legislaţia trebuie să ţină pasul cu fenomentul infracţional pe de o parte, dar şi cu standardele de protecţie a drepturilor şi libertăţilor fundamentale. Fiecare să ne cunoaştem competenţele pe care le avem. Raportat la această afirmaţie, răspund la următoarea întrebare: de ce ministrul Justiţiei nu sesizează Comisia de la Veneţia? Sigur că sunt membru în Comisia de la Veneţia de 4 ani, dar vă îndemn, dacă n-aţi spus întrebarea doar aşa, de dragul presei, să verificaţi competenţele de sesizare a Comisiei de la Veneţia. (…) La acest moment, ministrul Justiţiei nu are dreptul legal, procedural, să sesizeze Comisia de la Veneţia”, a spus Tudorel Toader, la finalul dezbaterilor din Senat privind raporul GRECO”.

De asemnea, întrebat de ce a cerut revocarea procurorului-şef al DNA şi nu a cerut şi revocarea preşedintelui Comisiei care a modificat legile justiţiei, Florin Iordache, Tudorel Toader a spus că în Constituţie nu scrie că parlamentarii îşi desfăşoară acivitatea sub autoritatea ministrului Justiţiei.

Fosta preşedintă sud-coreeană Park Geun-hye, condamnată la 25 de ani de închisoare

Benjamin Netanyahu, chestionat de poliție în legătură cu infracțiuni de corupție

“Am fost întrebat dacă am făcut revocarea procurorului-şef la DNA, de ce nu propun şi revocarea domnului Flrin Iordache? Întrebarea este cu răspuns pentru cei care nu ştiu următorul lucru: potrivit articolului 132 din Constituţie, procurorii îşi desfăşoară activitate sub autoritatea ministrului Justiţiei, dar în Constituţie nu este niciun articol care să spună că parlamentarii îşi desfăşoară acivitatea sub autoritatea ministrului Justiţiei”, a mai explicat acesta.

Ministrul Justiţiei a reamintit, referitor la criticile aduse înfiinţării secţiei de anchetă a magistraţilor, că în cazul acesta se schimbă doar competenţele, adică secţia trece de la DNA la Ministerul Public.

“A fost criticată în mai multe rânduri înfiinţarea secţiei speciale. Nu se schimbă decât competenţele, nimic altceva, pentru că şi astăzi avem procurori la DNA care urmăresc penal eventualele fapte comise de magistraţi. Prin urmare, secţia se duce la Ministerul Public. CCR a considerat ca fiind constituţională schimbarea secţiei de la DNA la Ministerul Public. Până la urmă, se respectă un principiu care spune că nimeni nu e deasupra legii şi că eşti magistrat sau altă demnitate sau nu te anchetează procurorul competent”, a susţinut Tudorel Toader.

“Raportul GRECO, din păcate, a fost transformat într-o temă politică mult mediatizată şi cu prea multe inexactitiăţi. (…) În ziua publicării raportului, cu ghilimelele de rigoare, am fost somat să public de îndată raportul, dacă nu, cu siguranţă am ceva de ascuns. Această somaţie venea aproape concomitent de la o anumită platformă, de la o asociaţie, de la o doamnă care a trecut prin Cabinetul de ministru al Justiţiei şi de la o altă doamnă al cărei nume prefer să nu îl public. Este regretabil dacă autorii somaţiei, cu ghilimelele, nu cunosc procedura GRECO, după cum este şi regretabil dacă o cunosc şi au prezentat-o tendenţios”, a spus Toader.

Toader a spus că raportul este “opera exclusivă a experţilor GRECO”, că, totuşi, a stat discutat la Bucureşti cu experţii, iar aceştia nu i-au creat convingerea că din punct de vedere profesional “se ridică la nivelul conţinutului din raport”.

“Cu îndemnul de a ne păstra demnitatea de legifereare, în acord cu specificul naţional, cu interesul naţional, respectând standardele constituţionale, europene, exprim speranţa faptului că raportul GRECO este opera exclusivă a experţilor GRECO, raport realizat pe baza unei corecte documentări, fără eventuale contribuţii venite din spaţiul naţional. Am exprimat speranţa aceasta pornind de la o realitate pe care am constatat-o şi nu am să spun decât un lucru: eu, personal, am stat de vorbă la minister cu experţii GRECO, nu mi-au creat convingerea că, profesional, se ridică la nivelul conţinutului respectivului raport”, a mai explicat ministrul Justiţiei.

Acesta a mai sus că raportul GRECO este unul “facultativ”, iar experţii GRECO nu pot trece peste “voinţa legiuitorului naţional”.

“Aceste preocupări din raportul GRECO se suprapun peste ceea ce CCR a stabilit. CCR a stabilit că înfiinţarea secţiei speciale (de anchetă a magistraţilor – n.r.) este în acord cu Constituţia. Raportul GRECO este unul de orientare, facultativ. Stabileşte standarde europene, dar expertul GRECO, în mod gategoric, nu poate să treacă peste voinţa legiuitorului naţional, verificată de către CCR, care a stabilit că reglementarea este în acord cu Constituţia”, a conchis Tudorel Toader.

Tudorel Toader a fost chemat în Parlament de către PNL, pentru a da explicaţii privind raportul Grupului Statelor împotriva Corupţiei din cadrul Consiliului Europei (GRECO).

Grupul Statelor împotriva Corupţiei din cadrul Consiliului Europei (GRECO) a făcut public în luna aprilie Raportul referitor la România în care îşi exprimă îngrijorarea profundă faţă de anumite aspecte ale legilor adoptate de Parlament privind statutul judecătorilor şi procurorilor, organizarea judiciară şi Consiliul Superior al Magistraturii precum şi privind amendamentele propuse pentru legislaţia penală.