Toggle Menu
  1. Home/
  2. Justiție/

Discutarea raportului IJ în cazul Kovesi, amânată de CSM

Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Laura Codruţa Kovesi, şi adjunctul său, Marius Iacob, vor fi audiaţi miercuri în secţia pentru procuri a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), după ce Inspecţia Judiciară a început, în ianuarie, acţiuni disciplinare în cazul lor.

UPDATE 14:08 CSM amână ședința pentru discutarea raportului Inspecției Judiciare

CSM a amânat pentru data de 9 aprilie discutarea raportului Inspecției Judiciare în cazul Kovesi-Iacob.

UPDATE 10:08 Ședința CSM a început

Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Laura Codruţa Kovesi, şi adjunctul său, procurorul Marius Iacob, sunt audiaţi la această oră la Consiliul Superior al Magistraturii, în Secţia pentru procurori în materie disciplinară, după ce Inspecţia Judiciară a început, în ianuarie, acţiuni disciplinare în cazul lor. Kovesi a spus, la sosirea la CSM, că vor prezenta cereri de administrare de probe şi îşi vor face apărările.

Şedinţa Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a CSM a început la ora 10.00 şi nu este publică.

“Este o procedură care nu este publică. Ne-am prezentat. Vom prezenta cereri de administrare de probe, cereri în apărare. Este o procedură în curs. Vom prezenta cereri în apărare, o să ne facem apărările, o să vedem decizia. Fiind o procedura nepublică, nu pot să fac alte comentarii”, a spus şefa DNA la sosirea la CSM.



Şefa DNA şi adjunctul său vor fi audiaţi în Secţia pentru procurori în materie disciplinară a CSM de la ora 10.00, titrează News.ro.

Inspecţia Judiciară a început în 12 ianuarie o acţiune disciplinară în cazul procurorului şef al DNA, Laura Coduţa Kovesi, care este acuzată de trei abateri disciplinare. O acţiune similară a fost declanşată şi în cazul lui Marius Iacob, procuror-şef adjunct al DNA.

Procurorului şef al DNA i se impută, între altele, manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu.

O acţiune similară a fost declanşată şi în cazul lui Marius Iacob, procuror-şef adjunct al DNA, pentru “nerespectarea îndatoririi de a se abţine atunci când judecătorul sau procurorul ştie că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa..” constând  în aceea că a efectuat acte de urmărire penală fără a formula declaraţie de abţinere, deşi se afla, în mod vădit, în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art. 64 alin.1 lit. f, cu referire la art. 65  alin.1 şi art. 66 Cod procedură penală”.

Vocea.biz