Judecătorul Cristi Dănileț, într-o postare pe Facebook, critică dur ultima afirmație făcută de ministrul Justiției, în plin proces de numire a noului șef al DNA. Potrivit criticilor aduse, ministrul face precizări pe care nici măcar studenții de la Drept nu ar putea să le fac, asta dacă vor să treacă examenul de procedură penală.
Judecătorul Cristi Dănileț critică, într-o postare pe Facebook, o afirmație făcută de ministrul Justiției când a fost întrebat despre procesul de selectare a noului procuror-șef al DNA.
“> pentru o asemenea afirmație un student în anul trei la Drept ar pica imediat examenul de procedură penală,” scrie judecătorul Cristi Dănileț.
Dănileț continuă prin a explica lipsa de coerență a mesajului transmis de ministrul Justiției, fost judecător la Curtea Constituțională.
“Astfel: orice arestat este nevinovat, căci motivele de arestare preventivă sunt altele decât cele de condamnare; orice trimis în judecată este nevinovat până la sfârșitul procesului; întotdeauna vor fi vinovați netrimiși in judecată, cât timp exista cazuri neraportate sau care nu pot fi probate. În fine, afirmația de mai sus este cu atât mai gravă cu cât ea este făcută în plina procedura de selectare a unui procuror șef: asta pentru că vinovăția o stabilește un judecător, întotdeauna și în orice stat, nicidecum un procuror,” conchide Cristi Dănileț.
Nu este pentru prima dată când ministrul Justiției este criticat de colegii magistrați pentru afirmațiile făcute cu privire la sistemul judiciar. Ministrul a primit critici chiar și din partea absolvenților Facultății de Drept de la Iași, unde a fost numit rector.