Dănileţ, despre raportul lui Toader: “Nu există. Ministrul poate prezenta cel mult opinia sa”

Judecătorul Cristi Danileţ spune, despre anunţul făcut de ministrul Justiţiei Tudorel Toader, care a precizat că va prezenta un “raport privind activitatea managerială a DNA”, că un astfel de document recent.

Danileţ scrie, într-o postare pe blogul său, că, potrivit legii, două feluri de rapoarte se pot face asupra DNA (și la fel este și pentru Parchetul General, și pentru DIICOT): un raport propriu de activitate care se face de conducerea instituției și un raport în urma unui control.

Judecătorul susţine că are informaţii cu privire la prezentarea raportului DNA privind activitatea sa pe 28 februarie în fața ministrului și membrilor CSM, ceea ce înseamnă că Tudorel Toader nu poate prezenta joi acest raport.

Cu privire la controlul la DNA, finalizat cu un raport, Danileţ scrie că, “din câte se ştie public” pe 19 iunie 2017 ministrul a cerut câte un control la DNA și la PICCJ.

Şeful Departamentului de Luptă Antifraudă Marius Vartic vrea să revină la DNA

Procurorul Adina Florea, propusă de ministrul Justiţiei pentru conducerea DNA, audiată joi în Secţia pentru procurori…

“Ele au fost efectuate de procurori inspectori de la Inspecția Judiciară și au fost discutate în secția de procurori a CSM: raportul pentru DNA pe 31 oct. 2017 (hotărârea nr. 686/2017) și cel pentru PICCJ pe 21 nov 2017 (hotărârea nr. 716/2017). Secția de procurori a decis că activitatea ambelor instituții a fost „eficientă”. Deși pe 16 noiembrie 2017 ministrul declara că va prezenta „sigur anul acesta” (adică 2017) o evaluare asupra acestor două instituții în care va integra rapoartele efectuate, acest lucru nu a avut loc. O eventuală revocare a șefului instituției nu poate fi dispusă, potrivit art. 54 din Legea 303/2004, decât pentru prost management sau pentru sancționare disciplinară. Prost management nu are cum să fie pentru că CSM a apreciat activitatea drept eficientă, iar sancțiune nu s-a aplicat până acum”, a scris Danileţ pe blogul său.

De asemenea, judecătorul susţine că publicul “așteaptă un raport pe situația ivită acum o săptămână la DNA Ploiești”, caz în care o echipă de inspectori a început niște verificări.

“Ele vor clarifica dacă există indicii cu privire la posibile abateri disciplinare ale procurorilor implicați; dacă răspunsul este afrimativ, se va face o cercetare disciplinară; dacă la sfârșitul acesteia procurorii sunt găsiți vinovați de Inspecție, ei vor fi trimiși la secția de disciplină a CSM; soluția acesteia va putea fi atacată cu recurs la ICCJ – toate aceste proceduri nu au cum se termina mai repede de un an”, completează Danileţ.

Astfel, judecătorul trage următoarea concluzie:

“Nu există un raport al inspecției sau ministrului pe DNA Ploiești. Ministrul poate prezenta joi cel mult opinia sa despre raportul deja aprobat de CSM în octombrie anul trecut când activitatea DNA a fost apreciată drept >.”

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat, săptămâna trecută, după ce s-a întors mai repede dintr-o vizită oficială din Japonia, că va prezenta, joi, un raport privind DNA.