Augustin Lazăr: Nevoia imperioasă este clară, de a subordona justiţia independentă, de a subordona Ministerul Public

Procurorul General, Augustin Lazăr, a declarat, duminică, la RFI, că există o nevoie imperioasă de a se produce ”un carambol judiciar”, o nevoie de a fi subordonată justiţia independentă şi Ministerul Public. Acesta a reiterat ideea că tema protocoalelor încheiate cu Serviciul Român de Informaţii era cunoscută, atât de către Consiliul Superior al Magistraturii, cât şi de ministrul Justiţiei, transmite News.ro.

Procurorul General, Augustin Lazăr, a declarat, duminică, la RFI, că anunţul privind evaluarea sa a fost ”brusc” şi nu se aştepta, având în vedere că ministrul Justiţiei părea să-şi dorească o relaţie de comunicare ”armonioasă” cu Ministerul Public.

”Desigur că a fost un anunţ brusc, un anunţ care părea să fie oarecum împotriva cursului unei relaţii de comunicare, pe care ministrul Justiţiei dorea să o dezvolte cu noi şi aveam impresia că, în urma revocării procurorului-şef DNA, domnia sa dorea să arate că poate avea o conduită a unui ministru de Justiţie conform atribuţiilor pe care le are şi să aibă o relaţie armonioasă cu Ministerul Public”, a spus Augustin Lazăr.

Acesta a vorbit despre nevoia de a crea un ”carambol judiciar”.

Ministrul Justiţiei: CSM a transmis către MJ situaţia evaluărilor procurorului general; nu a fost supus niciunei…

Procurorul general, despre evaluarea făcută de ministrul Justiţiei: Eu de 36 de ani am fost evaluat…

”Dintr-odată, cineva, având o nevoie imperioasă să producă un carambol judiciar… Nevoia imperioasă este clară, de a subordona justiţia independentă, care se dovedeşte a fi imparţială în ceea ce face în aceste momente, de a subordona Ministerul Public, care se dovedeşte a fi imparţial în anchetele sensibile pe care le desfăşoară acum”, a mai spus Lazăr.

El a reiterat ideea că tema protocoalelor era cunoscută de către CSM şi ministrul Justiţiei.

”De existanţa acestor protocoale se ştia foarte bine de multă vreme. La solicitarea CSM, la discuţiile care au fost în martie, noi am pus la dispoziţie protocoalele pe care le aveam încheiate (…) Nu avem nimic de ascuns. Protocolul este doar o procedură tehnică de lucru în aplicarea legii”, a precizat Lazăr.

El a spus din nou că în cursul zilei de luni va fi publicată întreaga corespondenţă purtată cu CSM şi Ministerul de Justiţie pe tema protocoalelor.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat, sâmbătă, pe Facebook, că declanşează procedura legală pentru evaluarea activităţii manageriale desfăşurată de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Augustin Lazăr.

Ulterior, Lazăr a spus că a luat act de declanşarea procedurii de evaluare şi a precizat că tema protocoalelor ”este falsă”. El a susţinut că toate aspectele de interes privind tema protocoalelor au fost aduse la cunoştinţa Consiliului Superior al Magistraturii şi Ministerului de Justiţie, iar săptămâna viitoare Ministerul Public va publica toată corespondenţa avută cu aceste instituţii.

Ca reacţie la această declaraţie, Tudorel Toader a postat un mesaj pe Facebook în care spus că primit doar o copie a protocolului din 2009, din care lipseau ultimele două pagini, dar nicio referire la protocolul din 2016.

Un protocol încheiat între Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) şi Serviciul Român de Informaţii (SRI) în 7 decembrie 2016 a fost publicat, joi seară, de consilierul premierului Viorica Dăncilă, Darius Vâlcov, pe pagina sa de Facebook. Documentul secret, care prevede cooperarea între cele două instituţii ”pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin”, este semnat de către Augustin Lazăr şi Eduard Helvig.

De asemenea, pe site-ul Ministerului Public a fost publicat un protocol nesecret încheiat la aceeaşi dată între Ministerul Public şi SRI, privind cooperarea pentru stabilirea condiţiilor concrete de acces la sisteme tehnice ale Centrului National de Interceptare a Comunicaţiilor.

Ministerul Publice a făcut precizări vineri în legătură cu cele două protocoale încheiate în 2016 cu Serviciul Român de Informaţii (SRI), spunând că cel care are caracter secret şi-a încetat efectele în martie anul trecut, iar procedura de declasificare a lui a fost deja începută, fiind informaţi atât Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), cât şi Ministerul Justiţiei.

Directorul SRI, Eduard Hellvig, a declarat, vineri seară, că nu mai există în vigoare niciun protocol care să aibă legătură cu înfăptuirea justiţiei în România. El a spus că SRI îşi poate îndeplini atribuţiile conform legii şi fără aceste protocoale. Hellvig a subliniat că personal nu are ce să-şi reproşeze.