IPS Teodosie nu va fi plasat în arest la domiciliu, instanța supremă a respins cererea procurorilor DNA

IPS Teodosie va fi judecat în continuare sub control judiciar în dosarul privind obținerea de fonduri europene în baza unor declarații false, după ce instanța supremă a respins definitiv, luni, cererea procurorilor DNA de plasare în arest la domiciliu a arhiepiscopului Tomisului.

Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au menținut astfel decizia luată de Curtea de Apel Constanța, stabilind că IPS Teodosie nu a încălcat obligațiile din cadrul controlului judiciar care să justifice plasarea sa în arest la domiciliu.

Procurorii DNA Constanța au cerut instanței, în 16 mai, înlocuirea controlului judiciar cu arestul la domiciliu pentru Teodosie Petrescu, arhiepiscopul Tomisului, în dosarul în care este judecat, alături de alte persoane, pentru că ar fi obținut fonduri europene folosind documente și declarații false, inexacte sau incomplete.

Curtea de Apel Constanța a respins, în 22 mai, cererea procurorilor DNA, apreciind că aceasta este neîntemeiată. Decizia a fost contestată la instanța supremă, care luni a respins definitiv cererea procurorilor, IPS Teodosie rămânând cu măsura controlului judiciar menținută de judecătorul de cameră preliminară când dosarul arhiepiscopului Tomisului a ajuns în instanță.

Şeful Departamentului de Luptă Antifraudă Marius Vartic vrea să revină la DNA

Procurorul Adina Florea, propusă de ministrul Justiţiei pentru conducerea DNA, audiată joi în Secţia pentru procurori…

Anchetatorii au motivat cererea de înlocuire a prin faptul că IPS Teodosie a încălcat două obligații din cadrul controlului judiciar, respectiv a continuat activități ce implică accesarea de fonduri europene în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului și a comunicat cu unul dintre co-inculpații din dosarul în care este judecat.

„În concret, la data de 12 mai 2017, Petrescu Teodosie, reprezentant legal al Arhiepiscopiei Tomisului, a emis un act prin care l-a împuternicit pe Ștefan Aurelian, persoană având calitate de inculpat în același dosar, să reprezinte Arhiepiscopia Tomisului și pe numitul Petrescu Teodosie, precum și să semneze și să depună documentația pentru obținerea adeverinței de suprafață de la Primăria Ovidiu, cu suprafața de 342,52 ha teren, din care 188, 75 ha vie. Adeverința era necesară a fi folosită în relația cu APIA (Agenția pentru Plăți și Intervenție în Agricultură), din care să reiasă că Cooperativa Agricolă Constanța Tomis figurează cu 342,52 ha teren total, din care vie 188,75 ha”, au scris procurorii DNA în cererea plasare în arest la domiciliu a înaltului prelat.

În 3 februarie, procurorii DNA Constanța i-au trimis în judecată pe IPS Teodosie, pentru obținerea de fonduri europene în baza unor declarații și documente false sau inexacte. Alături de arhiepiscopul Teodosie sunt judecați Ciprian Ioan Cojocaru, Bogdan Petrișor Malaxa, Gheorghe Nadoleanu și Stere Beca, mandatari ai Arhiepiscopiei Tomisului, pentru aceleași fapte ca și IPS Teodosie, precum și Aurelian Ștefan, și el mandatar al Arhiepiscopiei Tomisului, pentru tentativă la săvârșirea acelor fapte.

Procurorii au scris, în rechizitoriu, că IPS Teodosie și ceilalți inculpați ar fi prezentat la Agenția de Plăți și Intervenție în Agricultură (APIA), în perioada 2010-2016, pentru a putea primi fonduri europene, documente din care rezulta că 300 de hectare de la Ferma 3 Nazarcea, din localitatea Lumina, sunt cu „vii pe rod cu struguri pentru vin” și „vii pe rod cu struguri nobili pentru vin”, în condițiile în care din 2010 acele terenuri agricole nu mai aveau astfel de culturi.

„De asemenea, un alt aspect fals prezentat în declarațiile depuse a fost acela că s-au respectat normele privind bunele condiții agricole și de mediu (GAEC), printre care și evitarea instalării vegetației nedorite, în condițiile în care respectivele parcele erau abandonate și invadate cu astfel de vegetație pe toată durata formulării cererii și obținerii fondurilor”, susțin procurorii DNA.

Anchetatorii spun că Arhiepiscopia Tomisului a obținut, în baza acelor declarații, fonduri europene de 1.392.964 lei, sumă din care în anul 2010 – 142.988,37 lei, în 2011 – 184.610,27 lei, în 2012 – 239.732,26 lei, în 2013 – 262.267,07 lei, în 2014 – 281.733,52 lei și în 2015 – 281.633,28 lei. În 2016, plățile nu au fost autorizate, fapta în acel an rămânând în faza tentativei.

Agenția pentru Plăți și Intervenție în Agricultură s-a constituit parte civilă în proces, pentru a recupera cei aproape 1,4 milioane de lei.

Procurorii au clasat acuzația de luare de mită de care a fost inițial cercetat IPS Teodosie.