Cum funcționa grupul specializat în trafic de influență din penitenciarul Rahova: lăsau să se înțeleagă că pot reduce durata pedepselor – surse

UPDATE Potrivit surselor judiciare, în perioada martie 2017 – aprilie 2017, Aurel Anton Ilie, împreună cu Ștefan Răducan, zis și Fane Caran, Florin Toma și o pretinsă colaboratoare, Lucia Mușat, au constituit un grup infracţional organizat, coordonat de Răducan și sprijinit de Adrian Cană, în vederea comiterii unor infracţiunii de trafic de influență.

Astfel, explică sursele citate, sub coordonarea și protecția lui Fane Caran, Aurel Anton Ilie a pretins şi primit sume de bani, pentru sine și pentru membrii grupului de la persoane cercetate penal, lăsând să se creadă că, prin intermediul Luciei Mușat, are influenţă asupra unor procurori din cadrul DIICOT, promiţând că îi va determina pe aceștia să înregistreze denunțuri și să efectueze cercetări în urma cărora cumpărătorii de influență să beneficieze de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunile pentru care erau cercetați.

Totodată, în perioada martie – aprilie 2017, Ilie, fiind instigat de inculpatul Fane Caran, ar fi pretins suma de 25.000 de euro și a primit pentru sine și pentru Răducan și Mușat, 1.000 de euro, 1000 de lei și un ceas din aur în valoare de 5.000 de euro, de la inculpații Ciocoiu Radu – Paul – Șerban și  Daniel Vasile zis “Banat”,  lăsând să se creadă că, prin intermediul Luciei Mușat are influenţă asupra procurorilor din cadrul DIICOT, promiţând că îi va determina pe aceștia să înregistreze un denunț făcut de inculpatul Ciocoiu și să efectueze cercetări în urma căruia acesta să beneficieze de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea pentru care era cercetat, mai spun sursele citate.

Astfel, cei vizați în acest dosar ”jonglau” cu  articolul 15 din Legea nr. 143 din 26 iulie 2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri care stabilește că ”persoana care a comis una dintre infracţiunile prevăzute la art. 2 – 9, iar în timpul urmăririi penale denunţă şi facilitează identificarea şi tragerea la răspundere penală a altor persoane care au săvârşit infracţiuni legate de droguri beneficiază de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege”.

Dosarul de înaltă trădare deschis de DIICOT în urma plângerii formulate de liderul PNL împotriva premierului…

G4Media: Șeful DIICOT laudă modificarea Codurilor penale

Nesiguranța denunțătorului

Cumpărătorul de influență Ciocoiu este încarcerat la Penitenciarul București – Rahova și a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată.

Potrivit surselor judiciare citate, pentru a beneficia de reducerea limitelor de pedeapsă, el a înțeles să formuleze un denunț, însă pentru a avea garanția reușitei acestui denunț a apelat la gruparea condusă de Fane Caran care, prin intermediul lui Aurel Anton Ilie, i-a promis denunțătorului că denunțul acestuia se va concretiza și va beneficia de reducerea limitelor de pedeapsă.

Argumentele lui Ilie au fost legate de faptul că Lucia Mușat are influență asupra procurorilor DIICOT, întrucât a participat în calitate de colaborator în diferite dosare instrumentate de DIICOT.

Astfel, Ilie a creat convingerea cumpărătorilor de influență că fără aportul Luciei Mușat, nu exista posibilitatea ca Ciocoiu să beneficieze de reducerea limitelor de pedeapsă.

Potrivit lui Aurel Anton Ilie, mai spun sursele citate, pe lângă faptul că Mușat putea determina procurorii DIICOT să înregistreze denunțul lui Ciocoiu, aceasta avea disponibilitatea de a realiza cumpărări autorizate de droguri de la persoanele denunțate de acesta.

Pe de altă parte, potrivit situației prezentate de Ilie cumpărătorilor de influență, în contextul în care Mușat nu era cooptată pentru a realiza cumpărările autorizate și nu obținea sume de bani de la cei doi inculpați, dintre cele pretinse de Ilie, aceasta era dispusă să facă demersuri pentru ca denunțul numitului lui Ciocoiu să nu-i aducă acestuia beneficiile legale, informează sursele judiciare.

Surse judiciare afirmă pentru Vocea.biz că procurorii DIICOT fac 16 percheziţii în Bucureşti, Ilfov şi Călăraşi, pentru destructurarea unui grup infracţional organizat specializat în fapte de trafic de influență, cumpărare de influență şi instigare la trafic de influență.

Una dintre percheziții are loc, potrivit surselor citate, în Penitenciarul Rahova.

Fane Caran, influent la DIICOT

Sursele citate arată că Ștefan Răducan zis ”Fane Caran”, persoana care a formulat denunțul în baza căruia s-a format prezenta cauză, ar fi liderul unei grupări de crimă organizată din care mai fac parte Lucia Mușat, Aurel Anton Ilie, Adrian Cană și Ramona Ciurea.

Grupare, spun sursele citate, la indicațiile liderului acesteia, în schimbul unor sume de bani, intermediau unor persoane aflate în curs de urmărire penală sau trimise în judecată, formularea de denunțuri la structurile ce au în competenţă cercetarea infracţiunilor de crimă organizată.

Mai exact, explică sursele citate, gruparea condusă de Răducan, încarcerat în Penitenciarul București Rahova, pretinde şi primește sume de bani de la diferite persoane, lăsând să se creadă că are influenţă asupra procurorilor din cadrul DIICOT.

Promisiunea către cumpărătorii de influență era că gruparea îi va determina pe aceștia să îndeplinească şi să urgenteze activităţile necesare pentru formularea şi concretizarea denunţurilor.

Un denunț, 25.000 de euro

Potrivit acelorași surse cei interesați de activitățle infracționale ale grupului ajungeau să plătească și până la 25.000 de euro pentru formularea unui denunț. Denunțurile erau menite să atragă cu sine, în caz de concretizare, reduceri ale pedepselor celor interesați.

Potrivit acelorași surse denunțurile erau fundamentate dar faptele reclamate erau minore sau de multe ori fără a avea ascendent în legea penală. Verbal însă, spun sursele Vocea.biz, denunțătorii de ocazie susțineau că au fapte „grele” de reclamat procurorilor DIICOT.