Un medic din Timișoara, fost șef în cadrul DSP Timiș, acuzat de DNA că a luat mită, vrea să pună capăt denunțurilor făcute de inculpații care vor să li se înjumătățească pedeapsa dacă reclamă pe cineva în timpul urmării penale.
Curtea de Apel a admis cererea medicului Șerban Vlaicu de a sesiza CCR privind articolul 19 din OUG 43/2002, care reglementează activitatea DNA și care prevede că ”persoana care a comis una dintre infracţiunile atribuite prin prezenta ordonanţă de urgenţă în competenţa Parchetului Naţional Anticorupţie, iar în timpul urmăririi penale denunţă şi facilitează identificarea şi tragerea la răspundere penală a altor persoane care au săvârşit astfel de infracţiuni beneficiază de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege”.
Șerban Vlaicu, fost șef al Serviciului de Control în Sănătatea Publică din cadrul DSP Timiș, a fost trimis în judecată de DNA pentru că ar fi luat mită 400 de euro și un coș cu fructe în valoare de 59,42 lei pentru a nu amenda un patron din Timișoara.
În prima Instanță, Tribunalul Timiș l-a achitat pe medic pentru una dintre infracțiunile de luare de mită, respectiv primirea coșului cu fructe în valoare de 59,42 de lei, dar l-a condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru cealaltă infracțiune de luare de mită. De asemenea, fostul șef de serviciu din cadrul DSP Timiș a fost obligat să execute 80 de zile de muncă neremunerată la Primăria Timișoara sau la SC Horticultura SA și să urmeze un curs de pregătire postuniversitara cu tema „Etica, integritate și deontologie profesională”.
Medicul a contestat decizia Tribunalului Timișoara la Curtea de Apel, iar acum vrea ca CCR să declare neconstituțional art. 19 din OUG 43/2002, demers ce ar anula denunțul făcut de cel care i-a dat șpaga.