EXCLUSIV. Cum și-a clădit „Piticu” un imperiu din afaceri cu alcool. Judecătorii și polițiștii făceau coadă la Dorin Marinescu pentru vin, pastramă și „babici”

Ionuț Mureșan / 09.05.2017
EXCLUSIV. Cum și-a clădit „Piticu” un imperiu din afaceri cu alcool. Judecătorii și polițiștii făceau coadă la Dorin Marinescu pentru vin, pastramă și „babici”

Buzoianul  Dorin Marinescu, zis „Piticu”, și-a clădit în sud-estul României un imperiu din afaceri cu alcool: de la judecători, polițiști, până la inspectori de la Fisc, pe toți i-a „cumpărat” cu vin, miei, pastramă și „babici”, se arată în rechizitoriul prin care afaceristul a fost trimis în judecată de DIICOT pentru constituire de grup infracțional și infracțiuni economice. În documentul citat, obținut de Vocea.biz, procurorii arată cum „Piticu” a scăpat de un dosar cu ajutorul unui judecător căruia i-a dat 75 de litri de vin.

Faptele descrise în rechizitoriu pare a fi desprinse dintr-un scenariu semnat de Emir Kusturica: șeful Poliției Economice era cumpărat cu de-ale gurii și 500 de lei „să aibă de țigări”, iar judecătorul venea la firmele lui„Piticu” și își umplea portbagajul cu plase. În schimb, inspectorii fiscali fie primeau amenințări agramate de la afacerist („Morminte să faci pe copii tăi”, „Sămi dag p(…) în controlul măti de javră”), fie țopăiau pe acoperișurile clădirilor afaceristului, pentru a scăpa de câinii care fuseseră puși anume pentru a zădărnici controlul.

„Prin anularea raportului de inspecție fiscală și a deciziei de impunere fiscală emise în baza lui, dispusă în mod contrar (…) Legii nr. 303/2004, potrivit cărora judecătorii pronunță sentința în baza probelor administrate și a convingerilor (…) inc. Stănescu Mihail Gabriel a șters cu bună știință obligațiile fiscale ale SC CONTINENTAL PROD 2000 SRL Buzău.

Cel în cauză a procedat așa în condițiile în care a pretins și primit în repetate rânduri pe toată perioada derulării procedurii judiciare în dosarul civil menționat mai multe bunuri materiale constând în 75,5 l vin, o carcasă de miel sacrificat și mai multe bunuri nedeterminate conținute în cutii și sacose, potrivit inregistrarilor in mediul ambiental audio -video si foto (…). 

Din înregistrările efectuate rezultă că inculpatul s-a deplasat cu ritmicitate și regularitate la punctul de lucru al SC CONTINENTAL PROD 2000 SRL Buzău cu autoturismul personal pe care îl utiliza, înregistrat pe numele cabinetului medical individual Stănescu Mihaela Cristina, soția lui, preluând în mașină de la inc. Marinescu Dorin , prin interpusul acestuia inc. Marinescu Carmen, zis Boșcu, bunurile materiale sus menționate”, se arată în rechizitoriu.

Polițiștii, la mâna lui Piticu’

Nu numai magistratul Mihai Gabriel Stănescu a făcut parte din a palierul de protecție și de sprijin al lui „Piticu” Dorin  Marinescu, ci și comisarul șef Gheorghe Chiurciu, lucrătorul de poliție judiciară Danuț Drăghia și expertul contabil Vartan Roșioru.

„Astfel, așa cum rezultă din înregistrările în mediul ambiental audio-video și foto depuse la dosarul cauzei, numeroase cadre de poliție, funcționari cu atribuții de control de la autoritățile și instituțiile statului român de la nivel teritorial și chiar central s-au perindat la sediul societățiilor administrate sau controlate de inc. Marinescu Dorin și au preluat de la acesta diverse bunuri materiale (…) favorizându-l pe inculpatul suscitat în numele firmelor pe care le administra (…).

Una din aceste persoane este inc. Chiurciu Gheorghe, comisar șef la IGPR- Direcția de Investigare a Criminalității Economice , în funcție la data săvârșirii faptelor și în prezent pensionat (…) Inc. Marinescu Dorin i-a cerut lui Marinescu Carmen să-l rețină pe ofițerul de poliție Chiurciu Gheorghe la sediul societății, să-i ofere o cafea, 3-4 kg pastramă, 3-4 kg cârnați și trei babici, după care telefonul inc. Marinescu Carmen a fost preluat de inc. Chiurciu Gheorghe, care i s-a adresat lui Marinescu Dorin, cu apelativul „d-le director”(…) După ce inc. Marinescu Carmen a preluat legătura , inc. Marinescu Dorin i-a cerut acestuia să ia suma de 500 lei de la inc. Rusu Petruța și să o remită inculpatului Chiurciu Gheorghe pentru ca acesta „să aibă de țigări”, rețin procurorii DIICOT. 

Amenințări agramate prin SMS

Potrivit datelor din rechizitoriu inspectorii fiscali aveau mult de furcă atunci când mergeau în control la firmele lui „Piticu”. Acesta din urmă fie avea o atitudine recalcitrantă, agresivă verbal, menită să intimideze membrii echipelor de control, fie făcea în așa fel încât aceștia să nu poată pătrunde în incinta firmelor

„Astfel, el a transmis mai multe mesaje scrise tip SMS pe telefonul mobil de serviciu al inspectorului vamal CÂMPAN MIHAI în noaptea de 24/25.06.2015, mesaje cu conținut injurios, vulgar, intimidant, redate textual în cele ce urmează:

„Morminte să faci pe copii tăi”, „M-am spriat duceți-vă drculi cu toții de ciripitori, amenințo pe nevastă”, „Sămi dag p(…) în controlul măti de javră cine ești curvvă masculină să mă ameninți jucarar dracii pe burta ta?” (…) Mesajele relevate au fost extrase în format letric de pe telefonul său mobil şi de inspectorul vamal CÂMPAN MIHAI şi incluse în sesizarea penală formulată de A.N.A.F. în cauză”.

Cu ocazia altor descinderi, în cursul zilei de 16.06.2015, o echipă de control comună a DGAF București și DGAOV București a solicitat Petruței Rusu (n.r. – sora lui Piticu), în calitate de administrator, să îi permită accesul la unul din spațiile unde se aflau 4 rezervoare cu băuturi alcoolice, aceasta refuzând să facă acest lucru.

„Solicitarea a fost adresată în contextul în care accesul spre cele 4 rezervoare cu băuturi alcoolice era blocat, întrucât în spațiul împrejmuit ce delimita recipientele fuseseră postați 4 câini, slobozi, care împiedicau pătrunderea organelor de control financiar și fiscal în zonă. Câinii fuseseră anterior adăpostiți în respectivul spațiu de inculpatul MARINESCU DORIN, fost administrator al agentului economic vizat și cel care îl controla practic în fapt. La solicitarea de a reloca în altă parte cei 4 căini, inculpata RUSU PETRUȚA în calitate de administrator al societății controlate a refuzat (…) să preia animalele din calea de acces spre rezervoarele cu vin.

În aceste condiții echipa de control a fost nevoită să aleagă o cale riscantă, periculoasă de accedere la spațiul unde se aflau cele 4 rezervoare cu băuturi alcoolice, în vederea exercitării controlului fiscal și vamal asupra lor (prelevare de probe, verificare metrologică, inventar faptic). Astfel inspectorii vamali nu au renunțat la control ci au folosit o punte de lemn improvizată, situată la înălțime, după ce în prealabil ajunseseră în respectiva zonă prin escaladarea unei clădiri învecinate, cu utilizare de grup sanitar, pentru a putea ajunge în final la cele 4 rezervoare cu vin”, se mai arată în documentul citat.

Dorin Marinescu, zis Piticu, a fost trimis în judecată pentru 25 de fapte, între care săvârşire, iniţiere şi constituirea unui grup infracţional organizat, împiedicarea organelor de control financiar de a intra în condiţiile prevăzute de lege, în sedii, incinte ori pe terenuri, în scopul efectuării verificărilor financiare. Alte 11 persoane sunt judecate alături de afacerist, între care fostul judecător de la Tribunalul Buzău Gabriel Stănescu, patru poliţişti – trei de la IPJ Buzău şi unul de la IGPR, şi un expert  tehnic judiciar din cadrul Tribunalului Buzău.

Citește și...