Magistrații au motivat decizia de condamnare a fostului director CFR, Mihai Necolaiciuc: „Faptul că era numit de către personal ‘Țarul’ relevă controlul absolut și discreționar”

Ionuț Mureșan / 25.03.2017
Magistrații au motivat decizia de condamnare a fostului director CFR, Mihai Necolaiciuc: „Faptul că era numit de către personal ‘Țarul’ relevă controlul absolut și discreționar”

Magistrații Curții de Apel București au notat, în motivarea deciziei prin care l-au condamnat definitiv pe fostul director CFR Mihai Necolaiciuc la 8 ani de închisoare cu executare că acesta a instituit o teroare generală, iar faptul că era numit de către personal „Țarul”, relevă că acesta avea control absolut și discreționar.

„Inculpatul Neculaiciuc, prevalându-se de poziția pe care o ocupa în companie și de sprijinul acordat de ceilalți inculpați subordonați ierarhic, cu știință, și-a încălcat propriile atribuții de serviciu și dispozițiile legale mai sus menționate, angajând pe partea civilă în derularea unor achiziții de bunuri și servicii la prețuri supraevaluate și de multe ori inutile sau în cantități exagerate, dar și în furnizarea unor beneficii materiale unor societăți comerciale prin încheierea nelegală a unor contracte de comodat, iar nu de închiriere, cum era legal”, au notat magistrații în motivarea dată publicității la solicitarea Vocea.biz.

Potrivit documentului, Necoaliciuc s-a folosit de proprii angajați și i-a co-interesat:„Tot în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, inculpatul Neculaiciuc a făcut plăți în mod discreționar către societățile agreate, deși nu erau îndeplinite în niciun fel condițiile prevăzute de lege. În plus, inculpatul Neculaiciuc Mihai s-a folosit de ceilalți angajați ai părții civile SN CFR, pe care i-a cointeresat prin plasarea sau menținerea în funcții importante în cadrul companiei, astfel încât demersul său infracțional să atingă rezultatul vizat”.

„Lipsa totală de responsabilitate pentru patrimonioul SN CFR rezultă din declarația martorei … care a arătat că Necolaiciuc Mihai instituise în cadrul părții civile o stare de teroare generală, el fiind cel care iniţia exclusiv toate achiziţiile şi plăţile, secondat de către Olăeru Viorica şi Misir Mihail Gabriel. Faptul că inculpatul Necolaiciuc Mihai era numit de personalul companiei „ţarul”, așa cum arată martorul …., relevă controlul absolut și discreționar al acestui inculpat asupra subordonaților săi și activității companiei”, au mai reținut magistrații în documentul citat.

Pedeapsă scăzută în apel

Fostul director al CFR Mihai Necolaiciuc a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel București, în data de 23 noiembrie 2016, la opt ani închisoare pentru abuz în serviciu.

Inițial, Necolaiciuc a fost condamnat în iunie 2015 de Judecătoria Sectorului 1 la 10 ani închisoare, pedeapsă scăzută în apel.

Pe latură civilă, instanța a dispus ca Necolaiciuc și ceilalți inculpați din dosar să plătească în solidar suma de aproximativ 110 milioane lei către părțile civile SN CFR SA și Ministerul Transporturilor.

Prejudiciu de 18 milioane de euro

În același dosar au fost condamnați și complicii lui Necolaiciuc, persoane din fosta conducere a CN CFR sau șefi de servicii: Viorica Olăeru — 5 ani și 6 luni cu executare, Ilie Vlăduț — 3 ani cu suspendare, Dragoș Vasile Vlăduț — 3 ani cu executare, Ana Maria Matei — 3 ani cu suspendare, Octavian Costea — 3 ani și 6 luni, Alexandru Nicolae — 3 ani cu suspendare, Marius Iliușcă — 4 ani cu executare, Ovidiu Lucian Nicula — 4 ani cu executare.

La acest dosar a fost conexat un altul, în care au fost condamnați trei oameni de afaceri: Dumitru Creștin — 2 ani închisoare, Andrei Bogdan Gheorghiu — 4 ani, Adrian Viorel Gașpar — 2 ani, toate pedepsele fiind cu executare. În privința lui Adrian Viorel Gaspar și Dumitru Creștin instanța a reținut că aceștia au plătit prejudiciul de 4.862.300 lei.

Procurorii l-au acuzat pe Necolaiciuc că a angajat CN CFR într-o serie de relații contractuale nelegale, în urma cărora au fost plătite din bugetul companiei, cu încălcarea prevederilor legale, produse, bunuri și servicii care fie nu au fost deloc livrate, fie s-au dovedit a fi necorespunzătoare calitativ și nefolositoare.

Potrivit DNA, prin aceste operațiuni a fost creat un prejudiciu de 58.066.318 lei (18.368.442 euro, calculat la cursul de schimb aferent perioadei de referință) în dauna CN CFR.

 

Citește și...