Curtea de Apel Timișoara anulează o condamnare pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. Care este motivul

Curtea de Apel Timișoara a desfiinţat în totalitate o decizie de condamnare pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, considerând dezincriminată de Curtea Constituțională. Decizia vine ca urmare a admiterii contestaţiei fostului director al CET Arad Adrian Nicolae Ghilea, condamnat în toamna anului trecut la trei ani şi două luni de închisoare cu executare pentru abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, plus plata unor despăgubiri de aproape 7 milioane de lei către centrala de termoficare.

Ghilea a fost acuzat de DNA că în anul 2007, ”cu încălcarea atribuţiilor de serviciu şi a reglementărilor interne ale societăţii”, a încheiat şi semnat un act adiţional la un contract de furnizare lignit ce dezavantaja societatea. Actul stabilea că pentru livrările neachitate la termen preţul facturilor se reactualiza, de la 56,62 lei/tonă la sume cuprinse între 57,75 lei/tonă până la 66,28 lei/tonă, deşi în documentul iniţial se prevedea deja o modalitate de penalizare a facturilor neplătite la termen, conform căreia se calculau penalităţi de 0,1%/zi de întârziere în funcţie de valoarea facturii neplătite.

”Clauza, vădit defavorabilă intereselor financiare ale SC CET Arad SA, dădea posibilitatea ca prin simpla neachitare a facturilor viitoare la termenele stipulate (chiar şi în cazul unei imposibilităţi obiective), furnizorul să calculeze şi să factureze preţuri reactualizate pentru cantităţile de lignit livrate”, se preciza în rechizitoriul DNA.

Procurorii au susţinut că fostul director a produs în acest fel un prejudiciu de 6.847.861 lei, sumă ce a reprezentat ”folos necuvenit” pentru societatea furnizoare a cărbunelui.

CCR dezbate sesizarea preşedintelui Klaus Iohannis privind noul Cod Rutier

Cristian Dide, unul dintre protestatarii care au mers după preşedintele CCR până la locuinţa acestuia, solicită…

După ce Tribunalul Arad l-a condamnat la 3 ani și 2 luni de închisoare cu executare, Curtea de Apel Timișoara l-a achitat pe fostul director. Instanța a dispus însă continuarea acțiunii civile, urmnd a se stabili dacă Ghilea va trebui să acopere prejudiciul stabilit d eprocurori.

”Admite apelul declarat de inculpatul GHILEA ADRIAN NICOLAE împotriva sentinţei penale nr. 327 din 30.09.2016, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 769/108/2016. Desființează sentința penală apelată și, rejudecând: achită inculpatul Ghilea Adrian Nicolae, pentru infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, lasă nesoluționată acțiunea civilă. Menţine sechestrul asigurător instituit prin Ordonanţa dată în dosarul 161/P/2015 din 08.02.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Timişoara, asupra imobilului aflat în proprietatea inculpatului”, se arată în decizia Curții de Apel Timișoara.