Până la 3 ani de închisoare pentru protestatari. Avocat: Inițiativa este lipsită de oportunitate și ar putea da naștere la abuzuri

Inițiativa legislativă a deputatului PSD Tudor Ciuhodaru de a-i pedepsi pe protestatari cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani dacă „împiedică exercitarea puterii de stat” este lipsită de oportunitate și ar putea da naștere la abuzuri în multe situații, a declarat pentru Vocea.biz avocatul Adrian Briscan. În expunerea de motive, deputatul PSD făcea referire la manifestațiile prin care s-a cerut autonomia Ținutului Secuiesc și justifica proiectul ca fiind necesar în cazul mișcărilor „extremiste, separatiste, revizioniste, care atacă esența stastului român”. Totuși, inițiativa vine la scurt timp după ce sute de mii de români au protestat în Piața Victoriei și în zeci de orașe ale țării față de adoptarea OUG 13.

„Există posibilitatea neplăcută ca sub acoperământul și în urma unei asemenea inițiative legislative- care are o evidentă nuanță de naționalism, dar din cel blând – să apară și abuzuri în foarte multe situații. Se poate duce și spre zona mass-media, să se închidă publicații care nu scriu ce trebuie. Oricum, nu se justifică un proiect de o asemenea amploare strict pentru o zonă extrem de restrânsă precum problema Ținutului Secuiesc. Există destule garanții legale și nu trebuie să ne temem de un protest spontan de 1.000 de persoane să zicem, care vor Ținutul Secuiesc. E greu de crezut că o Constituție precum cea a României ar putea fi lezată de un asemenea protest. Se pune apoi problema oportunității: dă rău să promovezi în spațiul public un asemenea proiect după ce ai avut ample proteste pe care le-a văzut întreaga lume. Dacă proiectul ar fi fost deja lege exista posibilitatea să se aplice celor din Piața Victoriei și se puteau face dosare”, a declarat avocatul  Adrian Briscan.

Un proiect de lege inițiat de deputatul PSD Tudor Ciuhodaru prevede pedepsirea protestatarilor cu închisoare între 6 luni și 3 ani dacă prin manifestarea lor „au scopul de a schimba ordinea constituțională ori să îngreuneze sau să împiedice exercitarea puterii de stat”, transmite Digi24.ro.

Proiectul de lege vine în completarea legii nr.286/2009 privind Codul penal.  Cum justifică deputatul inițierea acestui act normativ? În expunerea de motive, Tudor Ciuhodaru spune că acest proiect trebuie adoptat în contextul cererilor pentru autonomia Ținutului Secuiesc.

Lovitură dură pentru Elena Udrea. Decizie de ultimă oră a instanțelor în dosarul în care e…

Actorul american Bill Cosby a fost condamnat la 3 până la 10 ani de închisoare

Expunerea de motive

Potrivit deputatului PSD, „în România libertatea, democrația, dreptul de mișcare și libera exprimare, nu pot merge până la nivelul la care, prin abordări extremiste, separatiste, revizioniste, se atacă esența statului român”.  

• „România a fost întodeauna un stat extrem de tolerant, pe teritoriul nostrul trăiesc multe minorități ce nu se pot plânge că sunt prignote sau marginalizate de statul român. Pot folosi limba maternă, pot învăța în limba maternă, se pot manifesta liber și își pot promova cultura și religia.”
• „Noul cod penal nu condamnă toate formele de încălcare a articolului 1 și articolului 13 din Constituția România.”
• „Lipsa unor măsuri care să descurajeze și să pedepsească orice acțiune împotriva ordinii constituționale săvârșite de persoane, organizații sau partide a dus la exacerbarea acestor manifestări.”
• „Evenimentele de la Târgu Mureș, în cadrul cărora s-a cerut autonomia Ținutul Secuiesc, precum și cererile europarlamentarilor români de etnie maghiară Laszlo Tokes și Csaba Sogor impun ca Parlamentul României să adopte acest act normativ prin care să reglementăm faptul că în România libertatea, democrația, dreptul de mișcare și libera exprimare, nu pot merge până la nivelul la care, prin abordări extremiste, separatiste, revizioniste, se atacă esența statului român.”

Libertatea de întrunire este protejată de Constituție în România la articolul 39. „Mitingurile, demonstraţiile, procesiunile sau orice alte întruniri sunt libere şi se pot organiza şi desfăşura numai în mod paşnic, fără nici un fel de arme”, se arată în Legea fundamentală a țării.

Purtătorul de cuvânt al PSD, Adrian Dobre, declarat luni, referitor la protestele din Piața Victoriei, că activitatea Guvernului a fost „obstrucţionată temporar” din cauza acestor „presiuni”, în condiţiile în care mare parte din timpul premierului Sorin Grindeanu a fost alocat acestei „probleme spinoase”.

„Trebuie să explicăm faptul că Guvernul a fost blocat o anumită perioadă din cauza manifestărilor care au avut loc, lucrurile sunt clare, datorită presiunilor la care a fost supus. În mod evident că în această perioadă Guvernul a fost încetinit şi că mare parte din timpul prim-ministrului a fost alocat acestei probleme spionoase. Sigur, este un factor care a contribuit la obstrucţionarea temporară, pe parcursul acelei perioade, a activităţii Guvernului. Nu cred că ni s-a părut nouă că au fost doar presiuni, ele cred că au fost suficient de evidente pentru toată lumea, din toate părţile”, a spus Adrian Dobre, citat de Digi24.ro.