UPDATE: DNA cere pedepse mai mari în dosarul „Șantaj la Antene”. Camelia Voiculescu: „Chiar nu îi doresc lui Sorin să plătească pentru ceva ce nu a făcut!”

UPDATEn 20:00 Sorin Alexandrescu s-a declarat nevinovat vineri seară, în ultimul cuvânt în dosarul Șantaj la Antene, spunând că dosarul este o încercare a procurorilor de a ajunge la familia Voiculescu și la afacerile lor, în timp ce Camelia Voiculescu a declarat că nu își dorește ca fostul director al Antena Group să „plătească pentru ceva ce nu a făcut”.

„În 2007  m-a trimis În juecată domnul Emilian Evam și am fost achitată, acum încearcă domnul Papici. Chiar nu îi doresc lui Sorin să plătească pentru ceva ce nu a făcut!”, a declarat Camelia Voiculescu.

La rândul său, Sorin Alexandrescu a declarat: „Nu l-am șantajat pe Ioan Bendei și nu am intenționat acest lucru. Am inițoat doar o anchetă jurnalistică de mare interes public. (…) Am acceptat solicitarea de a mă întâlni cu Bendei în scopul de a obține informații. Nu m-am gândit că (n.r. – întâlnirile) îl vor speria și că îi voi crea o stare de temere. Referitor la anchetă nu avea de ce să fie temător pentru că nu îl privea pe el. (…)  Cum poate fi privit acum acel teaser în lumina dosarului de la DNA care nu diferă cu nimic de informațiile mele? Nu a existat niciun fel de interes pentru obținerea unor foloase pentru mine sau pentru companie. (…) Sunt nevinovat, sunt un om responsabil. Mi-am făcut meseria cu bună credință. Acești oameni (n.r. – procurorii) mi-au interogat toți partenerii de afaceri. Toți nu au spus un cuvânt împotriva mea. Acele mărturii nu se regăsesc în acest dosar. Dacă e să îmi pară rau de ceva e că toți acești oameni s-au năpustit împotriva mea, a companiei și s familiei Voiculescu”.

Fostul șef al Fiscului, Șerban Pop, a declarat: Domnule Președinte, onorată Curte ,nu am săvârsit nicio faptă penală, toate acțiunile mele s-au circumscris legii. Garda Financiară a făcut un control, am primit un document, nu pot să spun altceva decât că mi s-a predat documentul. Acest lucru s-a întâmplat în paralel cu ancheta jurnalistică a Antena Group, care aveau mai multe documente decât aveam eu, în mod surprinzător! Am fost abordat de către reprezentantul  trustului media și eram obligat de legea transparenței să-i răspund la întrebări. Dânșii aveau mai mult decât aveam noi. Cum explică Parchetul? Toate sunt mistere”.

Şeful Departamentului de Luptă Antifraudă Marius Vartic vrea să revină la DNA

Procurorul Adina Florea, propusă de ministrul Justiţiei pentru conducerea DNA, audiată joi în Secţia pentru procurori…

Daniel Matiescu, șef la Intact Publishing a susținut: „Nici Sorin, nici Camelia nici Voiculescu direct nu mi-au adus la cunoștință de demersurile lui Sorin Alexandrescu și nici nu aveau de ce să o facă. De ce să împărtășești un secret atât de uriaș cu un angajat? Nici nu eram printre angajații preferați! Nu mergeam în concedii împreună nu luam masa împreună”.

Procurorul DNA a cerut, vineri, la ultimul termen de judecată de la instanţa supremă, majorarea tuturor pedepselor primite la prima instanţă de inculpaţii din dosarul șantajării RCS&RDS, solicitând condamnarea la închisoare cu executare pentru Camelia Voiculescu, Dan Voiculescu, Şerban Pop, Daniel Matiescu şi Sorin Alexandrescu, iar în cazul Antena Group, Antena 3 şi Intact Publishing, obligarea la plata unor amenzi penale.

Magistratul Direcției Naționale Anticorupție a arătat că firma Intact Publishing, cea care edita Jurnalul Naţional, a fost achitată fără motiv de instanţa de fond în dosarul de şantaj şi a cerut o amendă penală pentru această societate. În cazul Antena 3, DNA a solicitat o soluţie identică, adică amendă penală pentru şantaj şi obligarea postului de televiziune la difuzarea hotărârii de condamnare, scrie News.ro.

“Solicităm să dispuneţi condamnarea Antena 3 SA la o pedeapsă cu amendă penală şi să aveţi în vedere conduita inculpatei pe durata procesului penal, când a publicat înregistrări din dosar care constituie probe, a făcut emisiuni în care a acuzat abuzuri ale Ministerului Public. Vă rog să îi obligaţi să difuzeze hotărârea de condamnare”, a mai arătat procurorul.

El a cerut o pedeapsă cu închisoarea orientată spre medie pentru George Daniel Matiescu, fostul director al Intact Publishing şi doi ani de închisoare cu executare pentru fostul şef al ANAF Şerban Pop.

“Pop a urmărit sprijin politic din partea lui Sorin Alexandrescu, care era prieten cu Dan Voiculescu”, a mai arătat procurorul de şedinţă.

În cazul lui Sorin Alexandrescu, DNA a cerut judecătorilor condamnarea la o pedeapsă orientată spre limita maximă stabilită pentru faptele de care este acuzat.

Pentru societatea Antena Group, DNA a cerut amendarea firmei cu 500.000 de lei, iar în cazul Cameliei Voiculescu, acţionar principal în cadrul acestei societăţi, condamnarea la închisoare cu executare, deoarece „a încercat să influenţeze în declaraţii un martor”.

În cazul lui Dan Voiculescu, procurorul a cerut o pedeapsă medie între limitele stabilite de lege pentru faptele sale.

În 12 mai 2016, Curtea de Apel Bucureşti i-a condamnat pe fostul director al Antena Group Sorin Alexandrescu la trei ani şi şase luni de închisoare cu executare, pe Dan Voiculescu la doi ani de închisoare cu executare şi pe Camelia Voiculescu la doi ani de închisoare cu suspendare, în timp ce Antena 3 şi Intact Publishing au fost achitate.

Decizia a fost contestată la instanţa supremă, care va da o hotărâre definitivă în acest dosar.

Fondatorul trustului Intact, Dan Voiculescu, şi fiica să Camelia au fost trimişi în judecată în 1 octombrie 2013, alături de Sorin Alexandrescu, atunci directorul general Antena TV Group SA, de George Daniel Matiescu, director general al Intact Publishing SRL, şi de fostul şef al ANAF Şerban Pop.

Potrivit anchetatorilor, în perioada 16 aprilie – 21 mai 2013, Sorin Alexandrescu a exercitat, în mod repetat şi gradual, acte de constrângere asupra lui Ioan Bendei, atunci administrator al RCC-RDS, ameninţându-l cu darea în vileag a unor presupuse fapte de corupţie, astfel încât să îl determine să urmeze conduita impusă de inculpat.

Actele de constrângere s-ar fi exercitat verbal, prin afirmaţii legate de perspectiva declanşării unui scandal mediatic, dar şi prin intermediul unui spot publicitar prin care publicul era informat că vor fi făcute dezvăluiri cu privire la presupuse fapte de corupţie în care ar putea fi implicat Ioan Bendei. Anchetatorii susţin că acest spot publicitar a fost realizat din dispoziţia Cameliei Voiculescu şi a lui Sorin Alexandrescu, la 8 mai 2013, şi a fost difuzat în perioada 9 – 30 mai 2013, cu o frecvenţă de cinci ori pe zi (în total de 401 ori) de toate posturile TV aparţinând SC Antena TV Group SA şi SC Antena 3 SA.