Instanța supremă le-a condamnat definitiv, miercuri, pe fostele judecătoare Dumitrița Piciarcă și Liliana Bădescu la câte patru ani și patru luni de închisoare cu executare, pentru că au decis abuziv și l-au favorizat pe Dinel Staicu atunci când au hotărât, la Curtea de Apel București, anularea pedepsei de şapte ani închisoare a omului de afaceri, în dosarul fraudării Băncii Internaţionale a Religiilor (BIR). Cele două foste judecătoare fuseseră achitate la judecarea pe fond a dosarului.
Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au admis apelul DNA împotriva sentinţei Curții de Apel București din 19 mai 2016, când cele două foste judecătoare au fost achitate și, rejudecând, au decis, condamnarea lor la pedepse cu executare. Dumitrița Piciarcă și Liliana Bădescu au primit o condamnare de patru ani de închisoare pentru abuz în serviciu și un an de închisoare pentru favorizarea făptuitorului. Instanța a contopit pedepsele și a adăugat un spor de patru luni, fostele judecătoare de la Curtea de Apel București urmând să execute o pedeapsă de patru ani şi patru luni de închisoare.
Instanța le-a obligat pe Dumitriţa Piciarcă şi Liliana Bădescu să plătească, în solidar, dobânzile legale aferente sumei de peste 18,8 milioane de lei, despăgubirea pe care trebuia să o plătească Dinel Staicu Băncii Internaţionale a Religiilor. Dobânzile pentru suma de peste 18,8 milioane de lei se vor calcula pentru perioada 22 februarie 2012 – 25 octombrie 2016.
Cele două foste judecătoare urmează să fie încarcerate după ce instanța va emite mandatele pe numele acestora. Acestea trebuie să meargă la Poliție pentru a se preda, în caz contrar vor fi ridicate de polițiști, după ce vor primi de la instanță mandatele de executare a pedepsei.
Veronica Cîrstoiu, a treia judecătoare din completul care a luat decizia de anulare a pedepsei lui Dinel Staicu, este judecată separat la Curtea de Apel Bucureșți, următorul termen fiind în 28 iunie.
În 19 mai 2016, Curtea de Apel București le-a achitat pe Dumitriţa Piciarcă şi Liliana Bădescu pentru abuz în serviciu, favorizarea făptuitorului şi fals intelectual. Decizia a fost contestată de procurori la instanța supremă, care a dat o hotărâre definitivă în această cauză.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție le-au trimis în judecată, în aprilie 2014, pe Liliana Bădescu, Dumitrița Piciarcă și Veronica Cîrstoiu, pentru că, în 22 februarie 2012, au decis anularea pedepsei de șapte ani de închisoare primite de Dinel Staicu în dosarul BIR.
Cele trei judecătoare au fost acuzate că au desființat ilegal trei hotărâri judecătorești și au anulat mandatul de executare a pedepsei de 7 ani închisoare emis pe numele lui Dinel Staicu. „Acest lucru a avut drept consecință obținerea unui folos necuvenit de către acesta din urmă, prin exonerarea de executare a unei pedepse privative de libertate și de plata despăgubirilor civile în cuantum de 18.839.684,5 lei către Banca Internațională a Religiilor S.A., prin lichidator judiciar”, arătau procurorii în rechizitoriu.
Cele trei judecătoare și-au motivat decizia prin faptul că, anterior pronunțării definitive a pedepsei de condamnare a lui Dinel Staicu, de către Curtea de Apel București, o altă instanță de judecată, respectiv Curtea de Apel Craiova, ar fi pronunțat o decizie opusă, așadar favorabilă omului de afaceri, pentru aceleași fapte.