Ministrul Justiției susține că va fi „un prag rezonabil” la abuzul în serviciu. Procurorul general spune că punctul de vedere al Ministerului Public este “fără prag”

Ministrul Justiției susține că va fi „un prag rezonabil” la abuzul în serviciu, dar acesta va fi stabilit după ce Curtea Constituțională motivează decizia și după ce vor fi consultați profesioniștii dreptului și societatea civilă. Procurorul general al României, Augustin Lazăr, spune că punctul de vedere al Ministerului Public, transmis deja în cazul acestei infracțiuni, este “fără prag”.

Tudorel Toader a reafirmat că o decizie privind valoarea pragului pentru infracțiunea de abuz în serviciu va putea fi stabilită doar după ce Curtea Constituțională va publica motivarea în Monitorul Oficial, moment de la care se produc efectele juridice. Toader a subliniat că o decizie va fi luată doar după consultări publice și după ce va fi ascultat punctul de vedere al specialiștilor din domeniul justiției.

„Vă propun să aşteptăm decizia Curţii, facem consultările cu societatea civilă, cu profesioniştii dreptului și vom identifica acel prag rezonabil”, a subliniat Toader.

Procurorul general al României, Augustin Lazăr, spune că Ministerul Public a transmis deja un punct de vedere privind modificarea și completarea articolului referitor la abuzul în serviciu și acesta este “fără prag”.

Sesizarea preşedintelui Iohannis asupra modificării Legii 303 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, respinsă de CCR; legea…

Curtea Constituţională discută astăzi sesizările opoziţiei şi preşedintelui Iohannis referitoare la Codul administrativ

„Nu revenim la ceea ce am spus. (…) Noi avem un punct de vedere fără prag”, a declarat, luni, procurorul general al Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Proiectul de lege privind modificările codurilor penal şi de procedură penală a fost scos, vineri, de pe ordinea de zi a ședinței de Guvern, premirul spunând că acesta trebuie refăcut după decizia Curții Constituționale privind abuzul în serviciu.

Primul-ministru preciza, anterior, că stabilirea unui prag în cazul abuzului în serviciu nu se va face prin ordonanţă de urgenţă, ci va fi un proiect de lege care, după ce va primi avizul Guvernului, va fi trimis în Parlament.

Ministrul Justiției spunea, după decizia Curții Constituționale, că în hotărârea judecătorilor constituționali se vorbește „de obligația legiuitorului” de a stabili un prag.

Curtea Constituțională a respins, în 6 iunie, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate pe abuzul în serviciu ce viza sintagma ”îndeplinirea defectuoasă a sarcinilor de serviciu”, ridicată de fosta soţie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana. În ceea ce priveşte stabilirea unui prag valoric în cazul abuzului în serviciu, Curtea Constituțională a reiterat considerentele deciziei din 15 iunie 2016, arătând că revine legiuitorului sarcina de a reglementa valoarea pagubei.

„Curtea a reţinut că, dată fiind natura omisiunii legislative relevate, instanța constituțională nu are competența de a complini acest viciu normativ, întrucât și-ar depăși atribuțiile legale, acționând în sfera de competență a legiuitorului primar sau delegat, aceasta fiind singura autoritate care are obligația de a reglementa pragul valoric sau intensitatea vătămării rezultate din comiterea faptei în cuprinsul normelor penale referitoare la infracţiunea de abuz în serviciu”, se arată în decizia CCR.

Ministrul Justiției a explicat că „Decizia CCR nr.405/2016 s-a referit la conținutul sintagmei “îndeplinește în mod defectuos o atribuțiune de serviciu”, în timp ce decizia din 6 iunie 2017 a judecătorilor constituționali „se referă la omisiunea legiuitorului de a stabili un prag valoric în cazul abuzului în serviciu”.

În decizia din iunie 2016 referitoare la abuzul în serviciu, CCR arăta că articolul privind abuzul în serviciu este constituțional în măsura în care prin sintagma “îndeplineşte în mod defectuos” se înţelege “îndeplineşte prin încălcarea legii”.

Decizia CCR este obligatorie după publicarea în Monitorul Oficial, „conţinutul infracţiunii de abuz în serviciu urmează a fi reconfigurat prin consacrarea unui prag valoric”, a precizat Ministerul Justiției.