Videanu și Vosganian au încercat disiparea răspunderii penale pentru faptele lor prin memorandumuri contrasemnate de Boc, Cioloș și Pogea; Ultimii trei au primit clasare în dosarul Romgaz pentru că nu știau de existența ”grupului” lui Niculae

Cătălin Lupășteanu / 09.06.2017
Videanu și Vosganian au încercat disiparea răspunderii penale pentru faptele lor prin memorandumuri contrasemnate de Boc, Cioloș și Pogea; Ultimii trei au primit clasare în dosarul Romgaz pentru că nu știau de existența ”grupului” lui Niculae

Procurorii DIICOT prezintă pe larg filmul evenimentelor din spatele actelor întocmite de Varujan Vosganian și Adriean Videanu prin care acești au favorizat nelegal societatea Inteagro.

Astfel procurorii arată că Videanu și Vosganian au incercat ”disiparea” răspunderii pentru faptele lor prin atragerea în ”consucrsul infracțional” a cât mai multor politicieni.

Printre politicienii care s-au lăsat angrenați, fără să știe, ân mecanismul pus la punct de Niculae și Vosganian și Videanu s-au numărat fostul premier al României Emil Boc, fostul ministru al agriculturii Gheorghe Pogea și fostul premieri al României Dacian Cioloș.

În cazul celor trei procurorii DIICOT au dspus clasarea cercetărilor o dată cu trimiterea în judecată a dosarului Romgaz-Interagro, pe motiv că nu au cunosct niciodată despre existența grupului nfracțional pus la punct de Nicolae iar semnăturile acestora au fost date cu bună credință.

”Persoanele precizate anterior fiind membrii Guvernului în care prim-ministru a fost Emil Boc, au acționat fără vinovăție și au aprobat trei Memorandumuri, respectiv nr.XVC/170189/17.03.2009, nr.I/2220/AV/17.06.2009 şi nr.I/4427/9.02.2010, ce au fost întocmite și susținute spre aprobare de către ministrul economiei VIDEANU ADRIEAN”, se arată în dosarul transmis instanței supreme de procurorii DIICOT.

Cioloș și Nota lui Vosganian

Procurorii DIICOT redau pe larg situația lui Dacian Cioloș și modul prin care s-a ajuns ca acesta să semneze, în calitate de ministru al Agriculturii, Note ce foloseau ministerului Economiei.

Este de precizat faptul, arată procurorii DIICOT, că nota precizată a fost susținută de către ministrul economiei și finanțelor Varujan Vosganian în cadrul ședinței de Guvern din 20 februarie 2008.

”Ședința de Guvern a fost condusă de prim-ministrul Anton Constantin Călin Popescu-Tăriceanu și au participat membrii Guvernului iar dintre aceștia precizăm pe martorul Julien Dacian Cioloș, care la momentul respectiv era ministru al agriculturii. La dosarul cauzei se regăsește extrasul din stenograma şedinţei de Guvern din 20 februarie 2008, vizând aspectul în cauză, din care rezultă interesul ministrului economiei Vosganian în privinţa susţinerii necesității majorării reducerilor comerciale la vânzarea de gaze naturale sub pretextul că se susține agricultura românească”, se arată în dosar.

Vosganian, arată procurorii, a susținut Nota şi în şedinţa de Guvern din 27 februarie 2008, astfel cum reiese şi din extrasul stenogramei acestei din urmă şedinţe.

”Cu ocazia respectivă s-a solicitat și către Ministerul Agriculturii, condus de ministrul Cioloș Dacian, găsirea unei soluții comune pentru sprijinirea producătorilor români de îngrășaminte chimice”, mai arată procurorii care arată că la dosarul cauzei a fost atașată o adresă cu nr. 2540/24.07.2008 emisă de Ministerul Agriculturii și semnată de către ministrul agriculturii Dacian Cioloș.

”La începutul adresei se face referire la Nota nr. 13351/19.02.2008 despre care s-a făcut referire anterior și în care s-au precizat următoarele: «combinatele producătoare de îngrășăminte chimice, pe baza statutului de consumatori industriali întreruptibili au beneficiat de o reducere comercială de 40 dolari/1000 m.c. pentru gazele naturale din producția internă livrate de SNGN Romgaz S.A.» De asemenea este de precizat faptul că în adresa respectivă s-a sugerat/propus, în concret continuarea politicii de discounturi, arătându-se: ,« În consecință, propunem continuarea măsurii de reducere comercială de 40 dolari/1000 m.c. pentru gazele naturale din producția internă și în perioada 01 august a.c. (2008)-31 martie 2009. », se mai arată în dosar.

Adresa anterior precizată, mai notează procurorii, semnată de către ministrul agriculturii a fost trimisă către Ministerul Economiei și Finanțelor. ”Aceasta ar fi fost justificarea emiterii unui ordin al ministrului economiei și finanțelor Varujan Vosganian de la începutul lunii septembrie 2008, în concret Ordinul nr.2652 din 9 septembrie 2008, despre care se va face referire în cele ce preced…”, mai arată anchetatorii.

”În preambulul Ordinului, s-a menţionat ca bază a emiterii şi Nota nr.2540 din 24.07.2008 a Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, semnată de ministrul Dacian Cioloș”, punctează procurorii care precizează că, mai mult, ministrul Vosganian a semnat Ordinul cu menţiunea ”potrivit Notei MADR”.

DIICOT atrage atenția că ”este din nou o încercare de disipare a răspunderii, în condiţiile în care Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nu are atribuţii în ceea ce priveşte industria de îngrăşăminte chimice, deciziile cu privire la acest domeniu fiind atribuţia exclusivă a Ministerului Economiei” și că ”prin Nota respectivă, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nu a făcut decât să fundamenteze doar din punct de vedere tehnic continuarea unei măsuri deja aplicată de Ministerul Economiei cu privire la îngrăşămintele chimice, nerezultând din niciun act al dosarului că ministrul agriculturii, semnatar al Notei, ar fi avut cunoştinţă de existenţa grupului infracţional organizat iniţiat de inculpatul Ioan Niculae,  şi la care a aderat, în vederea sprijinirii, ministrul economiei Varujan Vosganian”.

Pogea și Memorandumul lui Tăriceanu

DIICOT arată în dosar că în contextul în care Interagro acumula datorii tot mai mari, fiind în creștere de la lună la lună, către partea civilă SNGN ROMGAZ SA, Adriean Videanu a semnat un al doilea Memorandum, cu nr.I/2220/AV/17 iunie 2009.

Documentul avea ca temă ”Eşalonarea datoriilor agenților economici către furnizorii de resurse energetice”, iar prin el s-a propus Guvernului de la acea vreme să aprobe conducerilor executive ale producătorilor de resurse energetice să negocieze și să încheie convenții de eșalonare a datoriilor scadente pe parcursul anului 2009, în condiții de suportabilitate de către operatorii economici.

”În condiții similare cu memorandum-ul mai sus precizat și acest memorandum a fost semnat de către ADriean Videanu, în dreptul rubricii De la : Adriean Videanu, Ministrul Economiei. Documentul ca act (instrumentum) a fost semnat de martorul Emil Boc, în partea de sus a actului unde s-a făcut mențiunea APROB. Suplimentar de cele două semnături este de subliniat faptul că acest memorandum apare ca fiind semnat la rubrica Avizat: Gheorghe Pogea-Ministrul Finanțelor Publice”, se mai arată în dosarul procurorilor.

Anchetatorii mai arată că pentru justificarea adoptării Memorandum-ului, ”pe lângă faptul că inculpatul Adriean Videanu, a încercat o disipare a răspunderii penale prin obținerea avizării lui și din partea ministrului finanțelor Gheorghe Pogea, fără ca acesta din urmă să cunoască existența grupului infracțional organizat, se face referire la o serie de analize efectuate la nivelul Ministerului Economiei, fără însă a le nominaliza și fără ca nici măcar ulterior Ministerul Economiei să le atașeze la dosarul cauzei, de unde rezultă inexistența lor inițială”.

Videanu a pasat ”pisica” la Guvern în fața procurorilor

Procurorii DIICOT arată că Adriean Videanu a încercat să se disculpe la audieri și a declarat că Memorandumurile nu sunt acte ce aparţin Ministerului Economiei, ci Guvernului României.

Este de precizat că inițial, inculpatul Adriean Videanu, fie în cuprinsul memoriilor depuse, fie direct în declaraţia din luna martie 2016 când a dobândit calitatea de inculpat, a subliniat faptul că, Memorandumurile nu sunt acte ce aparţin Ministerului Economiei, ci Guvernului României, încercând astfel să ,«paseze» răspunderea penală pe seama altor factori decizionali”, se arată în dosarul Romgaz.

Numai că, explică DIICOT, ”din cuprinsul probatoriului administrat în cauză nu rezultă implicarea infracţională a niciunui alt semnatar al acestor Memorandumuri, respectiv EmilBoc, prim ministrul Guvernului României sau Pogea Ghoerghe, ministrul finanţelor, sens în care față de persoanele anterior precizate ce au făcut parte din Guvernul României în perioada în litigiu, respectiv 2009-2010, se va dispune o soluție de netrimitere în judecată”.

Boc, Cioloș și Pogea, n-au fost complicii lui Videanu

Procurorii DIICOT au dispus prin rechizitoriul din dosarul Romgaz clasarea cercetărilor pentru pretinse fapte de constituirea unui grup infracțional organizat, complicitate la delapidare cu consecințe deosebit de grave în formă continuată față de Dacian Cioloș, în legătură cu redactarea și semnarea adresei 2540/2008 în calitate de ministru al agriculturii), Emil Boc și Gheorghe Pogea.

Față de aceștia, notează procurorii DIICOT, ”se apreciază că nu au săvârșit faptele cu forma de vinovație cerută de lege și față de care subzistă situația prevăzută de articolul 16 alineatul 1 litera b”.

Citește și...