Procurorul general al României, Augustin Lazăr, a declarat marţi, referindu-se la disputele din interiorul DNA, că aceasta este o structură de elită a Ministerului Public, care în câteva zile îşi va clarifica problemele, iar scandalul este în jurul instituţiei și este produs, “nu dezinteresat, de anumite canale media”. Despre detectorul de minciuni, invocat de cei care au reclamat modul în care procurorul -ef al DNA Laura Codruţa Kovesi dorea să ancheteze felul în care înregistrările cu ea au ajuns în spaţiul public, Lazăr a susţinut că acest procedeu, “fără a fi o regină a probaţiunii”, poate oferi date despre direcţia în care trebuie să meargă o investigaţie.
“Sugeraţi dumneavoastră că există scandal în DNA. Scandalul există în jurul DNA. Adică există un bruiaj, un zgomot mediatic deosebit de interesat, care ar vrea să găsească vulnerabilităţile unei instituţii de elită a Ministerului Public, vulnerabilităţile şi posibilele radicalizări ale unei persoane care, sigur, ar putea să aibă anumite frustrări de-a lungul timpului acumulate. Însă eu vă asigur că DNA este o structură de elită a Ministerului Public în care UE a investit bani mulţi, are un corp de elită, ca de altfel şi întreg Ministerul Public, şi DNA îşi va clarifica toate problemele pe care le are”, a afirmat procurorul general, răspunzând unei întrebări pe tema scandalului de la DNA.
El a susţinut că “scandalul este în jur, este produs nu dezinteresat de anumite canale media” şi că “evident că avantajează pe cei care doresc oprirea luptei anticorupţie”.
“Dumneavoastră spuneţi că sunt tensiuni, faptul că cineva comite o faptă în DNA nu înseamnă tensiuni, înseamnă ca acel cineva va fi găsit şi lucrurile vor fi clarificate în zilele imediat următoare, şi se va demonstra că DNA este capabilă să-şi clarifice problemele”, a spus Lazăr, citat de News.ro.
El a fost întrebat şi în legătură cu utilizarea detectorului de minciuni în anchete, având în vedere că procurorii care s-au adresat Inspecţiei Judiciare reclamând-o pe Kovesi au invocat faptul că aceasta dorea utilizarea testului polihgraf.
“Puţină lume ştie câteva lucruri care sunt esenţiale: detectorul de minciuni este un dispozitiv care este utilizat pentru a verifica sinceritatea. Nu reprezintă o regină a probaţiunii, dar poate să ajute pe cel care face verificările să determine dintr-un cerc mai larg de suspecţi încotro ar trebui să meargă investigaţia. Cu certitudine vă spun că a multa oară a fost folosit detectorul de minciuni, nu pentru a produce proba regină, ci pentru a orienta investigaţia pe bază de probe, într-o zonă unde să fie identificat”, a explicat Augustin Lazăr.
Consiliul Superior al Magistraturii ia în discuţie, marţi, solicitarea procurorului-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, de revocare a lui Doru Ţuluş şi Mihaielei Iorga din funcția de procuror al DNA.
Cei doi au ajuns la sediul Consiliului Superior al Magistraturii, spunând că au venit să ia la cunoştinţă cererea de revocare şi să îşi depună punctul de vedere la Secţia pentru procurori a CSM. Ei au precizat că vor face declaraţii în cadru instituţional.