REPORTAJ: Cum a glumit Gigi Becali cu magistrații și inculpații la procesul lui Mitică de la Ligă. Finanțatorul Stelei: „Acum sunt martor! Ha-ha-ha!”

Ionuț Mureșan / 25.01.2017
REPORTAJ: Cum a glumit Gigi Becali cu magistrații și inculpații la procesul lui Mitică de la Ligă. Finanțatorul Stelei: „Acum sunt martor! Ha-ha-ha!”

Gigi Becali a fost audiat, miercuri, la Curtea de Apel București, în dosarul în care Mitică Dragomir și Mircea Sandu sunt judecați pentru dezafiliertea clubului de fotbal Universitatea Craiova. Finanțatorul Stelei a glumit cu procurorul, cu judecătorul și cu inculpații până în punctul în care a fost cât pe ce să ia amendă, a dat detalii despre cum a negociat transferuri de jucători cu Adrian Mititelu și cum a mers până la fostul șef al ANAF Sorin Blejnar când s-a văzut și cu banii dați, și fără „marfă”.

Gigi Becali și Mitică Dragomir au intrat râzând în sala de judecată, primul învârtind de zor pe degete un șirag de mătănii sidefii – mătăniile lui de instanță, aceleași pe care le-a folosit și când a fost arestat – iar al doilea fluturând din sprâncene. În sală, Becali l-a surprins pe procurorul de ședință al DNA, Andrei Iugan, în timp ce își așeza pe birou dosarele dezafilierii „U” Craiova. „A venit domnu’ procuror! Să ne trăiți, domnu’ procuror!”, a strigat Becali în gura mare. „Bună ziua. Faceți schimb de experiență…”, a constatat procurorul privindu-i pe Gigi Becali și Mitică Dragomir. „Așa făcea și cu mine, apoi voia să îmi dea 12 ani!”, a fost replica lui Becali, primită cu un nod în gât de „Mitică de la Ligă”.

Întreaga audiență urma să afle în scurt timp de ce era atât de bucuros Becali să îl revadă pe procurorul de ședință: „Acum sunt martor! Ha-ha-ha! Stau lângă nea Miti, că mă face să râd. Nea Miti, ne arestează pe amândoi! Cum era, când stăteam ca un câine în boxa aia!”.

Pe ușa de lângă prezidiu au intrat judecătorii Carmen Veronica Găină și Năstase Ovidiu Richițeanu, în sală s-a așternut liniștea. Președintele completului de judecată Năstase Ovidiu Richițeanu l-a chemat la bară pe Gigi Becali, iar în secunda următoare finanțatorul Stelei spunea deja jurământul. „Lăsați-mă pe mine și dvs. repetați. Suntem bucuroși că știți jurământul, dar trebuie să vă pun în vedere că legea pedepsește mărturia mincinoasă”, a încercat judecătorul să-i potolească avântul lui Becali.

Pe firul scurt, cu Sorin Blejnar

Finanțatorul Stelei a relatat cum cu șase luni înainte de dezafilierea „U” Craiova a vorbit la telefon cu Adrian Mititelu pentru a-l transfera pe fotbalistul Mihai Costea de la echipa din Bănie la cea din Ghencea. „Mititelu a cerut 1,7 milioane de euro, eu am spus că îl iau pentru 60 la sută. Am plătit 1,1 milioane de euro, cu factură. La data negocierii nu puteam perfecta acordul de transfer pentru că perioada transferurilor era închisă. În momentul în care am vrut să înregistrez la Liga Profesionistă de Fotbal acordul de transfer mi-a spus Argăseală că acordul nu poate fi înregistrat deoarece jucătorii U Craiova aveau sechestru pe drepturile federative kla ANAF. Eu am fost la Blejnar! Eu!”, a spus Gigi Becali.

Întrebat dacă s-a dus în audiență la șeful de atunci al ANAF, Sorin Blejnar, fiananțatorul Stelei a răspuns: „Păi, eu sunt Gigi Becali! L-am sunat pe Blejnar și i-am spus: sunt Gigi Becali și vreau să vin la dumneavoastră! Și a zis, sigur! Acesta mi-a spus că U Craiova nu poate vinde jucători că are conturile blocate și nu mă poate ajuta. Mi-a promis că va vorbi cu șefii ANAF de la Craiova, iar a doua sau a treia zi mi-a spus că nu se poate face nimic. I-am zis lui Blejnar: băi, voi nu vreți să luați banii? Luați ăia 1,1 milioane. A zis că nu există o asemenea procedură…Băiatu’, dacă e liber, semnează cu cine vrea, dar eu aveam deja contract semnat cu șase luni înainte”.

Ce replică i-a dat Mititelu lui Becali

Gigi Becali a relatat că după scandalul dezafilierii „U” Craiova trebuia să ia decizia dacă se va înscrie sau nu la masa credală. Inițial, finanțatorul Stelei a spus că nu a dorit acest lucru, deoaerece el este un om corect, reușise să îl aducă pe jucător la Steaua și nu voia să îi creeze și mai mari probleme lui Adrian Mititelu, moment în care a avut loc următorul schimb de replici:

Becali: Eu „marfa” am luat-o și sunt corect. Cum să iau și banii înapoi? I-am spus lui Argăseală că nu e nevoie să ne înscriem la masa credală. I-am zis și lui Mititelu la telefon: cum îți e ție mai bine. El a zis că ar fi bine să mă înscriu, că ar fi bine pentru acest proces. Acuma bombăne în spate: bo-bo-bo…Uitați-l cum bombăne!

Judecător: Nu l-am văzut. Nu mai bombăniți, domnule Mititelu…

Becali: La vremea aia nu visa el că o să îi dea o judecătoare 200 de milioane…Să vă spun de ce m-am înscris. Am zis, băi, dacă nu te înscrii te faci părtaș în dosarul lui de evaziune. Așa mi-a zis și procuroru’: uite, declarație de la Mititelu. Că el m-a băgat și pe mine și a zis că eu știam că el are sechestru când i-am dat milionu’ ăla. M-a întrebat procuroru’: te constitui parte civilă? Am zis că dacă nu-l ajută pe om, nu. A zis apoi: păi, uite ce a spus Mititelu, că știai și l-ai ajutat să sifoneze banii prin nu-știu-ce firme. Am zis: da? Păi, scrie atunci: mă constitui parte civilă. Să se învețe minte Mititelu! (…)

Becali: Eu aș vrea să câștige Mititelu. Iau și eu un procent din bani…

Mititelu (din sală): Vreo 2-3 ani iei!

Judecător: Am și amenzi!

Becali: Și eu am niște picioare pentru Mititelu! Alți jucători n-am legitimat că nu aveau valoare. Mă sunau. Jucătorii ăia făceau vreo 5 milioane înainte de dezafiliere

Un domn (din sală): Da’ ai tăi câți fac, băi, nea Gigi?!

Judecătorul (calm): Afară, cu legitimare și amendă.

Procuror: Am și eu o întrebare…

Becali: Vrea pușcărie!

Judecător: Vă pot amenda și pe dvs., gradual!

Becali: Până la ce sumă?

Judecător: Duceți discuția în derizoriu!

Becali: Glumesc!

Despăgubiri-record acordate pe fond

Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir au fost condamnaţi, în data de 13 iunie 2016, de Tribunalul Bucureşti, la câte 3 ani de închisoare cu suspendare în dosarul dezafilierii Universităţii Craiova, şi au fost stabilite despăgubiri către club de peste un miliard de lei , decizia instanţei nefiind definitivă. Instanţa de fond a admis acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Fotbal Club Universitatea Craiova SA şi îi obligă pe Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, LPF şi FRF la plata „sumei de 1 miliard 84 milioane 592 mii lei către partea civilă, plus dobânda legală de la rămânerea definitivă a hotărârii la achitarea debitului şi la 10.527.634 lei, plus dobânda legală de la rămânerea definitivă a hotărârii la achitarea debitului către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice”.

Potrivit anchetatorilor, la 20 iulie 2011, la o şedinţă a Comitetului Executiv al FRF, s-a hotărât excluderea provizorie a SC Fotbal Club „U” Craiova SA, excluderea fiind pusă pe seama încălcării grave a statutului Federaţiei, fără a se detalia şi motiva în ce au constat încălcările şi gravitatea lor. Pentru luarea deciziei de excludere, la adoptarea căreia nu s-au respectat prevederile statutare, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, membri ai Comitetului, în calitatea lor de conducători ai FRF, respectiv ai LPF şi-au folosit influenţa şi autoritatea faţă de ceilalţi membri ai Comitetului Executiv al FRF, susţin procurorii.

Pentru luarea deciziei de excludere, la adoptarea căreia nu s-au respectat prevederile statutare, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, membri ai Comitetului, în calitatea lor de conducători ai FRF, respectiv ai LPF şi-au folosit influenţa şi autoritatea faţă de ceilalţi membri ai Comitetului Executiv al FRF, susţin procurorii.

 

 

Citește și...