Magistrații Instanței supreme se vor pronunța pe data de 26 ianuarie cu privire la schimbarea de încadrare juridică în dosarul Alinei Bica, acuzată că a luat mită 17.500 de euro prin intermediul fostului ei consilier, Ionuț Mihăilescu, pentru a-l scăpa de dosar pe omul de afaceri Horia Simu. După ce magistrații au rămas în pronunțare, aceștia au decis să repună cauza pe rol și pună în discuție schimbarea de încadrare juridică, în cazul Alinei Bica din fapta de luare de mită în ce de favorizare a făptuitorului.
„Nu știu care va fi soluția, dar măcar am scăpat de acuzația de șpăgăriță! (…) Oricare dintre procurorii care au o funcție de conducere să se gândească de două ori înainte să cheme un subaltern să îi spună: prietene, ai un dosar de 9 ani de zile, fă ceva cu el. Se vor trezi în locul meu și se vor ruga la Dumnezeu și la toți sfinții – că știu toți sfinții și mucenicii! – să nu ajungă la pușcărie. (…) Raportul Inspecției judiciare arată că atitudinea mea ca procuror-șef nu încalcă nicio prevedere. (…) Am stat 70 de zile la (n.r. – Penitenciarul) Târgșor, la 16 grade în cameră. Pentru aroganța mea am plătit prea mult. Nu am luat 1 leu în viața mea, de la nimeni”, a declarat Alina Bica în ultimul cuvânt.
Tot Înalta Curte de Casație și Justiție a pus în discuție schimbarea de încadrare juridică în cazul lui Horia Simu din dare de mită în cumpărare de influență, iar în cazuș lui Șerban Pop din complicitate la dare de mită în trafic de influență.
Dezbaterile finale în acest dosar au avut loc în data de 19 decembrie, când procurorul de ședință al DNA a cerut condamnarea fostei șefe a DIICOT la o pedeapsă cu închisoarea. În schimb, apărarea Alinei Bica cere achitarea motivând că fapta nu există.
În acest dosar, denunțătorul Ionuț Mihăilescu a recunoscut în instanță că a scris delațiunea când se afla în arest preventiv și că ar fi „făcut orice, dar absolut orice” pentru a scăpa din acea situație. Ajuns în fața magistraților, Ionuț Mihăilescu nu și-a mai susținut denunțul, motiv pentru care este cercetat pentru mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului.
Potrivit DNA, fostul şef al ANAF Şerban Pop ar fi primit suma de 230.000 de euro de la Horia Simu, pentru a-i da altor persoane în vederea soluţionării favorabile omului de afaceri a unui dosar DIICOT, sumă din care Alina Bica ar fi primit 17.500 de euro.
În schimbul banilor primiţi, Bica a determinat înlocuirea procurorului de caz şi a făcut presiuni asupra unui alt subordonat de-al său (care, potrivit probelor administrate până în acest moment al urmăririi penale a acţionat fără vinovăţie), în scopul pronunţării unei soluţii de clasare în cauza în care se desfăşurau acte de urmărire penală faţă de Horia Simu, lucru care s-a şi întâmplat ulterior, spun procurorii DNA.