Ce confesiuni a făcut în instanță cea mai sexy denunțătoare a DNA

Alina Răducan Foto: Facebook

Sexy-denunțătoarea DNA Alina Răducan, alias Angela Stoica, a fost audiată, vineri, preț de patru ore, în procesul fostului șef al Oficiului Național de Protecția Martorilor (ONPM) Augustin Bărăscu, acuzat de deturnare de fonduri și abuz în serviciu alături de alți 11 subordonați. Alina Răducanu a vorbit despre abuzurile și vicisitudinile pe care le-a trăit în cadrul programului de protecția martorilor, în care a fost inclusă pe vremea când șeful ONPM era Augustin Bărăscu.

Advertisment

Alina Răducan a venit în fața judecătorului îmbrăcată într-un costum bleu-marin, fustă mini, purtând niște cizme până la genunchi cu tocuri de 20 de centimetri, ținuta acesteia generând comentarii malițioase din partea avocaților, spuse în șoaptă. Constituindu-se parte civilă cu 100.000 de euro în cauză, avocații inculpaților n-o aveau deloc la inimă pe fosta avocată a lui Dinel Staicu, martor-denunțător al DNA, pe care au analizat-o din cap până în picioare. „Ia uite ce tocuri are! Cum a venit cu ele prin zăpadă?”, a remarcat pentru început avocata unuia dintre inculpați, discuția ajungând repede la „botox” și „silicoane”.

Fosta avocată a lui Dinel Staicu, transformată în denunțător al acestuia, a relatat că inculpații Dan Pușcaș și Aurel Lehăduș erau ofițerii ei de legătură în cadrul programului de protecție a martorilor. Alina Răducanu susține că a fost relocată de două ori fără justificare alături de soțul și fiica ei minoră, în apartamente în care nu aveau sistem de alarmă și nici buton de panică, iar ofițerii de legătură îi răspuneau la telefon după câteva ore.

„Mă temeam zilnic penrtru viața mea, pentru că nu aveam sistem de alarmă sau buton de panică. Viața mea nu se rezuma la ziua în care eram dusă la instanță. În celelalte 29 de zile nu aveam nicio protecție. Îi sunam și răspundeau după câteva ore, spunând că au fost în ședință. În orele alea puteam să pățesc orice”, a declarat Alina Răducanu.

Ea a mai spus că ofițerii de legătură o vizitau la „ore nepotrivite”, vizite la care se purtau discuții aprinse, pe care le auzea și fiica ei, minoră, deoarece locuiau într-un apoartament cu două camere. Din această cauză, dar și pentru că au fost relocați de două ori și, implicit, mutată de la școală, fiica ei a ajuns sub tratament psihiatric. În schimb, susține fosta avocată a lui Dinel Staicu, în ciuda faptului că a fost relocată, trebuia să se prezinte pentru controlul judiciar la Secția 6 Poliție, acolo unde venea și Dinel Staicu să dea cu subsemnatul, iar o dată a dat nas în nas cu cel denunțat și cu rudele acestuia.

Amenințată de fratele lui Dinel Staicu

Un alt episod care, susține aceasta, a făcut-o să se teamă penrtru viața ei, s-a petrecut după un termen de judecată, la Curtea de Apel București.

Advertisment

„După ce se termnina ședința de judecată eram dusă într-un loc, până plecau toți inculpații. După ce m-a amenințat Marian Staicu (n.r. – fratele lui Dinel Staicu), Lehăduș m-a luat cu mașina, iar în fața  noastră era Marian Staicu, cu mașina lui. Aici, în spate, la Curtea de Apel, în dreptul bisericii Domnița Bălașa, poți să stai blocat și 30 de minute. I-am spus că în mașina din față e Marian Staicu, el a dat prin stație că e Dinel Staicu. I-am spus: nu, fratele lui. Marian Staicu conduce aceeași mașină din 2009, iar el (n.r. – ofițerul de legătură Aurel Lehăduș)nu știa nici măcar ce mașină avea cel din cauza căruia intrasem în program”, a  declarat Alina Răducan.

În schimb, ofițerii ONPM se țineau de glume. „Cu ocazia unei deplasări la instanță, soțului mei i-a alunecat telefonul (n.r. – primit de la ofițerii de legătură, singurul mijloc de comunicare pe care îl avea) în mașină și credea că l-a pierdut. Au spus că e foarte grav. La două săptămâni Pușcaș Dan a spus să stea liniștit, că telefonul e la el, dar l-a ținut să facă mișto de el”, a declarat fosta avocată a lui Dinel Staicu, care susține că aceștia au pus-o să dea sute de declarații.

Aceasta a mai relatat că atunci când s-a deplasat împreună cu soțul el la o îmnormântare a fost oprită la un filtru cu trei mașini de Poliție. „Ne-au cerut amândurora permisul de conducere. Am întrebat de ce trebuie să prezinte și pasagerul, au spus că așa trebuie. Le-am spus că mergem la o înmormântare și au spus că le pare rău. Două ore am stat, iar apoi și-au cerut scuze și au spus că așa au primit ordin de la București și că credeau că suntem fugari. Singurul care cunoștea mașina era Pușcaș Dan”, a mai spus Alina Răducan.

Acuzațiile procurorilor DNA

Fostul director ONPM Adrian Bărăscu a fost trimis în judecată, în data de 1 februarie, de procurorii DNA, alături de alți comisari din cadrul ONPM, pentru abuz în serviciu și alte fapte asimilate corupției. Acuzațiile procurorilor sunt de constituire a unui grup infracțional organizat, obținere ilegală de fonduri, deturnare de fonduri, abuz în serviciu în formă continuată și influențare a declarațiilor.

„În perioada 2014 — noiembrie 2015, membrii grupului au acționat, pe de o parte, în vederea supradimensionării cuantumului fondurilor bănești necesare protecției martorilor, iar, pe de altă parte, pentru reducerea cheltuielilor destinate folosului exclusiv al martorilor din Programul de protecție”, informează comunicatul DNA.

Potrivit sursei citate, din banii destinați folosului exclusiv al martorilor din Programul de protecție, membrii grupului au achiziționat, de la furnizori preferați, bunuri și servicii destinate înzestrării ONPM, precum și destinate funcționarilor instituției, ori au achiziționat bunuri și servicii inutile ori neperformante.

„În perioada 2014 — 2015, Adrian-Augustin Bărăscu, în calitate de ordonator terțiar de credite la ONPM, în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, a folosit documente și date inexacte menite să supradimensioneze cheltuielile viitoare, destinate protecției martorilor, și anume 938.180 lei. Acest lucru a condus la virarea sumei de 743.880 lei”, se arată în comunicat.

De asemenea, în perioada 2014 — noiembrie 2015, Adrian Bărăscu, cu ajutorul inculpaților Felicia Popa, Ion Nanu, Viorel Croitoriu, Andreea Liță, Răzvan Gheorghe, Marcel Gomeajă, Cristian Pintilescu și Aurel Lehăduș, care au participat la întocmirea documentației aferente achizițiilor, în mod repetat, a schimbat ilegal destinația sumei de 303.240,83 lei, alocate protecției martorilor, pentru înzestrarea sediului ONPM, precum și pentru dotarea funcționarilor din această instituție, în alte scopuri decât cele stabilite prin bugetul de stat.

„O parte din sumele de bani deturnate, în cuantum de 106.385,87 lei, au fost plătite furnizorilor, activitatea infracțională fiind întreruptă de controlul Poliției din 25 septembrie 2015, în urma căruia au fost suspendate procedurile de achiziție directă a unor produse și servicii, în valoare totală de 196.854,96 lei”, spun procurorii anticorupție.

loading...
VEZI COMENTARII