Hotărârile judecătorești definitive sunt pronunțate de către instanțele de judecată, fără “girul” procurorului general, în justiția penală neexistând termenul de „gir”, a precizat Ministerul Public, duminică, pe pagina de Facebook.
Luarea de poziție vine ca urmare a unor articole de presă ce „continuă seria calomniilor și intoxicărilor la adresa procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție”, se arată în postarea citată.
„În contextul în care o parte a mass-media continuă seria calomniilor și intoxicărilor la adresa procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prin apariția unei știri potrivit căreia condamnarea pentru furt a unui cetățean s-ar fi făcut printr-un ‘abuz’, cu ‘girul’ domnului Augustin Lazăr, la data respectivă procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, facem următoarele precizări: Hotărârile judecătorești definitive sunt pronunțate de către instanțele de judecată, fără ‘girul’ procurorului general, în justiția penală neexistând termenul de ‘gir’. Persoanele nemulțumite de o hotărâre judecătorească, precum cea invocată în cazul prezentat, pot promova o cale de atac extraordinară, spre exemplu — revizuirea, urmând procedura prevăzută de lege”, arată Ministerul Public.
Precizările Parchetului General vin după ce postul România Tv a prezentat cazul unui bărbat care ar putea să își piardă casa după ce a fost condamnat la 1 an de închisoare cu suspendare pentru furtul a 10.000 de euro și plata 18.000 de euro, dintre care 5.000 doar daunele morale către păgubit. Bărbatul susține că a fost anchetat pe vremea când Augustin Lazăr era procuror la Alba Iulia și condamnat cu „girul” actualului procuror general.