Fost procuror, inculpat în dosarul lui Sebastian Ghiță: „Mă simt ca o victimă a unui viol la a 15-16-a reconstituire! E o minciună sfruntată a procurorului Negulescu!”

Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au procedat, marți, la audierea inculpaților din dosarul în care Sebastian Ghiță este acuzat că a intervenit la șefi din Poliție și Parchet penrtru a-i comunica date din dosare, promițându-le, în schimb, menținerea în funcții.  Primul care a a dat detalii în fața judecătorilor a fost Aurelian Constantin Mihăilă (foto), fost procuror general adjunct la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, care a relatat că nu are „nicio treabă” cu infracțiunile deduse judecății în acest dosar, fiind victima unei răzbunări a procurorului Mircea Negulescu, despre care a lăsat să se înțeleagă că era mână în mână cu „serviciile”.

„E o mincină sfruntată a lui Negulescu! (n.r. – procuror surprins în timp ce îi spunea „zdreanță” lui Sebastian Ghiță)”, a răbufnit  Aurelian Constantin Mihăilă în timpul audierii, instanța punându-i în vedere că este procuror. „Înainte să fiu procuror, sunt om! Mă simt ca o victimă a unui viol la 15-16-a reconstituire! (…) E traumatizant, pentru că mi s-au respins 100% din probatorii”, a fost răspunsul lui Mihăilă.

În esență, acesta a susținut că procurorul Negulescu avea o „dușmănie ascunsă” față de el, din momentul în care s-a exprimat în favoarea continuării urmăririi penale într-un dosar în care erau implicate rude ale acestuia.

„Nu am nicio legătură formală sau informală cu acest dosar”, a afirmat Aurelian Constantin Mihăilă.

Sebastian Ghiţă, după respingerea definitivă a cererii de extradare: Nu am planuri care să facă pe…

Toader, despre respingerea cererii de extrădare a lui Sebastian Ghiţă: Să vedem ce anume au evocat…

„Tot am avut avut am avut senzația că e și cu SRI… Am discutat cu Matei, cu Botnaru despre un posibil demers la CSM împotriva lui Negulescu pentru colaborare cu Serviciile, iar ei au fost reticenți, au fost reticenți și au spus: lasă, bă, că nu se descoperă nimic! (…)  Cu privire la ordonanța Papici (n.r. – ordonanța procurorului Lucian Papici de clasare într-un alt dosar) am purtat o discuție cu Ispas Constantin în 2015, în urma căreia Ispas a spus că are impresia că ce mi s-a întâmplat mie urmează să i se întâmple și lui”, a declarat Mihăilă.

Întrebat dacă a ticluit probe împotriva procuroruoui Mircea Negulescu, acesta a răspuns: „O ticăloșie! Este o ticăloșie. Nu știu absolut nimic, am aflat despre acestă acuzație la momentul acuzării”.

Potrivit procurorilor, în vara anului 2014, Aurelian Mihăilă, în calitate de procuror general adjunct, a permis unei alte persoane accesul la informații ce nu erau destinate publicității dintr-un dosar penal diferit, în scopul de a-i fi înmânate unui jurnalist, pentru a le publica. Informațiile respective, conform DNA, constau într-un contract de vânzare — cumpărare pentru achiziția unui bun și un înscris olograf în care era prezentată, în rezumat, situația de fapt din dosar.

Tot marți a fost audiat și Constantin Ispas, ofițer de poliție judiciară și fost lucrător DGA, dar instanța a declarat ședință secretă, la cererea avocaților, deoarece acesta ar deține informații nedestinate publicității.

Acuzațiile procurorilor DNA, în perioada iunie 2013 — primăvara anului 2014, în timp ce pe rolul PCA Ploiești se afla, în curs de urmărire penală, o cauză complexă în care se efectuau cercetări cu privire la săvârșirea unor infracțiuni de evaziune fiscală și spălare de bani, mai multe persoane vizate au obținut informații confidențiale pe mai multe căi, printre beneficiarii acestor informații nedestinate publicității fiind și Sebastian Ghiță.

Anchetatorii au reținut că, în schimbul informațiilor nedestinate publicității pe care le-a obținut, Sebastian Ghiță a promis, pe de o parte, lui Viorel Dosaru că îl va sprijini să își mențină funcția, dar și să obțină alte funcții de conducere. Pe de altă parte, a acordat, conform DNA, magistratului Liviu Tudose sprijin în vederea obținerii unor funcții de conducere sau execuție în cadrul unor instituții publice centrale.