Toader spune că CSM a luat o “hotărâre emoţională” când a decis că declaraţiile sale privind dosarul Belina au afectat independenţa Justiţiei

Ministrul Justiţiei Tudorel Toader a spus despre decizia CSM care arăta că declaraţiile sale privind dosarul Belina au afectat independenţa Justiţiei că a fost o “hotărâre emoţională!”

Pe contul său de pe reţeaua de socializare Facebook, Tudorel Toader a reluat declaraţia sa privind dosarul Belina şi decizia Curţii Constituţionale privind anchetarea vizând hotărâri de Guvern.

“Procurorul nu poate să ancheteze oportunitatea, circumstanțele, împrejurările sau legalitatea adoptării unei Hotărâri de Guvern. Procurorul poate se ancheteze orice infracțiune prevăzută în Codul penal sau în Legile speciale. Nu există nici o infracțiune constând în adoptarea unei Hotărâri de Guvern cu nerespectarea normelor de tehnică legislativă. Eventuala nelegalitate a unei Hotărâri de Guvern se verifică de către instanța de contencios administrativ”, a scris Tudorel Toader.

Ministrul Justiţiei a adăguat un extras din decizia CCR:

Şeful Departamentului de Luptă Antifraudă Marius Vartic vrea să revină la DNA

Procurorul Adina Florea, propusă de ministrul Justiţiei pentru conducerea DNA, audiată joi în Secţia pentru procurori…

“Cu privire la critica referitoare la anchetarea oportunităţii/ împrejurărilor/ circumstanţelor emiterii unei hotărâri de Guvern, este evident că, în privinţa oportunităţii emiterii actului administrativ individual, unitatea de parchet nu are competenţa de a începe urmărirea penală, însă are competenţa de a cerceta faptele de natură penală săvârşite în legătură cu emiterea acestuia. Astfel, Curtea constată că nu există nici un mecanism de control al oportunităţii emiterii actului administrativ. Prin urmare, dacă legea permite realizarea unei anumite operaţiuni administrative în sensul în care o lasă în marja de apreciere a organului administrativ, nu poate fi pusă în discuţie cenzurarea oportunității aprecierii acestuia din urmă. [….] Aşadar, Curtea reţine că, de principiu, competenţa cercetării legalităţii actelor administrative aparţine instanţei de contencios administrativ şi numai cu titlu incidental acestea pot fi cercetate de instanţa care judecă în materie penală în măsura în care în cauză este adusă o acuzaţie în materie penală cu privire la acte/ fapte săvârşite în legătură cu emiterea actului respectiv”.

Potrivit News.ro, CSM a discutat marţi solicitarea şefei DNA Laura Codruţa Kovesi de a analiza dacă afirmaţiile ministrului Justiţiei Tudorel Toader conform cărora procurorii nu pot verifica legalitatea hotărârilor de guvern sunt de natură să afecteze independenţa sistemului judiciar, considerând că ministrul a indus în opinia publică ideea că activitatea procurorilor nu se desfăşoară în limitele cadrului legal.

În urma şedinţei a apărut informaţia conform căreia sesizarea lui Kovesi a fost admisă, CSM stabilind că declaraţiile lui Toader vizând ancheta în Dosarul Belina au afectat independenţa sistemului judiciar.