Mircea Sandu și Mitică Dragomir aruncă vina pe juristul FRF pentru dezafilierea FC „U” Craiova: „La FRF vin oameni cu 4 clase, nu au studii juridice, de aia fac ce le spune juristul”

Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost audiați, miercuri, la Curtea de Apel București în dosarul privind dezafilierea FC „U”  Craiova, ambii susținând că au ascultat de directorul juridic al Federației Române de Fotbal (FRF) atunci când au „cântărit” decizia de a vota excluderea provizorie a clubului.

Mircea Sandu a declarat că nu și-ar fi permis să îi dea indicații juristului FRF Adrian Stângaciu și l-a lăsat pe el să decidă ce sancțiune se impune pentru faptuș că FC „U” Craiova a acționat FRF în judecată în instanțele civile, încălcând astfel Statutul.

„Menționez că în punctul 6 al Statutului FIFA – a cărei membri fondatori suntem din 1923 – a impus o prevedere prin care ne obligăm ca Federația și membrii afiliați să respectăm jurisdicța Tribunalului de Arbitraj Sportiv după epuizarea tuturor gradelor de jurisdicție naționale. (…) Adrian Stângaciu mi-a prezentat tot ce s-a întâmplat în litigiile clubului craiovean. Stângaciu mi-a spus că există și încheieri de ședință ale instanțelor judecătorești în condițiile în care FC U Craiova susținea că nu ne-au dat în judecată. I-am spus lui Strângaciu să prezinte Comitetului Executiv întreaga situație și să pregătească o propunere de sancționare”, a declarat Mircea Sandu.

Judecătorul l-a întrebat pe Mircea Sandu dacă i-a indicat lui Adrian Stângaciu o sancțiune anume, iar acesta a răspuns: „Nu i-am indicat lui Stângaciu ce sancțiune să propună, nici nu îmi permiteam, pentru că nu eu întocmeam documentele juridice ale Federației”.

Dumitru Dragomir, în încercarea de a scăpa de controlul judiciar: Sunt curat ca lacrima şi drept…

Dumitru Dragomir, despre dosarul cu RCS-RDS: Mă simt hărţuit. O să mă omoare

Mitică Dragomir: „Mititelu își bătea joc de noi”

La rândul său, Dumitru Dragomir a susținut că de douăzeci de ani el, Mircea Sandu și ceilalți membri ai Comitetului Executiv au respectat poziția juristului. „Am primit răspuns de la președintele FRF și de la jurist că Mititelu își bate joc de noi. Juristul ne-a comunicat că Mititelu era suspendat de comisiile jurisdicționale și cu toate astea semna toate adresele, acest lucru însemnând o sfidare la adresa FRF. După discutarea acestui subiect la solicitarea lui Mircea Sandu juristul a citit din Statut dispozițiile considerate a fi încălcate, făcând referire la încălcarea gravă a Statutului. Ulterior, Mircea Sandu a supus la vot membrilor Comitetului Executiv propunerea directorului juridic de excludere provizorie a U Craiova. (…) De când sunt eu membru al Comitetului Executiv am ținut cont – și ceilalți membri și Mircea Sandu – și am respectat poziția juristului. Acolo, la FRF, vin oameni și cu 4 clase, nu au studii juridice, de aia fac ce spune juristul”, a declarat la rândul său Dumitru Dragomir.

În 2013, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost trimişi în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie, în dosarul privind dezafilierea echipei de fotbal Universitatea Craiova. Cei doi au fost acuzați de abuz în serviciu și trafic de influență. În prima instanță, la Tribunalul București, Dumitru Dragomir și Mircea Sandu au primit o condamnare de trei ani de închisoare cu suspendare. Cei doi trebuie să plătească în solidar cu FRF și LPF și despăgubiri de peste 240 de milioane de euro.