Viață de coșmar la Protecția Martorilor. Cum l-au adus niște ofițeri ONPM pe un martor protejat în pragul sinuciderii

Ionuț Mureșan / 17.04.2017
Viață de coșmar la Protecția Martorilor. Cum l-au adus niște ofițeri ONPM pe un martor protejat în pragul sinuciderii

Un martor cu identitate protejată din dosarul de abuz în serviciu al fostului șef al Oficiului Național pentru Protecția Martorilor (ONPM), Augustin Bărăscu, a relatat în fața procurorilor cum a fost adus în pragul sinuciderii de ofițerii de legătură desemnați anume pentru a-l proteja. Fără serviciu, amenințat în permanență că fiica lui va fi răpită de clanurile de interlopi, drogat împreună cu întreaga famile pentru schizofrenie, în lipsa acestui diagnostic, bărbatul a încercat să își pună capăt zilelor, așa cum el însuși a povestit în depoziția lui în fața procurorilor, obținută de Vocea.biz.

„Din cauza amenințărilor cu răpirea fiicei mele, aceasta a suferit un șoc emoțional, fiind nevoie de servicii medicale de specialitate. (…) În luna septembrie 2013, după ce fiica noastră a fost examinată neurologic (…), fiind suspectă de epilepsie, diagfnostic infirmat ulterioir, ni s-a pus în vedere că nu putem să apelăm la niciun alt medic decât aceia la care ne lasă ei. (…) De asemenea, am fost obligați să luăm tratamentul medical recomandat de medicul lor psihiatru (care nu a examinat-o niciodată pe fiica mea), susținând că vom fi excluși din program dacă nu luăm medicamentele respective.

Aceste medicamente au fost recomandate la fel pentru toți membrii familiei, fiind de natură să ne țină adormiți aproape tot timpul. Ni s-a recomandat medicamentul Haloperydol, deși nici unul dintre noi nu este diagnosticat cu vreo boală psihică, iar acest medicament este un antihalucinogen notoriu recomandat în genere în schizofrenie. Și celelalte medicamente Nirzaten, Sertlift, Solian și Miansering sunt tot medicamente recomandate în boli psihice (…).

Din cauza acestei medicații severe și neadecvate, fiica mea și-a pierdut cunoștința și a căzut, lovindu-se la umăr și la cap, fiind nevoie de intervenția salvării. Personalul de pe salvare efectiv și-a făcut cruce după ce a văzut ce tratament a fost obligată o fată de (…) ani să suporte, spunând că este tratament pentru schizofrenie. Niciun medic nu a confirmat un astfel de diagnostic în ceea ce privește vreun membru al familiei noastre, dimpotrivă, a fost infirmată o astfel de posibilitate”, a declarat martorul cu identitate protejată în fața procurorilor.

Amenințat și hărțuit de ofițerii de legătură de la ONPM deoarece nu voia să fie relocat, supus unui tratament psihiatric forțat, martrorul a fost adus în pragul sinuciderii.

„Hărțuirea s-a declanșat pe fondul necesității de a ne schimba locuința, fiind evacuați de proprietarul imobilului în care locuiam în calitate de proprietari, cu rate restante la dezvoltator. Nu am putut achita ratele și am fost evacuați, prilej cu care ni s-a spus că dacă nu ne mutăm în altă localitate ni se va retrage sprijinul. Textual, ni s-a spus că suntem pe cont propriu dacă nu ne mităm în locuința agreată de ei, în orașul ales de ei, amenințări care s-au dovedit a fi reale, întrucât ne-am mutat cu chirie la o altă adresă unde, în perioada februarie – iulie 2014, nu ni s-au mai asigurat măsurile de protecție la locuință și ni s-a spus că nu îi interesează ce  se întâmplă la această adresă, din punct de vedere al protecției”, a relatat martorul.

Ca și când n-ar fi fost de ajuns că a încercat să își pună capăt zilelor, martorul protejat a povestit că după tentativa de sinucidere s-a întâlnit la spital cu unul dintre membrii clanului de interlopi pe care îi denunțase.

În contextul în care funcționarii ONPM îmi spuneau că fiica mea va fi răpită de clanurile interlope, nu aveam nici loc de muncă în pofida eforturilor depuse, la care s-a adăugat și dezamăgirea cauzată de promisiunile deșarte de recalificare profesională, am avut un miment de cădere psihică, în seara de 14.06.2013, când m-am deplasat în parcul Cișmigiu și am apelat-o telefonic pe doamna psiholog Liță Andreea-Violeta. Am inițiat convorbirea telefonică în jurul orei 00:00 și am vorbit cu dumneaei circa 2 ore (…).

În esență, i-am spus doamnei psiholog că nu văd o soluție la problemele financiare și de siguranță personală pe care le aveam, situație în care interlocutoarea mea a vorbit foarte mult timp, spunându-mi că trebuie să mă duc acasă, să mă liniștesc, să înțeleg că o să fie bine și că voi găsi soluții până la urmă. Eu i-am spus atunci că sunt în parcul Cișmigiu și că am pastile la mine pe care vreau să le iau, în scop suicidar, pentru că nu văd altă soluție de ieșire din probleme, pentru mine și familia mea.

I-am spus că mă simt neputincios ca bărbat, în condițiile în care întotdeauna am fost capabil să ofer suportul familiei, iar în prezent nu mai am aceleași posibilități, în pofida eforturilor. (…) Am vorbit circa 2 ore, cu acea mică intrerupere, însă, la al treilea apel telefonic, nu mi-a mai răspuns și nici nu a sunat înapoi.

După acest al treilea apel telefonic la care Liță Andreea-Violeta nu mi-a mai răspuns, am luat mai multe pastile pe care le avem asupra mea, niște medicamente prescrise de psihiatrul lor, menționez că am consumat și alcool. Eram încă în stare de conștiență cînd m-a sunat un prieten, alertat de soția mea, căruia i-am spus unde sunt, a venit în parc, m-a găsit și m-a dus pe brațe la spital, unde am primit îngrijiri medicale și am rămas internat până a doua zi.

Coincidența a făcut ca în acea noapre, de 14/15.06.2013, să fie internată în același spital și ruda membrului clanului interlop denunțat de mine, situație care m-a speriat și mai rău. Deși am înștiințat ofițerul de legătură (…) nu a fost luată nicio măsură de protecție”, a mai relatat martorul protejat.

Fișa de externare a martorului cu identitate protejată aflată la dosarul cauzei

Acuzațiile procurorilor

Fostul director ONPM Adrian Bărăscu a fost trimis în judecată, în data de 1 februarie, de procurorii DNA, alături de alți comisari din cadrul ONPM, pentru abuz în serviciu și alte fapte asimilate corupției. Acuzațiile procurorilor sunt de constituire a unui grup infracțional organizat, obținere ilegală de fonduri, deturnare de fonduri, abuz în serviciu în formă continuată și influențare a declarațiilor.

„În perioada 2014 — noiembrie 2015, membrii grupului au acționat, pe de o parte, în vederea supradimensionării cuantumului fondurilor bănești necesare protecției martorilor, iar, pe de altă parte, pentru reducerea cheltuielilor destinate folosului exclusiv al martorilor din Programul de protecție”, informează comunicatul DNA. Potrivit sursei citate, din banii destinați folosului exclusiv al martorilor din Programul de protecție, membrii grupului au achiziționat, de la furnizori preferați, bunuri și servicii destinate înzestrării ONPM, precum și destinate funcționarilor instituției, ori au achiziționat bunuri și servicii inutile ori neperformante.

„În perioada 2014 — 2015, Adrian-Augustin Bărăscu, în calitate de ordonator terțiar de credite la ONPM, în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, a folosit documente și date inexacte menite să supradimensioneze cheltuielile viitoare, destinate protecției martorilor, și anume 938.180 lei. Acest lucru a condus la virarea sumei de 743.880 lei”, se arată în comunicat.

De asemenea, în perioada 2014 — noiembrie 2015, Adrian Bărăscu, cu ajutorul inculpaților Felicia Popa, Ion Nanu, Viorel Croitoriu, Andreea Liță, Răzvan Gheorghe, Marcel Gomeajă, Cristian Pintilescu și Aurel Lehăduș, care au participat la întocmirea documentației aferente achizițiilor, în mod repetat, a schimbat ilegal destinația sumei de 303.240,83 lei, alocate protecției martorilor, pentru înzestrarea sediului ONPM, precum și pentru dotarea funcționarilor din această instituție, în alte scopuri decât cele stabilite prin bugetul de stat.

„O parte din sumele de bani deturnate, în cuantum de 106.385,87 lei, au fost plătite furnizorilor, activitatea infracțională fiind întreruptă de controlul Poliției din 25 septembrie 2015, în urma căruia au fost suspendate procedurile de achiziție directă a unor produse și servicii, în valoare totală de 196.854,96 lei”, spun procurorii anticorupție.

Citește și...