Un angajat al administrației financiare din Dâmbovița a fost trimis în judecată pentru luare de mită. În acelaşi dosar sunt judecate în stare de libertate alte două persoane pentru dare de mită.
Din rechizitoriul întocmit de procurorii care s-au ocupat de caz reiese că în perioada iulie — septembrie 2016, funcţionarul a primit sume de până în 200 de lei sau alte foloase necuvenite de la un număr de 62 de persoane, cercetate în cauză pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită, pentru urgentarea unui act ce intra în atribuțiile sale de serviciu, mai precis pentru eliberarea deciziei privind stabilirea sumei reprezentând timbrul de mediu pentru autovehicule.
“Totodată, este cercetat și sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență, constând în aceea că în schimbul unei sume de bani primită de la inculpata A.O.A. a lăsat să se creadă că are influență asupra unui coleg — funcționar cu scopul de a-l determina pe acesta să urgenteze eliberarea a două adeverințe în beneficiul inculpatei. În urma activităților de cercetare penală desfășurate de către ofițerii Serviciului Județean Anticorupție Dâmbovița în baza ordonanțelor de delegare, a fost probată și activitatea infracțională a inculpatului S.G., care în perioada iulie — septembrie 2016, i-a dat inculpatului C.D.C., în repetate rânduri (7 acte materiale), sume de bani cuprinse între 50 și 100 lei în scopul arătat mai sus”, se arată în comunicatul transmis presei de DGA.
Procurorii au stabilit că angajatul avea formată o adevărată reţea prin care “înlesnea” sau “urgenta” obţinerea eliberării unor decizii privind stabilirea sumei reprezentând timbrul de mediu pentru autovehicule în schimbul unor sume cuprinse între 50 şi 100 de lei.
“La data de 15.09.2016, au fost puse în executare trei mandate de percheziție domiciliară, în birourile utilizate de către inculpat și la domiciliul acestuia. La aceeași dată, inculpatul C.D.C. a fost reținut pentru 24 ore, iar ziua următoare a fost prezentat instanției competente cu propunerea de arestare preventivă. Judecătorul de Drepturi și Libertăți din cadrul Tribunalului Dâmbovița a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, măsura fiind prelungită ulterior până la un total de 90 zile de arest preventiv și 90 de zile de arest la domiciliu, în prezent inculpatul aflându-se sub control judiciar”, se mai arată în documentul citat.