Audierea lui Gabriel Oprea în dosarul lui Neculai Onțanu a fost amânată pentru ca fostul vicepremier să nu se auto-incrimineze. Avocat: „Nu i-ar conveni să formuleze probe într-un dosar care deocamdată stă”

Ionuț Mureșan / 04.04.2017
Audierea lui Gabriel Oprea în dosarul lui Neculai Onțanu a fost amânată pentru ca fostul vicepremier să nu se auto-incrimineze. Avocat: „Nu i-ar conveni să formuleze probe într-un dosar care deocamdată stă”

Magistrații Curții de Apel București au amânat, marți, audierea lui Gabriel Oprea ca martor în procesul în care este judecat fostul edil al Sectorului 2 Neculai Onțanu pentru luare de mită. Apărătorii au susținut că Gabriel Oprea este cercetat la DNA într-un dosar disjuns din cel al lui Onțanu, astfel că prin audierea lui în calitate de martor în prezenta cauză acesta s-ar putea auto-incrimina în dosarul aflat în lucru.

Instanța a dispus emiterea unei adrese către DNA la care procurorii să răspundă și să precizeze ce calitate are Gabriel Oprea în respectivul dosar – suspect sau inculpat – urmând ca fostul vicepremier să fie citat pentru termenul din data de 14 aprilie, ora 11.00.

„Nu i-ar conveni (n.r. – lui Gabriel Oprea) să formuleze probe într-un dosar care deocamdată stă. E treaba DNA de ce stă”, a conchis unul dintre avocați.

În octombrie 2016, magistrații Curții de Apel București au admis audierea lui Gabriel Oprea în dosarul de luare de mită a lui Neculai Onțanu.

Apărarea a solicitat audierea lui Oprea deoarece numele său a fost vehiculat în rechizitoriu ca destinatar final pentru un teren 1000 mp în Capitală, luat de la Onțanu de avocata Loredana Radu și vândut la preț subevaluat către Gabriel Oprea.

Neculai Onțanu a fost trimis în judecată în luna iunie 2016, în stare de arest preventiv, sub acuzația de luare de mită.

Potrivit procurorilor „în perioada 2006 – 2007, inculpatul Neculai Onţanu, primarul Sectorului 2 Bucureşti, a acceptat promisiunea unor foloase materiale de la o persoană, beneficiar al unor drepturi litigioase (denunţător în cauză), pentru a facilita procedura de reconstituire a dreptului de proprietate asupra mai multor terenuri ce totalizau 83.500 mp, situate pe raza sectorului 2, în conformitate cu prevederile Legii nr. 18/1991”.

„După emiterea titlului de proprietate, inculpatul Neculai Onţanu a primit o suprafaţă totală de teren de 1.500 mp, situată pe strada Barbu Văcărescu, care a fost transferată de către denunţător, în mod gratuit, prin intermediul unor contracte de vânzare – cumpărare fictive către suspecta Radu Loredana Claudia şi o altă persoană, interpuşi indicaţi de edil”, potrivit DNA.

Anchetatorii susţin că “la data de 13 noiembrie 2007, s-au încheiat, la acelaşi notariat public, două contracte de vânzare cumpărare prin care a fost transferat dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de 500 mp din terenul situat pe str. Barbu Văcărescu către persoana respectivă şi asupra unei suprafeţe de 1.000 mp din acelaşi lot către suspecta Radu Loredana Claudia. Preţul prevăzut în contractul încheiat cu persoana respectivă a fost de 500 euro/mp, respectiv valoarea minimă conform Ghidului cu preţuri orientative ale imobilelor realizat de Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România (preţ total 250.000 euro)”.

În contractul încheiat cu Loredana Radu, a fost prevăzut un preţ de 10 ori mai mic, respectiv 50 euro pe metru pătrat, preţul total fiind de 50.000 de euro, susţin procurorii. Advertisment “Cu privire la modalitatea de plată s-a menţionat în ambele situaţii că s-ar fi plătit un avans de 5.000 euro la o dată neprecizată, iar diferenţa s-ar fi achitat în numerar în ziua încheierii contractului.

În realitate nu s-a achitat nicio sumă de bani, cele două contracte au avut un caracter fictiv, terenurile fiind transferate în contul mitei promise primarului Onţanu Neculai, la indicaţia acestuia”, arăta DNA.. Suprafaţa de teren respectivă era cuprinsă în titlul de proprietate emis la propunerea lui Neculai Onţanu şi avea o valoare de piaţă de aproximativ 4.200.000 euro, pe baza sumelor cu care a fost revândut de cei doi intermediari, la scurt timp, după finalizarea tranzacţiilor fictive, au explicat procurorii DNA

Citește și...