Firma RomGerMed „vâna” încă din anul 2006 laboratorul Spitalului „Sf. Ioan”, oferindu-i managerului de atunci, Marin Teodor, o mită de 100.000 de euro pentru externalizarea activităților desfășurate acolo, acesta declarând în fața instanței, la termenul de marți, că a refuzat banii, considerând propunerea „o tâmpenie”. Tot la termenul de marți, un comerciant din incinta spitalului, Cristian Baci, a declarat că angajații spitalului „se ascundeau pe după pomi” în mandatul celor care l-au succedat pe Marin Teodor – inculpații Petruța Lazăr și Alexandru Ciocâlteu – și vorbeau despre externalizarea activității laboratorului către firma RomGerMed.
În acest dosar, foștii manageri ai Spitalului „Sf.Ioan” Petruța Lazăr și Alexandru Ciocâlteu au fost trimiși în judecată în 24 iunie 2016 în legătură cu primirea cu titlu de mită a sumei de 670.000 de lei, respectiv 510.000 de lei pentru încheierea și menținerea contractului cu această firmă.
La termenul de marți, managerul spitalului în perioada mai 2006 – mai 2009, Marin Teodor, a relatat cum reprezentanții firmei RomGerMed au încercat să îl corupă și pe el la sfârșitul anului 2006 pentru a externaliza laboratorul unității medicale, dar a refuzat. Totuși, el a recunoscut că nu a avut prezența de spirit de a anunța Direcția Națională Anticorupție.
„Spre sfârșitul anului 2006 – începutul anului 2007 am fost abordat de un director juridic de la RomGerMed – a cărui nu mi-l amintesc – care mi-a propus o asociere în participațiune investițională cu privire la laboratorul Spitalului „Sf.Ioan”. Acesta mi-a prezentat un set de acte din care mi-am dat seama că reprezintă documentația de atribuire a contractului. Am considerat că documentația nu respectă legislația. Mi s-a părut o modalitate anormală și am respins propunerea”, a declarat fostul manager al spitalului.
Apoi, Marin Teodor a relatat că a fost abordat de un anume domn Stroescu, fost consilier al lui Alexandru Ciocâlteu, care a încercat să îl mituiască în același scop. „În aceeași perioadă am fost contactat de un anume Stroescu, pe care îl cunoșteam, dar care nu lucra la Spitalul „Sf. Ioan”. Am auzit că acest domn ar fi fost consilierul profesorului Ciocâlteu într-o perioadă anterioară, când acesta mai fusese manager al spitalului. Domnul Stroescu a scris pe un bilețel că RomGerMed va remite 100.000 de euro pentru atribuirea contractului. Personal am perceput că suma respectivă mi-a fost oferită cu titlul de mită. De asemenea, pe hârtia respectivă a fost scrisă de către domnul Stroescu și modalitatea în care va fi remisă suma, respectiv eșalonat. Am respins propunerea lui Stroescu”, a declarat Marin Teodor.
Întrebat de judecător de ce nu a sesizat procurorii DNA, fostul manager a răspuns: „În momentul în care mi s-a oferit mita nu am făcut denunț. De ce să dai mită pentru o tâmpenie?!”.
„În general se dă mită pentru a face tâmpenii”, a fost replica judecătorului.
„Nu mi-a stat în fire să mă duc la DNA, am considerat că este o propunere neserioasă”, a recunoscut Marin Teodor.
În schimb, următorul martor a avut prezența de spirit de a alerta autoritățile. Este vorba despre un comerciant care avea un magazin de produse alimentare în curtea spitalului, respectiv Cristian Baciu.
„Am aflat din contactele cu angajații că au fost externalizate serviciile medicale ale laboratorului spitalului către firma RomGerMed, iar modalitatea în care s-a realizat a fost inadecvată. În 2008 era manager Petruța Lazăr. În perioada în care Marin Teodor a fost manager nu s-a pus problema externalizării. Nu am cunoștință despre fapte de dare sau luare de mită, dar oamenii se ascundeau pe după pomi și vorbeau. Le era frică de Petruța Lazăr și de Ciocâlteu, dar mie îmi spuneau. Maria Ionescu era șefa Administrației și era mâna lor dreaptă. Tot spitalul vorbea!”, a declarat martorul Cristian Baciu.
Procurorii anticorupţie i-au trimis în judecată pe foştii manageri ai Spitalului Clinic de Urgenţă „Sf. Ioan” Bucureşti, Alexandru Ciocâlteu şi Petruţa Lazăr, aceştia fiind cercetaţi pentru luare de mită, dosarul urmând să fie soluționat pe fond de Tribunalul Bucureşti.
„În cursul anului 2008, în urma unei înțelegeri prealabile, inculpata Lazăr Petruța, în calitate de manager interimar, i-a pretins unei persoane ca, după încheierea unui contract între Spitalul Clinic de Urgență „Sf. Ioan” București și firma reprezentată de respectiva persoană, acesta din urmă să îi dea, cu titlu de mită, un procentaj de 5 % din valoarea contractului.Ca urmare, în perioada ianuarie 2009 până în august 2009, în calitate de manager, inculpata Lazăr Petruța a primit de la respectiva persoană, cu titlu de mită, suma de 160.000 lei pentru a facilita încheierea și derularea contractului de mai sus (inclusiv efectuarea plăților către firma respectivă și încheierea de acte adiționale)”, se arată într-un comunicat al DNA remis în data de 24 iunie 2016.
Începând cu a doua jumătate a anului 2009, după ce Alexandru Ciocâlteu a preluat funcția de manager al Spitalului „Sf. Ioan”, acesta i-a pretins aceleiași persoane, un procentaj de 5% din valoarea plăților și a primit, lunar, cu titlu de mită, din septembrie 2009 până în noiembrie 2013 inclusiv, direct sau prin intermediul Petruței Lazăr, câte 10.000 lei pentru sine, pentru derularea contractului ante-menționat, cunoscând că respectivul contract a fost încheiat în condiții nelegale, inclusiv pentru semnarea actelor adiționale în anii 2012 și 2013 și pentru facilitarea efectuării plăților.
În total, suma primită de Alexandru Ciocâlteu, în perioada 2009-2013, pentru îndeplinirea unor acte contrare îndatoririlor de serviciu, este de 510.000 de lei.
„Începând cu a doua jumătate a anului 2009, inculpata Lazăr Petruța a devenit director economic al Spitalului Clinic de Urgență „Sf. Ioan” București. În această calitate, ea a primit, timp de 6 luni, suma de 20.000 lei lunar, de la reprezentantul firmei care avea în derulare contractul cu spitalul, bani pe care i-a împărțit în mod egal cu managerul Ciocâlteu Alexandru. Prin urmare, în cele 6 luni, Lazăr Petruța a mai primit 60.000 lei. În perioada martie 2010- noiembrie 2013, prin intermediul inculpatului Ciocâlteu Alexandru, Lazăr Petruța a mai primit suma totală de 450.000 lei (10.000 lei lunar), cunoscând proveniența și scopul primirii și semnând în acea perioadă documente care vizau relația contractuală a spitalului cu acea firmă”, se mai arată în comunicatul DNA.
În total, Petruța Lazăr a primit cu titlu de mită, pentru îndeplinirea unor acte contrare îndatoririlor de serviciu, în perioada 2009-2013, suma de 670.000 lei.